Datumsanzeige Omega Seam. prof. chrono
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 06 Jul 2007, 12:04
- Wohnort: Maulbronn
- Interessen: Armbanduhren jeder Art
- Tätigkeit: Kaufmann
Datumsanzeige Omega Seam. prof. chrono
Hallo zusammen,
vielleicht hat oder hatte irgend jemand das selbe Problem und kann mir weiter helfen. Vor einigen Wochen erstand ich eine Omega Seamaster prof. chrono (2225.80.00) schon beim Abholen bemerkte ich, das das Datum nicht korrekt zentriert in seiner 4eckingen Umrandung sitzt. Nach der Einsendung kam die Uhr zurückt mit der Info, das dies im Rahme der Tolleranz liegt und ich damit leben müsse (1/3oben Luft, 2/3unten Luft)
Kann das bei einer schweitzer Präzisionsuhr einfach nicht nachvollziehen..gibts irgendjemand, der dieses Problem auch kennt, oder bin ich bei ner 2500,--€ Uhr einfach zu empfindlich??
Gruss Marc
vielleicht hat oder hatte irgend jemand das selbe Problem und kann mir weiter helfen. Vor einigen Wochen erstand ich eine Omega Seamaster prof. chrono (2225.80.00) schon beim Abholen bemerkte ich, das das Datum nicht korrekt zentriert in seiner 4eckingen Umrandung sitzt. Nach der Einsendung kam die Uhr zurückt mit der Info, das dies im Rahme der Tolleranz liegt und ich damit leben müsse (1/3oben Luft, 2/3unten Luft)
Kann das bei einer schweitzer Präzisionsuhr einfach nicht nachvollziehen..gibts irgendjemand, der dieses Problem auch kennt, oder bin ich bei ner 2500,--€ Uhr einfach zu empfindlich??
Gruss Marc
- Thomas H. Ernst
- Beiträge: 23231
- Registriert: 14 Feb 2006, 16:10
- Wohnort: Aarau
- Interessen: Uhren, Bikes, Fotografie
- Tätigkeit: Rententechniker
- Kontaktdaten:
- Thomas H. Ernst
- Beiträge: 23231
- Registriert: 14 Feb 2006, 16:10
- Wohnort: Aarau
- Interessen: Uhren, Bikes, Fotografie
- Tätigkeit: Rententechniker
- Kontaktdaten:
Ich hab mir erlaubt, Deine Monsterbilder mal ein wenig Internet konform zu verkleinern, so sind es nur noch 50 kByte statt 1,5 MByte (Mein Handy hatte ganz schön zu ackern als ich heute Nachmittag mal Mails abgerufen habe).
Du musst bedenken dass es sich hier nicht um ein LCD Display sondern um pure Mechanik handelt. So gibt es bereits Abweichungen zwischen dem Druck und der Rastung der Datumscheibe. Deren Rastung wiederum hat gewisse Abweichungen wie auch das Zifferblatt auf dem Werk und das Fenster im Zifferblatt Toleranzen unterworfen ist.
Die Summe all dieser Abweichungen darf nicht grösser sein als auf der obigen Montageanweisung und ist m.E. völlig ok da das eigentlich überall so gehandhabt wird. Der Grund dass unten 2/3 und oben 1/3 angegeben werden kommt daher dass man meist etwas schräg auf die Uhr schaut und die Scheibe so ruhig etwas höher liegen darf.
Hier mal eine Collage verschiedener Uhren:
Du musst bedenken dass es sich hier nicht um ein LCD Display sondern um pure Mechanik handelt. So gibt es bereits Abweichungen zwischen dem Druck und der Rastung der Datumscheibe. Deren Rastung wiederum hat gewisse Abweichungen wie auch das Zifferblatt auf dem Werk und das Fenster im Zifferblatt Toleranzen unterworfen ist.
Die Summe all dieser Abweichungen darf nicht grösser sein als auf der obigen Montageanweisung und ist m.E. völlig ok da das eigentlich überall so gehandhabt wird. Der Grund dass unten 2/3 und oben 1/3 angegeben werden kommt daher dass man meist etwas schräg auf die Uhr schaut und die Scheibe so ruhig etwas höher liegen darf.
Hier mal eine Collage verschiedener Uhren:
Grüsse Thomas
Euer Board-Admin
Euer Board-Admin
- Thomas H. Ernst
- Beiträge: 23231
- Registriert: 14 Feb 2006, 16:10
- Wohnort: Aarau
- Interessen: Uhren, Bikes, Fotografie
- Tätigkeit: Rententechniker
- Kontaktdaten:
Das Bild ist schon älter. Vor jahren hatten wir mal einen Thread über die abweichenden Anzeigen für Datum und Wochentag. Ich hab damals mal durchgeknipst war rumlag. Der Gewinner war die IWC mit der geringsten Abweichung was wohl daran liegt das IWC die Datumscheibe der ETA in die Tonne tritt und eigene stanzt.Reiker hat geschrieben:Hat bestimmt richtig Arbeit gemacht
Gerade hab ich mal meinen aktuellen Bestand durchgeguckt. Alle, ausser bei der Speedy Pro, liegen minimal nach oben aus der Mitte versetzt.
Grüsse Thomas
Euer Board-Admin
Euer Board-Admin
Mir auch nicht. Da gibt's nach meinem Ermessen eigentlich keinen Grund zur Aufregung.benico hat geschrieben: Aber auf der oberen Omega wäre es mir nicht aufgefallen...
"Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche."
Ernesto "Che" Guevara
Ernesto "Che" Guevara
- hart-metall
- Beiträge: 5139
- Registriert: 06 Aug 2006, 22:20
- Wohnort: daheim, wo's warm ist...
Wenn alle meine Uhren so genau stehen würden, wäre ich ein fröhlicher Mensch.
Wobei: da es mich nicht stört, bin ich eh ein fröhlicher Mensch.
Und: nein, ich könnte auf dem gezeigten Seamaster Chrono sowieso keine Abweichung erkennen...
Wobei: da es mich nicht stört, bin ich eh ein fröhlicher Mensch.
Und: nein, ich könnte auf dem gezeigten Seamaster Chrono sowieso keine Abweichung erkennen...
Ciao - Peter
Bitte verzeih, aber ich lese in einem Uhrenforum lieber über Uhren als über Leute, die gerne welche hätten.
Bitte verzeih, aber ich lese in einem Uhrenforum lieber über Uhren als über Leute, die gerne welche hätten.
-
- Beiträge: 2625
- Registriert: 06 Mär 2006, 01:25
- Wohnort: 41844 Wegberg-Wildenrath
- Interessen: Taschenuhren
- Kontaktdaten:
Moin Kinnings,
die oben gezeigten Schieflagen sind sicher akzeptabel; allenfalls bei der Citizen muß man den Preis zur Hilfe nehmen, damit es nicht stört.
Aber guckt Euch mal an, was für Katastrophen vor 60 Jahren gefertigt wurden:
Buchstaben am unteren Fensterrand, dazu in einer Kombination, die man allenfalls in Spanien kapiert. Und dann dieser Mond! fast ganz in der linken Ecke statt schön in der Mitte.
Gruß, Roland Ranfft
die oben gezeigten Schieflagen sind sicher akzeptabel; allenfalls bei der Citizen muß man den Preis zur Hilfe nehmen, damit es nicht stört.
Aber guckt Euch mal an, was für Katastrophen vor 60 Jahren gefertigt wurden:
Buchstaben am unteren Fensterrand, dazu in einer Kombination, die man allenfalls in Spanien kapiert. Und dann dieser Mond! fast ganz in der linken Ecke statt schön in der Mitte.
Gruß, Roland Ranfft
Das größte Uhrwerk-Archiv im Internet:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... fft&&2uswk
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... fft&&2uswk
- Thomas H. Ernst
- Beiträge: 23231
- Registriert: 14 Feb 2006, 16:10
- Wohnort: Aarau
- Interessen: Uhren, Bikes, Fotografie
- Tätigkeit: Rententechniker
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 625
- Registriert: 16 Dez 2006, 13:21
Interessant.Thomas H. Ernst hat geschrieben:I
..........
Der Grund dass unten 2/3 und oben 1/3 angegeben werden kommt daher dass man meist etwas schräg auf die Uhr schaut und die Scheibe so ruhig etwas höher liegen darf.
.........
Mir ist bei vielen Uhren mit Datumsanzeige schon aufgefallen dass das Datum eher einen Tick zu hoch steht; egal bei welchem Hersteller.
Dass dies aber einen Grund hat und gewollt ist war mir nicht klar; dachte immer an Nachlässigkeit.
Bei den gezeigten Bildern würde mich zumindest die Anzeige der Citizen stören,da sind Tag / DAtum doch arg versetzt.
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 06 Jul 2007, 12:04
- Wohnort: Maulbronn
- Interessen: Armbanduhren jeder Art
- Tätigkeit: Kaufmann
Sorry
Aaaalos - sorry - hab die Sache dann etwas Stiefmütterlich behandelt, da ichs wie s aussieht sowieso nicht ändern kann. Zünächst mal vielen Dank für Eure Unterstützung. Seit das Thema bei mir aufkam, ging ich auch mit ganz anderen Augen in die Uhrenläden und siehe da...tatsächlich anscheind normal... Mittlerweile hab ich mich daran gewöhnt...
Viele Grüsse Marc
Viele Grüsse Marc