Kennt jemand dieses Gerät und hat Erfahrungen damit gemacht Die Funktionalität wäre für mich vollkommen ausreichend und der Preis scheint mir angemessen...
MIch würde an dem Gerät schon das Mikrofon stören, das keine drehbare Halterung für die Uhr hat. Somit ist es schwer, das Gangverhalten in den verschiedenen Lagen zu kontollieren.
Viele Grüsse
Gerd
Facilius inter philosophos quam inter horologia conveniet (Seneca)
Danke Paulchen. Kenne ich insofern, als ich davon eher Negatives gehört habe. Dass die Aufnahme zu schwach sei, so dass man kann ein brauchbares Signal bekommt. Weiß nicht, ob das noch gilt. Aber im Vergleich zu der anderen scheint mir der Preis recht hoch, da es ja eigentlich nur ne Softwarelösung ist und man lediglich das Mikro bekommt.
Oder kann ich eines Besseren belehrt werden??
Die habe ich hier an Lager und kann sie empfehlen. Die hört auch dick verschalte Uhren die bei den Do-it-yourself-Lösungen kein Signal geben. Der Halter ist massiv und auch für grosse Uhren geeignet. Automatische Erkennung der Schlagzahl inkl. Co-axial.
800,- € sind mir etwas zuviel. Es sei denn, man kann darunter ohnehin keine brauchbare Qualität erwarten. Dann lasse ich es ganz...
Danke für Eure Tipps...
986boxster hat geschrieben:800,- € sind mir etwas zuviel. Es sei denn, man kann darunter ohnehin keine brauchbare Qualität erwarten. Dann lasse ich es ganz...
Danke für Eure Tipps...
986boxster hat geschrieben:800,- € sind mir etwas zuviel. Es sei denn, man kann darunter ohnehin keine brauchbare Qualität erwarten. Dann lasse ich es ganz...
Dann lass es ganz. Eine seriöse und zuverlässige Messung geht nicht mit asymetrischen Piezopiepsern als Mikrofon. 800 Euro ist die Einstiegsklasse, alles was darunter ist taugt allenfalls als Ersatz für den Kaffeesatz.
PS: Die Waschke, die Mikl und die Mikrocontroller sind in diesen Betrachtungen aktiv eingeschlossen.
986boxster hat geschrieben:800,- € sind mir etwas zuviel. Es sei denn, man kann darunter ohnehin keine brauchbare Qualität erwarten. Dann lasse ich es ganz...
Dann lass es ganz. Eine seriöse und zuverlässige Messung geht nicht mit asymetrischen Piezopiepsern als Mikrofon. 800 Euro ist die Einstiegsklasse, alles was darunter ist taugt allenfalls als Ersatz für den Kaffeesatz.
PS: Die Waschke, die Mikl und die Mikrocontroller sind in diesen Betrachtungen aktiv eingeschlossen.
Danke Thomas, das ist ja mal eine verbindliche Aussage. Habe auch einige dieser hier genannten Angebote gefunden, aber über die Tauglichkeit findet man ja sonst nichts. Dann überlege ich es mir nochmal. 300 € für Schund auszugeben muss es ja nicht sein...
In diesem Zusammenhang - was ist eigentlich von den auf eBay angebotenen "Alt"-Zeitwaagen (meist von Greiner) zu halten? Wie groß sollte der Bogen sein, den man um soetwas machen sollte, oder gibt es doch Modelle, die zumindest für Amateure empfehlenswert sind?
Mich wundert immer, zu welchen Preisen diese Dinger weggehen...
Durch die Auflösung der Werkstatt eines verstorbenen Uhrmachers bin ich zu einer bestimmt 30 Jahre alten Elma Star Zeitwaage mit Papierstreifen gelangt. Das Gerät funktioniert einwandfrei und ist mir sehr hilfreich. Neben der Funktion halte ich das Vorhandensein des kompletten Zubehörs sowie der Bedienungsanleitung für sehr wichtig. Bei Geräten aus der Bucht ist zumindest Vorsicht angebracht, da man ja vor dem Kauf nicht testen kann. Grundsätzlich sind aber diese alten Geräte durchaus brauchbar, sie waren schliesslich in jahrelangem professionellen Gebrauch.
Viele Grüsse
Gerd
Facilius inter philosophos quam inter horologia conveniet (Seneca)
@JH
Ich rate Dir von den 300,- Lösungen ab. Ich habe mir auch mal eine (eine der genannten) zugelegt und nach kurzer Testphase zurückgegeben. Sinnloses Spielzeug.
Für sinnvolle Daten mußt Du tiefer in die Tasche greifen.
Es gibt nur einen Idioten
und durch irgendeine Lücke
durch irgendeine Lücke
dringt er immer wieder ein
Welches Gerät war es, das Sie so enttäuscht hat?
Bin seit kurzem im Besitz von diesem Prelis Chronoscope und kann nicht unbedingt behaupten, das Ding wäre unbrauchbar. Auch wenn es nicht mit einem 1000 EUR Gerät qualitativ vergleichbar ist.
Tatsächlich ist es oft etwas schwierig, die Empfindlichkeit einzustellen (hinzu kommt, dass der Regler idiotisch angebracht ist). Bei sehr leisen Uhren muss die Uhr schon aufgemacht werden. Die Messung muss auch in ruhiger Umgebung stattfinden. Die Messergebnisse sind aber recht brauchbar.
Mein Tipp: Kaufen, Testen, ggf. Zurückgeben anstatt zu philosophieren.
Grüße
S.F.
Zeitwaage Prelis Chronoscope - Erfahrungen?
Die Funktionalität wäre für mich vollkommen ausreichend und der Preis scheint mir angemessen... 
Der Halter ist massiv und auch für grosse Uhren geeignet. Automatische Erkennung der Schlagzahl inkl. Co-axial.
