Breitling Experten: Wer kennt das Werk?

[tgarn]

"Breitling 817"

V.72x

Tips sind sehr willkommen!

Schönen Gruß

Thomas

[ducaticorse21]

Du hast Dir die Frage ja schon fast selber beantwortet..

Es handelt sich um ein Valjoux 72, siehe Link:

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... Valjoux_72

[tgarn]

Du hast Dir die Frage ja schon fast selber beantwortet..

Na ja, fast - aber irgendwie stehe ich total im Wald!

Zwei Totalisatoren sind angesagt...



Kopfkratzend,

Thomas

[Axel66]

Und? Man muß nicht immer alle Funktionen des Uhrwerkes nutzen. Es gibt ja auch Uhren mit 2824 ohne Datum.

Gruß,

Axel

[Roland Ranfft]

Hallo Axel,

Man muß nicht immer alle Funktionen des Uhrwerkes nutzen

Thomas kratzt sich zurecht den Kopf: Ein Valjoux 72 ohne Stundenzähler ist halt ein Valjoux 23. Und auf dem abgebildeten Werk fehlt der Hebel zum Rücksetzen des Stundenzählers (wie es sich für ein 23 gehört), aber das Loch, durch das die Funktion auf die Zifferblattseite gelangt, scheint vorhanden zu sein (ist es beim 23 aber nicht). Man kann also nicht ausschließem, daß das Werk irgendwie zusammengewürfelt wurde.

Gruß, Roland Ranfft

[Axel66]

Hallo Axel,

Man muß nicht immer alle Funktionen des Uhrwerkes nutzen

Thomas kratzt sich zurecht den Kopf: Ein Valjoux 72 ohne Stundenzähler ist halt ein Valjoux 23. Und auf dem abgebildeten Werk fehlt der Hebel zum Rücksetzen des Stundenzählers (wie es sich für ein 23 gehört), aber das Loch, durch das die Funktion auf die Zifferblattseite gelangt, scheint vorhanden zu sein (ist es beim 23 aber nicht). Man kann also nicht ausschließem, daß das Werk irgendwie zusammengewürfelt wurde.

Gruß, Roland Ranfft

Danke Roland,

wieder etwas dazugelernt!
Das ganze, so sollte man vielleicht erwähnen, bedeutet aber nicht zwangsweise, das die Uhr nicht original ist. Auch heute noch wird bei den Herstellern ab und an "gepfriemelt".

Gruß,

Axel

[Speedmaster1957]

Das ganze, so sollte man vielleicht erwähnen, bedeutet aber nicht zwangsweise, das die Uhr nicht original ist.
Gruß,

Axel

Hm, also wenn ich das Gehäuse so ansehe...... und dieser ungravierte Gehäuseboden . Die Uhr erinnert mich irgendwie von der Aufmachung her stark an den Heuer-Militärchrono

[Axel66]

Das ganze, so sollte man vielleicht erwähnen, bedeutet aber nicht zwangsweise, das die Uhr nicht original ist.
Gruß,

Axel

Hm, also wenn ich das Gehäuse so ansehe...... und dieser ungravierte Gehäuseboden . Die Uhr erinnert mich irgendwie von der Aufmachung her stark an den Heuer-Militärchrono

Da seit Ihr die Experten! Wie gesagt, ich denke nur, man soll nicht alles voreilig als Marriage abtun.

Gruß,

Axel

[tgarn]

Guten Morgen,

und erstmal Danke für eure Einschätzungen. Roland hat mein Problem treffend zusammengefasst. Ich bin mir recht sicher, dass die Uhr authentisch ist. Hier zum Vergleich noch das Innenleben eines zweiten Stückes, was mir ein Sammler zuschickte, der auch eine besitzt.



@speedmaster1957
Der Bodendeckel ist normalerweise graviert und Ähnlichkeiten zur Heuer sind gegeben. Die Breitling 817 ist eine Militäruhr, die in den 70ern in einer sehr kleinen Auflage an eine Abteilung der Italienischen Heeresflieger ausgegeben wurde. In gewissen Sammlerkreisen geniesst sie Kultstatus weil "rare as hens teeth"

(Bild von Antiquorum)

Schönen Gruß

Thomas

[Speedmaster1957]

Hallo Thomas,
auf alle Fälle eine schöne Uhr, die ich so bisher noch nicht gesehen habe, aber man lernt ja nie aus

[Roland Ranfft]

Hallo Thomas,

Bingo, die zweite hat auch das Loch für die Rückstellung des Stundenzählers. Da wird Breitlig wohl eine kleine Charge Valjoux 72 gestrippt haben, weil gerade kein Geld für die billigeren Valjoux 23 zur Hand war.

Gruß, Roland Ranfft

[Thomas H. Ernst]

Da wird Breitlig wohl eine kleine Charge Valjoux 72 gestrippt haben, weil gerade kein Geld für die billigeren Valjoux 23 zur Hand war.

Oder Valjoux hat für das 23er mal ins 72er Platinenfach gelangt. Ich hab auch schon mit 23 gestempelte und trotzdem gelochte Werke gesehen.