Es gibt mehrere Fäden zu diesem Titel. Bei keinem habe ich eine negative Aussage zu Concepto gelesen. Also ja, Positives zu gemachten Erfahrungen immer gerne, aber die Unterstellungen dazu sind überflüssig… 👍🏻😉 Asche auf mein Haupt!!!! Es war im SINN-Forum, wo man sich so über das Concepto echauffi...

...hier im Forum gibt es einen Thread "Neue Sinn-Uhren"...mehr habe ich hier nicht dazu gefunden.

Allerdings nochmal: Im WatchTime-Forum wurde bestimmt nichts Negatives über Concepto Werke, oder Uhren mit diesen Werken, geschrieben. Nur, dass da keine Missverständnisse aufkommen. :whistling: ....aber nicht doch :wink: Nur, wenn die anderen "Mitinsassen / Uhrenverrückten" sich so zurüc...

Hallo Thomas, ich habe mir vor meinem Kauf des Jubiläums-Chrono (144) von SINN alles angesehen, was es an Infos über das Concepto gab. Der Tenor vieler Beiträge war eigentlich eher zurückhaltend und misstrauisch ("kenne ich nicht - kauf ich nicht - Valjoux/eta und Sellita sind viel besser"...

In vielen neuen SINN-Chronos tickt ja inzwischen das so genannte “Concepto C 99001“ - auf Valjoux 7750 Basis, aber von einem anderen Hersteller. Da gab es viele Fragen in den verschiedenen Foren (auch hier) zur Herkunft, Qualität und sogar schon Vorverurteilungen und SINN wurde unterstellt, man woll...

Ich habe es gegoogelt: Es war das „Atmos-Atelier“ in Wachtersberg (Herr Heeg). Revisionsgrundkosten EUR 370,00.

Zum Thema Atmos: Meine Atmos ist von 1959 und hat vor rund 10 Jahren die erste Revision erhalten. Ich habe die Revision damals von einem freien Spezialisten ausführen lassen, den ich über eBay gefunden habe. Der war selbst Sammler, hatte Unmengen von tollen Atmos und machte das als Hobby (hatte ein ...

Was für ein toller Beitrag, Peter!!! Ich habe den Beitrag und alle verlinkten Artikel verschlungen. Mal ganz generell: Dieses Forum ist das - für an der Technik der Uhren Interessierte - mit Abstand beste, das es gibt :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Vielen Dank an all die Uhrmacher-Profis, die sich...

Sehr interessant! Vielen Dank dafür

Erinnert mich doch sehr an die Mark XII, die mit ihrer Größe und ihrem exquisiten JLC-Werk noch näher an der Mark XI dran ist. Preislich und aus Sammlersicht dürfte die doch auch interessanter sein.

Ich gehöre zwar auch zur Mehrheit der Foris mit "mehreren" Uhren, aber von 1974 bis 2003 habe ich nur eine einzige Uhr getragen, die für mich auch die "Uhr meines Lebens" sein wird. 1974 habe ich von meinem Vater - völlig überraschend (ich hatte selbst darauf gespart, hätte aber ...

[quote="jeannie"] Könnte es vielleicht daran gelegen haben, das "Rolex" als Marke damals in den Staaten gar nicht so bekannt war? Die Werbung von "Rolex" als Pilotenuhr kamm doch erst später.[/ Immerhin trugen sehr viele Astronauten privat eine Rolex GMT-Master, wie man...

Nochmals danke für die interessanten Informationen. Nein, ich trage meine wundervolle RO nicht deshalb so wenig, weil ich sie "schonen" möchte, sondern weil ich noch eine Reihe anderer Uhren habe, die ich aus sehr schätze (z.B. meine Speedmaster Professional etc.). Das führt einfach dazu, ...

Hallo Peter, vielen Dank für Deine tollen Erläuterungen. Du warst das damals auch, der über das AP 2120 geschrieben hatte :D Wenn ich das richtig verstanden habe, ist es aber besser, wenn das Federhaus (oder der Federkern?) in einem Steinlager oder einem besonders geeigneten Lagermetall gelagert wir...

Vielen Dank für Deine Antwort, Hermann. Ich mann mich daran erinnern, dass ein ebenfalls in diesem Forum aktiver User (auch Uhrmacher) mal über die Jumbo Royal Oak (Werk 2112?) mit dem einseitig, also fliegend gelagerten Federhaus geschrieben hat, dass dieses Lager nicht selten (wegen mangelnder War...