lottemann hat geschrieben:Omega Marine von 1935.
Unmöglich ist es also sicherlich nicht.

Michael

rompel5 hat geschrieben: Ein schöner Knackforsch hast Du auch, Bin neugierig wie ist die Kollektivsnummer ?
Gruss

Hi Rompel,
Ja das Gehaeuse und die Zeiger sind Deiner sehr aehnlich Ob die Nummern (109 , 553) was bedeuten, weiss ich nicht.

Tako

So einen Knackfrosch hab ich auch noch Einschmelzen lohnt da nicht.



Tickt ein Venus 150 drinn.


Tako

jeannie hat geschrieben:Hallo Tako, wieder im Lande?

Nee, nicht wirklich..

Als ich noch keine Ahnung von Uhren hatte und mich nur wegen einer geschenkten vintage Seamaster fuer Uhren interessierte, bin ich irgendwie auf der IWC homepage gelandet. Ein Heftli bekommt wer sich regestriert stand da.. Habs gemacht und war dann doch einigermassen verbluefft als nach 14 Tagen ein...

Tut mir leid, aber die SM300 ist eine der am meisten gefälschten Uhren. Ich denke es ist legitim bei neuen Erkenntnissen zu versuchen der Sache auf den Grund zu gehen. Nicht verstehen kann ich die wenigen, die offenbar eher ein Interesse daran haben, dass die Allgemeinheit ein Fake nicht erkennen ka...

Ich glaube, selbst wenn alles wirklich original wäre, würde es noch jemanden geben der das in Frage stellt. Könnte ja sein usw. ...genau wie bei der Mondlandung. Soll doch jeder für sich selber klarmachen ob er welche Uhr auch immer haben will. Obwohl mit der Mondlandung-so sicher bin ich mir da au...

So wie ich das aber sehe ist der Deckel innen identisch mit dem von"watchco" http://www.watchco.com.au/Images/ome0509.1.jpg http://www.watchco.com.au/ome0509.htm Richtig, aber auf keinen Fall mit dem obigen aus der Auktion! http://i291.photobucket.com/albums/ll302/swisstimearts/KAZIM/APRI...

Hmm, zumindest das Gehäuse scheint mir das übliche Fake aus Vietnam zu sein... ich meinte mit Gequatsche nicht deine berechtigte Frage nach der Authentizität von Gehäusen und Uhren, sondern die ach so felsenfeste Behauptung von tako, Ist das jetzt eine felsenfeste Behauptung oder Gequatsche von dir...

Das heisst das die "watchco" Gehäuse alle falsch sind? Eben nicht, die haben ja das richtige "A" Ref 1660324 http://www.watchco.com.au/Images/ome0509.jpg http://www.watchco.com.au/Images/ome0509.1.jpg http://www.watchco.com.au/ome0509.htm Siehe auch http://forum.watchtime.ch/vie...

Wäre vielleicht diese hier was für dich? http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370409029433&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_12099wt_1170 Was gibts zu dieser Uhr von den Profis zu sagen? Gruss Jörg Hmm, zumindest das Gehäuse scheint mir das übliche Fake aus Vietnam zu sein - spitzes ...

Hallo Markus
Das Zifferblatt deiner Uhr taucht hier öfter mal auf, aber nie mit einer eindeutigen Referenz.
Ich find es außerdem sehr viel schöner als das der Weissgoldenen.
Tako

MCG hat geschrieben:Weiss jemand wie oft die Weissgold Uhr produziert wurde - bezw. wann?

Laut der Auktion 500x - in 1994.

Barfly hat geschrieben:Ihr beiden, bin ich jetzt blind oder sehe ich hier ganz andere Zeiger!?

Tako hat geschrieben: Die Zeiger sind allerdings nicht die selben:
?

indiana hat geschrieben:Die Zeiger Tako sind von der Teutonic mit silbernen Blatt: