Sehr schöne Uhr. Und was spricht gegen eine Limitierung? Viel mehr als die 150 werden sie sowieso nicht verkaufen.

Liegt der Original-Boden von Omega preislich tatsächlich gleich? Dann wäre das natürlich wirklich die bessere Alternative... Ich wundere mich immer wieder über Mercedes- oder BMW-Fahrer (Neuwagen meine ich) mit Handy am Ohr. Da fährt einer so eine teure Karre und leistet sich nicht das so sicherhei...

hart-metall hat geschrieben: meine Hertie-ung

Axel66 hat geschrieben:Mir gefallen die Uhren.
Schöner als so manche 10 mal so teuren Thunfischdosen sind sind die rechte und die linke allemal.
Wenn die Verarbeitung hochwertig sein sollte, sind doch 1000 EUR eher günstig im Vergleich zu anderen Marken.

Das ist BLASPHEMIE !

Schäm Dich ....

Im ersten Gebot heißt es:

Ich bin der Herr, Dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.

Insofern ist eine Speedy sowieso schon Blasphemie, ob mit oder ohne Glasboden.

Maximus82 hat geschrieben: Ich glaube, man bekommt bei JLC hier wirklich viel Uhr für sein Geld.

Schön ist sie ja; aber das bezweifle ich trotzdem. M.E. muß es heißen: "Man bekommt bei JLC für viel Geld eine wirklich schöne Uhr."

Hertie hat geschrieben:Tut´s bitte nicht streiten in meinem Thread. In Wirklichkeit gehts ja eh um nix.

Dein Thread? Mein Thread?

UNSER Thread!

Dan321 hat geschrieben:Obwohl deine Frage den Charakter einer despektierlich gemeinten rhetorischen Frage hat, antworte ich trotzdem:

Oh je: todernst!

Wie schaut das aus mit Zollgebühren?! Ich denke mal die sind fällig. Kannst Du mir sagen wie hoch die waren. Gerne auch per PN. Das ist ja kein Geheimnis: Zoll kannst Du vernachlässigen, aber 19% MWSt. Theoretisch gibt es die Möglichkeit, sich vorher die 7,x % Schweizer MWSt. auszahlen zu lassen. A...

Ok, ich gebe es zu, es war unglücklich meine allgemeine Kritik an der Meinungskonvergenz im Forum, welche mich tatsächlich stört, gerade hier zu äussern. Es war reiner Zufall, dass ich sie gerade in Herties Thread geäussert habe. Herties Post und die Antworten haben mich spontan zu einer Antwort be...

Harry hat geschrieben:aber die Hartz-IV-Geschichte - die ja auch von ihm stammt - glaubt seltsamerweise jeder.

Wer sagt das? Nur ist auch hier seine Argumentation völlig daneben, ob es nun real so ist oder nicht.

Thomas H. Ernst hat geschrieben:Ich glaube ja eher, dass er seine Einkünfte versteuert. Daher lässt man ihn machen, denn keine Steuern zahlen ist schlimmer als Leute bescheissen.

Keine Steuern zahlen IST Leute bescheissen. Sorry, aber da verstehe ich Dich nicht.

Hertie hat geschrieben:Irgendwie habe ich mich mißverständlich ausgedrückt. Ich habe die Uhr ja noch immer (sprich, schon sooo lange )

Wieso eigentlich? Im anderen Thread schreibst Du doch, daß Dir eine genug sei, man könne sowieso nicht mehr tragen usw.

Barfly hat geschrieben:Dämlicher geht es ja echt nicht mehr. Vollpfosten.

Naja, daß er nicht der Hellste war, hat er ja in vielen Beiträgen bewiesen. Wer sich für unfehlbar hält, macht selbstverständlich viele Fehler.

Wozu ne Uhr beim Skifahren? Und wenn man sie doch braucht: Wozu eine gute? Da kommt für mich nur eine billige Quarz in Frage (oder irgendein Chinaticker). Na gut, ich fahre auch nicht immer sturzfrei. Wer das von sich behaupten kann, bei dem ist das Risiko schon etwas geringer, klar.