Gerade ersteigert - die Mido Commander
Huch, kochsmichel will seine los werden:
http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?p=124722#124722
warum das?
http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?p=124722#124722
warum das?
es grüsst nördlich der Elbe
der striehl
der striehl
- kochsmichel
- Beiträge: 27158
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:08
RESSOURCENALLOKATIONstriehl hat geschrieben: Huch, kochsmichel will seine los werden:
http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?p=124722#124722
warum das?
Light side of the mood!
- Rula
- Beiträge: 1641
- Registriert: 24 Feb 2006, 18:47
- Wohnort: Trier-->Richtung Köln-->nach ca. 25km Autobahn verlassen
- Kontaktdaten:
Timeparadise ist wieder Online!
http://search.ebay.de/_W0QQfgtpZ1QQfrpp ... meparadise
Der war bestimmt nur paar Wochen auf Einkaufstour in China
Hamilton ist jetzt auch dabei.
Bernd
http://search.ebay.de/_W0QQfgtpZ1QQfrpp ... meparadise
Der war bestimmt nur paar Wochen auf Einkaufstour in China
Hamilton ist jetzt auch dabei.
Bernd
Eine Signatur ist ein Text, der an deine Nachrichten angefügt werden kann. Sie ist auf 128 Zeichen begrenzt.
Axel66 hat geschrieben:
habe im Moment nur ein "westeast"-Bild parat :
Gruß,
Axel
... muss aber doch sagen, dass mir die "west"-Version mit den planen Indices in Schwarz-Silber entschieden besser gefällt. Meiner Frau, die schon seit Monaten neidisch auf meine "westliche" Chronometerversion mit Milanaisearmband blinzelt, leider auch! Ich wollte ihr anbieten, eine Asien-Mido für sie zu ersteigern - Ergebnis: "Die kannst Du ja dann nehmen, aber Hauptsache, Du gibst mir dann Deine ..." Also muss ich wohl noch ein zweites Mal in den teuren "westlichen" Apfel beißen ...
Adventliche Grüße vom
Zapper
- Philipp
- Beiträge: 799
- Registriert: 20 Feb 2006, 09:52
- Wohnort: Berlin Schöneberg
- Interessen: Felca/Titoni Vintage
Re: Mido
Moin,Philipp hat geschrieben:Ich habe bei Mido vier Seriennummern nachgefragt:
Die vierstellige Gehäusenummer spielt keine Rolle.
Die Seriennummer ist modelunabhängig und fortlaufend.
7290xxx = 1974
Ocean Star Lady meiner Frau (ETA 2678)
7601xxx = 1975
Commander Chrono mit Bandstößen (ETA 2836)
8643xxx = 1981
Commander mit Bandstößen (ETA 2836-2)
1002xxxx = 1995
Ebay-Commander Capitalmall (ETA 2836-2)
ich habe die Nummer dieser Mido (8479 / 9436xxx) nachgefragt...
Antwort: Ihre Commander mit der Seriennummer 8479 / 9436xxx wurde im Jahr 1989 produziert.
Wollte ich euch nicht vorenthalten...
ich hab jetzt auch noch (doppelt) zugeschlagen...
eine nos-gebrauchte aus england (ursprüngl. auch von timeparadise), leider mit etwas kurzem band (ein glied fehlte) & eine nos von timeparadise selber mit perfekt passendem armband.
kurze fragen tauchen bei mir auf:
- bei timeparadise selber war kein garantieschein dabei, bei der über england kommenden schon. ist es bei aktuellen lieferungen aus singapur nicht mehr dabei?
- trage die englische. ganggenauigkeit ist ein traum (in 4 tagen ca. 1-2 sekunden abweichung). allerdings ist das ticken & das rotorgeräusch im vgl. zu meinen seikos sehr laut. ist das "normal" oder sollte man lieber ne revi veranschlagen?
eine nos-gebrauchte aus england (ursprüngl. auch von timeparadise), leider mit etwas kurzem band (ein glied fehlte) & eine nos von timeparadise selber mit perfekt passendem armband.
kurze fragen tauchen bei mir auf:
- bei timeparadise selber war kein garantieschein dabei, bei der über england kommenden schon. ist es bei aktuellen lieferungen aus singapur nicht mehr dabei?
- trage die englische. ganggenauigkeit ist ein traum (in 4 tagen ca. 1-2 sekunden abweichung). allerdings ist das ticken & das rotorgeräusch im vgl. zu meinen seikos sehr laut. ist das "normal" oder sollte man lieber ne revi veranschlagen?
-
- Beiträge: 139
- Registriert: 18 Feb 2006, 14:29
Ich hätte da mal eine frage an euch (Mido-) Spezialisten :
Ich habe eine Sehr schöne Ocean-Star mit 20-mikron Vergoldung und Lederband zum Preis von knapp 200 Euro angeboten bekommen, die Uhr stammt angeblich aus den 70ern und ist optisch sehr gut in schuss, lediglich ein paar winzige Kratzer sind auf dem Gehäuse zu sehen.
Kann man von aussen erkennen, welches Werk drinne steckt?
Wie verhält es sich mit einer 20-mikron Vergoldung, ist die bei regelmäßigem (nicht übermäßigem) Gebrauch sofort abgewetzt?
kann man die vorhandenen Kratzer z.B. mit Cape-Cod vorsichtig raus polieren ?
Ich habe eine Sehr schöne Ocean-Star mit 20-mikron Vergoldung und Lederband zum Preis von knapp 200 Euro angeboten bekommen, die Uhr stammt angeblich aus den 70ern und ist optisch sehr gut in schuss, lediglich ein paar winzige Kratzer sind auf dem Gehäuse zu sehen.
Kann man von aussen erkennen, welches Werk drinne steckt?
Wie verhält es sich mit einer 20-mikron Vergoldung, ist die bei regelmäßigem (nicht übermäßigem) Gebrauch sofort abgewetzt?
kann man die vorhandenen Kratzer z.B. mit Cape-Cod vorsichtig raus polieren ?
kommt auf die bandanstöße an. die "übliche" aus singapur hat keine "normalen", an die man ein lederband machen kann!Paulchen hat geschrieben:Gibt es die Commander eigentlich auch mit Lederband, oder liesse es sich nachrüsten?
IIRC ist das Metallband gefaltet und nicht massiv.
schau mal hier im thread nach fotos, da gab es schon mal nen vergleich...
das band ist imho relativ leicht, sieht aber nicht gefaltet aus...
Ich habe die 30 Seiten gestern mal durchgesehen (puuh), IIRC war da eine Commander mit Leder und das war keine Asien-Mido.lart hat geschrieben:kommt auf die bandanstöße an. die "übliche" aus singapur hat keine "normalen", an die man ein lederband machen kann!Paulchen hat geschrieben:Gibt es die Commander eigentlich auch mit Lederband, oder liesse es sich nachrüsten?
IIRC ist das Metallband gefaltet und nicht massiv.
schau mal hier im thread nach fotos, da gab es schon mal nen vergleich...
das band ist imho relativ leicht, sieht aber nicht gefaltet aus...
Mir kommt der Bandanstoß ja auch so "komisch" vor, daher meine Frage.
Auf den Fotos sieht es tatsächlich manchmal so aus, als wären es Massivbänder. Ich tippe aber eher auf gefaltet.