E.R.C. 17 Jewels, kennt jemand diese Uhr ?

[E.R.C.]

Hier die Untertitel für Menschen mit Niveau:

Zwei Usern sind gerade die Argumente ausgegangen.

[MCG]

Hier die Untertitel für Menschen mit Niveau:

Zwei Usern sind gerade die Argumente ausgegangen.

Du hast da was falsch verstanden. Es gibt keine Argumente...

[Heinz-Jürgen]

Hier die Untertitel für Menschen mit Niveau:

Zwei Usern sind gerade die Argumente ausgegangen.

Du hast da was falsch verstanden. Es gibt keine Argumente...

Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen // Den Vorhang zu und alle Fragen offen...

[E.R.C.]

Hier die Untertitel für Menschen mit Niveau:

Zwei Usern sind gerade die Argumente ausgegangen.

Du hast da was falsch verstanden. Es gibt keine Argumente...

Ganz so hart wollte ich dich nicht kritisieren, aber wenn Du selbst der Meinung bist, möchte ich dir nicht widersprechen...

[o.v.e]

Also... wenigstens mal wieder was los im Vintage Forum.

[walter]

Wie lange gebt ihr Marc noch Zucker ?
Walter

[baghipapa]

2024?

Das bleibt dann im Rhythmus, alle 6 Jahre ein Zwischenstand

[E.R.C.]

Wie lange gebt ihr Marc noch Zucker ?
Walter

Ohhh, noch ein ganz besonders sachlicher Beitrag zum Thema.

Die einzigen User, denen man kein Zucker geben sollte, sind solche, die nichts inhaltlich beizutragen haben.

[lottemann]

OK, werd ich halt rückfällig

@marc
Ich bin seit über 20 Jahren bei ibäh aktiv. Wenn ich sage, dass ich
von einem Nutzer dort nicht einmal etwas geschenkt nähme, dann
darfst Du versichert sein, dass das nicht an ein paar gelöschten
Texten im Uhrforum liegt.
Aber Du hast hier seitenlang bewiesen, dass Du ohnehin alles besser
weisst, weshalb ich nochmal einen Ausstieg probiere.

[E.R.C.]

OK, werd ich halt rückfällig

@marc
Ich bin seit über 20 Jahren bei ibäh aktiv. Wenn ich sage, dass ich
von einem Nutzer dort nicht einmal etwas geschenkt nähme, dann
darfst Du versichert sein, dass das nicht an ein paar gelöschten
Texten im Uhrforum liegt.
Aber Du hast hier seitenlang bewiesen, dass Du ohnehin alles besser
weisst, weshalb ich nochmal einen Ausstieg probiere.

Ist hier eigentlich nicht das Thema. Aber bitte...

Halten wir uns an die überprüfbaren Fakten:

Über 30 Jahre ein Uhrenladen in bester Lage auf dem Ku'damm und 3450 Transaktionen bei ebay und 100% positives Bewertungsprofil.

Irgendwelche dokumentierten, verifizierten, überprüfbaren Unregelmäßigkeiten im Geschäftsbetrieb des besagten Händlers? Keine.

Weisst das hier besprochene Angebot irgendeinen inhaltlichen Fehler auf? Nein. Die Uhr ist korrekt bestimmt und beschrieben (Damit hat er einzelnen Usern hier und deren falschen Bestimmung von 2012 schon mal was voraus...).

Ist der angesetzte Preis zu hoch? Ja, aber der Händler bietet Preisvorschläge an, wir können also davon ausgehen, dass die Uhr für roundabout 1.000 zu haben ist.

Wäre dieser Preis dann zu hoch? Nein, denn er bietet derzeit netzweit die einzige Uhr in diesem sehr guten Zustand an und Anbetracht der Tatsache, dass die gleichen Uhren im runtergerockten Zustand für mehrere hundert EUR gehandelt und gekauft werden, ist sein Preis im normalen Marktgefüge nur folgerichtig und auch angemessen.

Was also sollte an seinem Angebot nicht ok sein, außer der Tatsache, dass es ein Stachel im Fleisch jener User ist, die vor Jahren diese Uhr unbedingt als wertlosen Schrott deklarieren wollten und jetzt krampfhaft alle Register ziehen, um doch noch irgendwie das Ausmaß ihres Irrtums zu begrenzen? Nichts.

[jeannie]

... wir können also davon ausgehen, dass die Uhr für roundabout 1.000 zu haben ist.

Pluralis Majestatis?

Ich weiss nicht, wer sonst zu "wir" gehören sollte.

[baghipapa]

Deine letzte Antwort war vor 2024. Wir hatten uns doch geeinigt, oder?

Du hast natürlich Recht mit all Deinen Fakten.
Die könnte man aber auch anders interpretieren. Dir aber nicht erklären, dagegen bis Du ja resistent.
Erinnert mich irgendwie an Präsidenten. Auch mit denen lohnt keine Diskussion.

[E.R.C.]

Deine letzte Antwort war vor 2024. Wir hatten uns doch geeinigt, oder?

Weder haben wir uns irgendwie geeinigt, noch wollte ich erst 2024 wieder antworten.

[gatewnrw]

kann ich noch irgendjemand beleidigen, beschimpfen oder vergrätzen?

Oder geht es hier um Uhren?

Dann halte ich mich selbstverständlich und natürlich zurück ...

LG Peter

[baghipapa]

Deine letzte Antwort war vor 2024. Wir hatten uns doch geeinigt, oder?

Weder haben wir uns irgendwie geeinigt, noch wollte ich erst 2024 wieder antworten.

Wäre aber besser...
Das Thema ist durch, Du wirst keinen mehr überzeugen. Zumindest nicht vor 20124, wenn die Eleganten, extravaganten und sehr seltenen Uhren den Olymp erklommen haben.