machen wir jetzt hier auch eine "me too" Bewegung auf?
Egal, ich bin dabei!
LG Peter
machen wir jetzt hier auch eine "me too" Bewegung auf?
Vielleicht als THEs Schosshündchen?Quadrilette172 hat geschrieben: ↑29 Apr 2018, 18:40Und die Sockenpuppe lässt man einfach.......naja, Unterhaltungswert hat sie ja, aber sonst.....
In ein paar Jahren mal, vielleicht.vintwatch18 hat geschrieben: ↑29 Apr 2018, 13:02Und wie oft wurde die Uhr schon revidiert und wann zuletzt?
Hatte ich. 2002 hat man einem befreundeten Uhrmacher ein ganzes Konvolut angeboten. Nach Durchsicht haben wir Abstand genommen.Vielleicht solltest Du einfach bei Gelegenheit auch mal so eine E.R.C.-Taucheruhr tatsächlich in Hand nehmen.
Du schreibst nicht wie ein hoffnungsvoller Sammler sondern wie ein verzweifelter Verkäufer.Jeder der bereit ist zig Tausende für eine Stahl-Rolex vom Band auszugeben, sollte die Größe und Toleranz aufbringen für Sammler, die 200 bis 1000 für einen French Diver veranlagen oder das Teil geerbt haben und gut finden.
Du weisst doch wie es geht...
Alter Egoist. Du willst den Spaß ganz alleine für Dich haben.Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑30 Apr 2018, 00:30
Hey, schreib lieber mal wieder Mails, ist viel amüsanter ...
Offenbar hat meine Rolex-Kritik inhaltlich gut gesessen. Der Admin verliert die Fassung und wird frech... selbsterklärend und peinlich.Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑30 Apr 2018, 00:30
Kopf hoch, der Linckersdorff wird deine olle Möhre schon irgend einem Analphabeten auf's Auge drücken und dann kannst du die Schlappe in Hollywood getrost vergessen. Und wenn es ganz hart kommt, schau bei meiner LAG in Utah vorbei, die haben da am Ort ne Suppenküche für deinereiner.
Wenn du die Uhr unbedingt loswerden möchtest, werden wir uns über den Betrag, den du mir zuzüglich der Portokosten überweist, schon einig werden. Wenn du Interesse hast, gebe ich dir meine Bankverbindung per PN
Ah, also doch M.A.R.C. Nicht dass jemand daran gezweifelt hätte.vintwatch18 hat geschrieben: ↑30 Apr 2018, 18:38 ... Und wenn ich was verkaufen müsste, dann doch wohl eher meine goldene JLC, die Du auf Seite 8 dieses Threads bewundern kannst.
...
Eigentlich nur eine realistische Einordnung, bestenfalls leise Kritik.
Was ist denn die Norm, und bei welcher verlässlichen Quelle kann man die in Erfahrung bringen?vintwatch18 hat geschrieben: ↑30 Apr 2018, 21:19
Wenn Thomas eine Rolex besitzt, die nach 8 Jahren ohne Revision nur eine Sekunde am Tag vorgeht, kann man ihn nur beglückwünschen, denn die Norm ist das ganz sicher nicht.