Was ist das hier eigentlich für ein Forum?playman205 hat geschrieben:Okay, ich habe die Scheine ja auch noch und nicht die Uhr.
Alle haben Scheine und keiner eine Uhr...
Gruß, 660feet
Was ist das hier eigentlich für ein Forum?playman205 hat geschrieben:Okay, ich habe die Scheine ja auch noch und nicht die Uhr.
Ach ja, in den 60ern war der Wettlauf um die flachste Automatic voll im Gange, und irgendwie haben alle gemogelt, um wenigstens ein paar Tage weltweit (oder wenigstens DDR-weit) am flachsten zu sein.660feet hat geschrieben:Ich korrigiere: es war eines der flachsten deutschen Automatikwerke überhaupt:
Flipperforum. Alle hatten schon eine Exit-Uhr, haben es aber nicht realisiert und haben sie schnell wieder verkauft.playman205 hat geschrieben:Geizhalsforum. Alle warten angespannt auf die Exit-Uhr, die nicht kommt.
CarlSagan hat geschrieben:Sie sollte schön flach sein. Ggf. einen Automatikaufzug haben. Dazu noch eine/n Datumsbereich/anzeige und einen Sekundenzeiger...
Hallo Eckard,660feet hat geschrieben:ok, Du suchst also eine alte Glashütte Spezimatic mit Datum.
Da kennt sich 5 Hertz als Sammler in diesem Bereich, wie Du schon gesehen hast, um Lichtjahre besser aus als ich.CarlSagan hat geschrieben:Ich habe mich zwar für die Schweizer Werke entschieden, will aber mal auf die von Dir benannten Q Werke eingehen. Gab es die eigentlich auch im Automatikbereich?
Alle mechanischen Uhren sind heute Zeigerspielzeuge, keine ist da weniger als Spielzeug als andere, weil sie allesamt technisch überholt sind und nur aus Liebhaberei/Langeweile/ZuVielGeld gekauft werden.CarlSagan hat geschrieben:Diese Uhren sind so meine Geschmacksrichtung.
http://www7.pic-upload.de/11.07.11/4l5rxny1dp66.jpg
Naja, ich mag halt die UHREN und nicht die Zeigerspielzeuge .... Ein Glück ist das Geschmackssache.
Vielleicht schaust Du Dir einfach mal den Welche-Uhr-tragt-Ihr-heute-Thread hier im Vintagebereich von Anfang bis Ende an. Ich bin sicher, dass Du da noch viel mehr Anregungen für weitere Designformen finden wirst.
Holger
IWC ist heute eine sehr begehrte hochpreisige Marke, das treibt natürlich auch die Altuhrenpreise. Wenn man sich Marken anschaut, die heute weniger im Fokus stehen, aber damals ähnlich interessante Uhrenhersteller mit eigener Werkkonstruktion waren, kommt man deutlich billiger weg. Eine Omega Seamaster Automatik aus den 1960ern, eine Longines mit einem der interessanten Handaufzugswerken der Marke aus den 1950ern oder eine Eterna Automatik mit dem damals revolutionären (und lange Zeit patentgeschützten) kugelgelagerten Rotor sind heute auch in gutem Zustand (nach dem man lange und geduldig suchen sollte) allesamt unterhalb von 400,- zu bekommen, teilweise noch darunter. Die brauchen dann eigentlich immer noch eine Revision, also Komplettzerlegung, Reinigung und Ölung des Uhrwerks, was bei einem Uhrmacher mit 100,- bis 120,- zu Buche schlagen kann, aber dann sind das Uhren, die bei regelmäßiger Wartung noch viele Jahrzehnte getragen werden können.CarlSagan hat geschrieben:Sehr herzlichen Dank für die Uhrenvorstellungen. Natürlich treffen sie meine Geschmacksrichtung.
Naja, ich traue es mich garnicht zu schreiben, aber die IWC ist natürlich eine schöne Sache. Vom Werk natürlch ebenso exzellent. Aber da muss ich wohl noch einige Socken stopfen und hier zu hause sehr lieb sein bevor das in der Finanzplanung einen Platz im oberen Bereich findet.
Völlig normal und kein Problem. Du siehst ja auch, dass es dabei viel Spezialisierung in die Tiefe gibt. Niemand weiß alles, selbst wenn er sich viele Jahre mit dem Thema als solches beschäftigt hat.CarlSagan hat geschrieben:Seit ich hier schon Stunden mit dem lesen zugebracht habe, bin ich auch schon auf Wertigkeit der Antriebe fixiert. Aber da muss ich eben wahrscheinlich noch sehr lange auf den geballten Wissensvorsprung der "Altforisten" zurück greifen.
Im Grunde geht es dabei nur zum Teil um das Objekt Uhr. Es geht um die technische Faszination eines stark miniaturisierten mechanischen Federmotors, aber eben auch um die menschliche Leistung, diesen durch Erfindung und handwerkliche Präzision auf eine so hohe Genauigkeit in der Darstellung des Zeitablaufs gebracht zu haben. Interesse in die Tiefe hat immer eine obsessive Komponente, aber das ist für mich Teil des Menschseins, Freude an intellektueller Beschäftigung mit einem technischen Objekt und dessen Vielfalt in der individuellen Fertigung. Obsession ist eben auch Leidenschaft und ohne Leidenschaft kann man auch gleich als Pflanze leben.CarlSagan hat geschrieben:Aus dem "off" kommt gerade der Spruch, ich sollte das nicht zur Obsession hochwachsen lassen.
Abe rje mehr man sich mit der Uhrenmaterie beschäftigt, desdo mehr findet die Faszination dafür Platz in einem.