tapsa911 hat geschrieben:viel Spaß mit dem Klassiker!

Danke, den hab ich - krieg das Grinsen gar nicht mehr aus dem Gesicht.

Hier noch mal mit schönerer Zeigerstellung:

taktix hat geschrieben:

tapsa911 hat geschrieben:Würde mir auch gut stehen

Hätte sie vermutlich...



Bleibt alles in der Familie.

wow - wunderschön!

Herzlichsten Glückwunsch dazu!

Du bist ja heftig unterwegs in letzter Zeit ...

Hallo,

einen schönen Gruß auch von meiner alten Inge. Eine der schönsten Vintageuhren überhaupt wie ich finde.Und gerade mit dem silbernen Blatt eine bezaubernde Uhr von großem Charme.





Die Uhr aber bitte behalten und nicht so bald wieder verkaufen, das ist eine tickende Legende.

LG

Walti

Die erste sieht ja nach der Generalüberholung wirklich sensationell aus!

Nach siebenjähriger Pause muss der Thread doch wieder einmal belebt werden.

Meine Neuerwerbung aus 1958.

tiwa hat geschrieben: ↑20 Okt 2020, 11:17 Nach siebenjähriger Pause muss der Thread doch wieder einmal belebt werden.

Eine sehr gute Idee!

Schöne Ref. 666 hätte ich ja auch, aber mir fehlen die technischen Möglichkeiten und ein wenig auch die Kenntnisse, die feinen Uhren adäquat abzulichten.

Deshalb verweise ich hier einfach auf meine früheren bescheidenen Foto-Versuche zum Thema hier:

https://www.watchtime.ch/forum/viewtopi ... 6&start=45

Und der Faden enthält ja zum Glück auch meisterhaft fotografierte Beispiele der Ref. 666 von anderen Forums-Kollegen.

Die IWC Ref. 666 ist und bleibt ein zeitloses Meisterwerk der Schaffhausener.

tiwa hat geschrieben: ↑20 Okt 2020, 11:17 ...



...

Glückwunsch!
Ich mag die Uhr ja auch...


... aber würde jemand heute so was auf dem Markt bringen, würde es (völlig
zu Recht, wie ich meine) heissen, dass man das mickrige Datum an der un-
passenden Stelle besser weggelassen hätte

Gruss

Michael

Ah, einer meiner Lieblings-Threads.

Sehr schöne 666, herzlichen Glückwunsch!
Die alten Ingenieur von IWC sind meine absoluten Favoriten.

lottemann hat geschrieben: ↑20 Okt 2020, 13:16

tiwa hat geschrieben: ↑20 Okt 2020, 11:17 ...



...

Glückwunsch!
Ich mag die Uhr ja auch...


... aber würde jemand heute so was auf dem Markt bringen, würde es (völlig
zu Recht, wie ich meine) heissen, dass man das mickrige Datum an der un-
passenden Stelle besser weggelassen hätte

Gruss

Michael

Deswegen mag ich AD mit ohne D noch mehr.

cool runnings hat geschrieben: ↑20 Okt 2020, 14:19

lottemann hat geschrieben: ↑20 Okt 2020, 13:16

tiwa hat geschrieben: ↑20 Okt 2020, 11:17 ...



...

Glückwunsch!
Ich mag die Uhr ja auch...


... aber würde jemand heute so was auf dem Markt bringen, würde es (völlig
zu Recht, wie ich meine) heissen, dass man das mickrige Datum an der un-
passenden Stelle besser weggelassen hätte

Gruss

Michael

Deswegen mag ich AD mit ohne D noch mehr.

Hmm, Ihr habt streng genommen recht. Das Datum der Ref. 666 liegt eindeutig sehr weit innen und viele werden sagen, klar ZU weit innen.

Ich bin generell ein Fan von möglichst schlichten Uhren und bei vielen Modellen ziehe ich es deshalb vor, wenn sie kein Datum haben (auch falls dieses ganz schön positioniert wäre).

Allerdings: Bei der IWC Ref. 666 ist es so, dass ich ein klein wenig lieber die Modelle mit Datum mag, obwohl dieses zugegeben wirklich (zu) weit innen liegt. Komischerweise stört mich das bei dieser Ref. fast nicht. Ich kann gar nicht sagen, weshalb es mich bei dieser Uhr nicht stört, vielleicht, weil das Datumsfenster so hübsch ist und gut zu den Indizes passt. Jedenfalls gibt das Datum nach meinem Gefühl sowohl den Modellen mit silbernem, als auch jenen mit schwarzem Zifferblatt etwas mehr Charakter und ein "interessanteres" Aussehen.

Bei allen Fliegeruhren, die so wie die große Fliegeruhr von IWC oder ihren Geschwister gestaltet sind, lehne ich jedoch das Datum prinzipiell ab, da gefällt es mir gar nicht, auch wenn es perfekt positioniert wäre.

Hannes