Praxis-Taucheruhrentest aus dem Jahr 1968 von 93 Uhren

[Roger Ruegger]

Für mich definitiv einer der spannendsten Beiträge des Jahres, ist mir bislang doch noch kein dermassen umfangreicher Test unter die Augen gekommen (die Aussagekraft ist in mehrfacher Hinsicht nicht gegeben, aber ein solcher Blick in die Vergangenheit ist für einen Nerd wie mich schlichtweg priceless): zwischen 1966 und 1968 wurde mit den Mitgliedern des British Sub-Aqua Club (BSAC) die Zuverlässigkeit von Taucheruhren versucht zu eruieren.

Die Resultate:





Ganzer Beitrag: http://diveintowatches.com/2015/08/12/1 ... auchgange/

Gruss

[Andi]

Super und vielen Dank!

[indiana]

Und Seiko vor Lolex!

[Grantler]

Die Preise


Andi

[Philipp]

... und genau wie zu Hause beim Blick in die Uhren-Vitrine

TITONI -> Completely Satisfied




Sehr interessanter Beitrag, Roger.

Die Preise

Andi

Was war das GB Pound damals im Verhältnis ungefähr Wert ?

Edit:
Gut 8 D-Mark habe ich auf einer Site gefunden...
Kommt das hin?

[Heinz-Jürgen]

Ich meine 8 oder 9 DM

Heinz-Jürgen

[Heinz-Jürgen]

Die unterschiedliche Preisentwicklung ist natürlich auch interessant. Einen einfache Seiko-Diver kriegst Du heute noch fast für den Preis von damals...

Heinz-Jürgen

[jeannie]

Der durchschnittlich Lohn 1968 war 672 Mark. Brutto

Der Pfundkurs Mitte 1969 war 9,57 Mark.

Also kostete eine Rolex Taucheruhr ein knappes Monatsgehalt.

Wobei die Qualität von heute nicht mit der damaligen zu vergleichen ist.

[mart]

...
Wobei die Qualität von heute nicht mit der damaligen zu vergleichen ist.

Gebau... Damals waren sie ihr Geld wert! *duckundweg*

[walter]

Genial!
Danke fürs "Ausbuddeln "

Ist eigentlich irgendwo hinterlegt, wie tief getaucht wurde?
Wäre ja nicht unwichtig bei der Bewertung...
Walter
P.S.: Rolex war schon damals 10% teurer als Omega

[Roger Ruegger]

Ist eigentlich irgendwo hinterlegt, wie tief getaucht wurde?

Vermutlich schon, liegt mir aber nicht mehr vor - ich habe "nur" die Auswertung gekriegt.