Seamaster 120 späte 60'er Jahre

[nasowas]

Ich laufe hier gerade Gefahr mir die unten abgebildete Seamaster 120 anzulachen.
Wo ich mir sehr unsicher bin ist die Perle auf der Lünette. Der Verkäufer schreibt auf Nachfrage, diese sei durch einen "Chrome dot" ersetzt worden.
Was muss man davon halten? Ist das ein übliches Reparaturverfahren? Ggf. reversibel?
Habt ihr sonst noch Kommentare zum Allgemeinzustand der Uhr, etwas worauf ich achten sollte?
Ich finde wenig über die Uhr. Weiß jemand, wie die Oberflächen ab Werk aussahen?

Schönes Wochenende!
Benjamin

[Heinz-Jürgen]

Wenn die Angaben des Verkäufers auf Chrono24 stimmen, und danach sieht es zumindest bei Ansicht der Bilder aus, gehört die Uhr wirklich zu den besten, die man derzeit bekommen kann. Bis auf die ersetzte Perle macht auch die Lünette einen sehr ordentlichen Eindruck. Ob Du da allerdings auf der Suche nach einem Original-Ersatzteil fündig werden wirst, wage ich zu bezweifeln.

Ich würde das allerdings akzeptieren und die Uhr so kaufen wie sie ist. 12 Monate Garantie, Trusted Checkout, Trusted Seller seit 2005, was willst Du mehr?

Heinz-Jürgen

[Wolke]

Hallo Benjamin,

Ich finde die Indexe der Uhr sehen aufgefrischt aus. Die Leuchtfarbe der Indexe stimmt nicht mit dem Farbton der Zeiger überein. Daran würde ich mich stören. Auch den Chromedot hab ich so noch nie gesehen und gefällt mir weniger. Das will aber auch nichts heissen. Ich kenne mich zu wenig aus. Ich hoffe Du bekommst noch ein paar informative Antworten auf Deine Fragen.

LG

[RUH]

finde ich zu abgerockt fuer late 60s.

Meine Omegas von Anfang 50s sehen
Klassen besser aus.

[BSBV]

finde ich zu abgerockt fuer late 60s.

Meine Omegas von Anfang 50s sehen
Klassen besser aus.

Zeig mal, bitte.