So liess ich mir die Uhr zeigen, der Verkäufer zog sie auf. Aber laufen ist halt eben nicht = laufen und so war ich dennoch skeptisch. Den Preis mal heruntergehandelt, nahm ich sie nun trotz der Bedenken mit. Denn wer weiss, vielleicht würde ich sie ja wie einst die Technos revidieren lassen.Aber siehe da : die Uhr läuft nicht nur, sie geht auch erstaunlich präzise. Das hätte ich nun wirklich nicht erwartet. So nahm's mich etwas mehr wunder und stellte die Uhr in verschiedene Lagen - mal auf dem Rücken, mal auf dem Glas, mal schräg und mal anders schäg. Ab stets ca 3/4 Aufzug zeigte sie bei ca 2 Tagen eine Abweichung von ca 1 Minute. Was für meine Armanduhren inakzeptabel wäre, finde ich bei dieser dennoch bemerkenswert.
Cimier ist mir eigentlich nicht besonders bekannt. Kenne nur das, was aus Wikipedia bzw UhrenWiki bekannt ist. und habe auch schon mal aktuelle Modelle gesehen.
Das Alter der 49mm "grossen" TU, konnte ich bisher noch nicht bestimmen. Gemäss dem was an im Internet so findet, würde ich die Uhr gemäss dem Logo mal dem Zeitraum der 40er & 50er Jahre zuordnen.
Nebst dem Logo mögen auch noch Schriftart und Farben diesbezügliche Indizien sein. Die Farbe der Ziffern und des Rand um die Ziffern scheinen die Vermutung über's Alter zu untermauern. Die Zeigerfarbe & die des Kreises herum würde ich übrigens mal als "messing" bezeichnen.
Trotzdem bin ich mir natürlich nicht sicher über ihre "Identität". Auch nicht, ob an der Uhr alles original ist. Ab und zu las ich mal, dass in einigen asiatischen Ländern alte europäische Uhren geflickt, neu und sogar auch mal anders zusammengebastelt werden. Eine Fälschung würde ich mal ausschliessen - dafür ist die Marke schlicht zu unbekannt.
Auf dem Bild leider schlecht zu sehen : dass die Zeiger ganz leicht gebläut sind.
Auffallend an der Uhr ist, dass sie im Vergleich zu mechanischen Armbanduhren (-die ich bisher kannte) recht geräuschvoll ist. Auch im Vergleich zu Armanduhren die ich biser sah.
Leider kann ich die Uhr aufgrund eines fehlenden Öffner's nicht aufmachen, das Werk bleibt also verborgen. Aber das könnte sich ja bald ändern
Das Ticken gefällt mir sehr, Ich schätze mal, dass es sich um eine Roskopf/Stiftanker handelt. Cimier soll ja darüber hinaus ja auch bekannt dafür gewesen sein und auch der abwesende Sekundenzeiger spräche m.W. dafür.
Die Rückseite ist mir so gut wie nichtssagend. Solche Motive dürften bei Taschenuhren ja sehr oft vorgekommen und daher typisch sein.
Mit diesem Thread lasse ich wieder mal von mir hören, Uhren sind bei mir nach wie vor ein Thema.
Würde mich natürlich freuen, wenn jemand hier genäuere Kenntnisse zur Uhr, der Marke usw hätte, erweiterte Einschätzungen usw.
