Da muss ich jetzt mal widersprechen!Fabian hat geschrieben:Vor allem wenn man bedenkt, dass das Konzept einer "echten" GMT Uhr ja bereits bekannt und erfolgreich war, zb in einer Rolex GMT Master.
Rolex hatte zwar die GMT Master seit 1954 im Programm, der 24h Zeiger war aber nicht separat verstellbar, lief einfach, wie ab 1971 auch bei der Explorer II, mit dem kleinen Stundenzeiger fix mit. Bei der GMT Master musste man den Glasreif verdrehen um eine zweite Zeitzone anzeigen zu können, bei der Explorer II ging das garnicht, der Zeiger war nur als Tag/Nacht Indikator gedacht. Die mittlere Kronenposition diente rein der Verstellung der Datumsanzeige.
Das waren also keine "echten" GMT Uhren.
Erst mit dem Kaliber 3085 kam 1983 der separat verstellbare Zeiger in der GMT Master II und Explorer II auf den Markt. Insofern hatte Omega also 14 Jahre Vorsprung. Als anfällige Komplikation würde ich das nun nicht bezeichnen, der Mechanismus ist so simpel wie zuverlässig.
Was den verstellbaren Minutenring angeht, wurden damit Zwischenzeiten gemessen, z.B. in Warteschleifen, Restflugzeit im Reservebetrieb usw. Omega hat sich diese Komplikationen nicht ausgedacht, die Uhr wurde in Zusammenarbeit mit Swissair Piloten entwickelt.
