Grand Seiko Observatory Chronometer

Allgemeine Diskussionen rund um Vintage-Uhren (Oldtimer)
Antworten
Benutzeravatar
kochsmichel
Beiträge: 27149
Registriert: 15 Feb 2006, 11:08

Grand Seiko Observatory Chronometer

Beitrag von kochsmichel »

Light side of the mood!
Benutzeravatar
walter
Beiträge: 9150
Registriert: 15 Feb 2006, 20:45

Re: Grand Seiko Observatory Chronometer

Beitrag von walter »

Tolle Geschichte :D

Walter

Mein Indischer Schachmeister sagte: Am Ende kommen Bauer und König in die selbe Kiste
Roland Ranfft
Beiträge: 2625
Registriert: 06 Mär 2006, 01:25
Wohnort: 41844 Wegberg-Wildenrath
Interessen: Taschenuhren
Kontaktdaten:

Re: Grand Seiko Observatory Chronometer

Beitrag von Roland Ranfft »

Moin Kinnings,

73 von 103 Exemplaren passieren erfolgreich die Chronometerprüfung, und das Neuenburger Observatorium erholt sich nicht von diesem Schreck - was für eine Sensation. Sorry, ich habe selten so ausgiebig gegähnt.

Gruß, Roland Ranfft
Das größte Uhrwerk-Archiv im Internet:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... fft&&2uswk
Benutzeravatar
Andi
Beiträge: 14381
Registriert: 15 Feb 2006, 16:50
Interessen: Motorrad, Sportschiessen, Uhren und Amateurfunk
Tätigkeit: Staatlich geprüfter Zeltaufbauer....

Re: Grand Seiko Observatory Chronometer

Beitrag von Andi »

Viele Grüße Andi!

Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.
Sir Winston Churchill
Benutzeravatar
Heinz-Jürgen
Beiträge: 12453
Registriert: 27 Mär 2006, 18:03
Wohnort: Ruhrgebeat

Re: Grand Seiko Observatory Chronometer

Beitrag von Heinz-Jürgen »

Andi hat geschrieben: 10 Feb 2017, 21:53 Kindergarten ......
http://www.mundmische.de/bedeutung/25896-Kinnings
Kanntest Du den Ausdruck nicht? Du treibst Dich doch so häufig da oben rum...

Bei mir ist er aber positiv belegt.

Heinz-Jürgen
Grüße aus dem Pott

Heinz-Jürgen

🎼 All you need is laugh
Benutzeravatar
Don Tomaso
Beiträge: 10961
Registriert: 16 Feb 2006, 16:01
Wohnort: Wie Sie Baden
Tätigkeit: Physiker

Re: Grand Seiko Observatory Chronometer

Beitrag von Don Tomaso »

Tja, Roland, wenn man alles kennt und weiss, ist das Leben schon manchmal öde. :wink:
Ich fand die Geschichte interessant. Außerdem glaube ich kaum, daß eine Rate von 73/103 bestandenen Chronometerprüfungen in Neuchatel damals etwas alltägliches war. Hätte Rolex das hingekriegt? Omega? Irgendwer sonst? Ich weiss es ehrlich nicht. Gibt es da Informationen zu?
Gruss

Thomas

Regional Engineer for Destructive Operations
Benutzeravatar
Thomas H. Ernst
Beiträge: 23231
Registriert: 14 Feb 2006, 16:10
Wohnort: Aarau
Interessen: Uhren, Bikes, Fotografie
Tätigkeit: Rententechniker
Kontaktdaten:

Re: Grand Seiko Observatory Chronometer

Beitrag von Thomas H. Ernst »

Don Tomaso hat geschrieben: 11 Feb 2017, 10:44 Außerdem glaube ich kaum, daß eine Rate von 73/103 bestandenen Chronometerprüfungen in Neuchatel damals etwas alltägliches war.
Und selbst wenn, dass ausgerechnet die bösen Japaner ein Resultat erzielen das denen der etablierten Schweizer Hersteller nahekommt dürfte alleine schon ein Schock gewesen sein. Die hätten die Schweizer noch nicht mal übertreffen müssen.
Grüsse Thomas
Euer Board-Admin
Roland Ranfft
Beiträge: 2625
Registriert: 06 Mär 2006, 01:25
Wohnort: 41844 Wegberg-Wildenrath
Interessen: Taschenuhren
Kontaktdaten:

Re: Grand Seiko Observatory Chronometer

Beitrag von Roland Ranfft »

Moin Thomas + Thomas,
Don Tomaso hat geschrieben: 11 Feb 2017, 10:44Außerdem glaube ich kaum, daß eine Rate von 73/103 bestandenen Chronometerprüfungen in Neuchatel damals etwas alltägliches war.
Thomas H. Ernst hat geschrieben: 11 Feb 2017, 11:15.....ein Resultat erzielen das denen der etablierten Schweizer Hersteller nahekommt
Ja, nahe kam eine Durchfallquote von 29,12% in Jahr 1968 schon. Das war fast so gut wie die Durchfallquote von 26% für alle im Jahr 1954 eingereichten Werke. Aber in den 60ern produzierten Firmen wie Omega, Rolex oder sogar junghans Chronometer längst in Großserie. Ein Beispiel: Zwischen 5.10.1964 und 10.2.1966 reichte Omega 100.000 Werke ein, und alle bestanden die Prüfung mit Auszeichnung, also Durchfallquote Null.

Ich glaube, Seiko wollte einfach demonstrieren: Wenn wir wollten, könnten wir auch. Dazu hätte es die 103 Uhren allerdings nicht gebraucht, denn es müßte schon mit dem Teufel zugehen, wenn's in deren großer Belegschaft nicht ein paar begabte Uhrmacher gab, die ein paar Werke von Hand zu Chronometern dressieren konnten.

Ich verstehe ja, daß solche Raritätnen zu monströsen Preisen gehandelt werden, aber eben weil's so wenige gibt, und nicht weil sie einen Höhepunkt der Uhrmacherei markieren. In einem Artikel darüber hätte mir die Stückzahl völlig gereicht; daß die meisten davon Chronometer waren, hat mich schon gelangweilt. Also einfach mal etwas tiefer hängen
Don Tomaso hat geschrieben: 11 Feb 2017, 10:44Tja, Roland, wenn man alles kennt und weiss, ist das Leben schon manchmal öde. :wink:
Tja, ich weiß und kenne natürlich nur fast alles. Aber eine gesunde Halbbildung habe ich schon, und die erlaubt mir, Zahlen zu vergleichen, und wenigtens für mich persönlich den allgemeinen Seiko-Hype auf Normalmaß zusammenschnurren zu lassen.

Gruß, Roland Ranfft
Das größte Uhrwerk-Archiv im Internet:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... fft&&2uswk
Antworten