Neue Fotos von altem Bimetall

[cool runnings]

Nochmals vielen Dank für Euer Interesse an Bimetall.

Und noch eine sehr spezielle Deck Watch:

Was Du immer wieder so alles aus Deinem Schließfach zauberst. Super interessante Uhr!

[r.as.]

Nochmals vielen Dank für Euer Interesse an Bimetall.

Und noch eine sehr spezielle Deck Watch:

In der Tat: ein kleines Seechronometer - wenn ich richtig sehe - mit Ankerhemmung (anstatt der üblichen Chronometerhemmung, deshalb wohl "nur" als Deck Watch klassifiziert) aus 1942!!

Danke für das Zeigen,
Rolf

[C.95]

Danke Dean und Rolf.

Rolf, meine Deutung dazu ist identisch. Es gibt zwei Varianten mit diesem Werk, eine in der Box montierte und eine mobile Variante in Stahlgehäusen und Holzbox. Da haben die Amis schon geklotzt, im Vergleich zu den Schächtelchen der Europäer ?!

Diese hier.

[r.as.]

Danke Dean und Rolf.

Rolf, meine Deutung dazu ist identisch. Es gibt zwei Varianten mit diesem Werk, eine in der Box montierte und eine mobile Variante in Stahlgehäusen und Holzbox. Da haben die Amis schon geklotzt, im Vergleich zu den Schächtelchen der Europäer ?!

Diese hier.

Ich glaube (!), dass zu der Zeit aus dieser Werkgroesse nicht mehr herauszuholen war.

Erst viel später kam dann Zenith mit dem 5011K, und schuf ein echtes Seechronometer mit Ankerhemmung (gab es auch als Deck Watch). Dieses wurde übrigens in den U-Booten einer deutschen Lieferung an Sued-Afrika verbaut.

Etwas spät, denn die Quarzrevolution hatte schon begonnen, aber man vertraute für den Notfall lieber noch auf bewährte Technik.

Rolf

[Gustav_Ganter]

Nochmals vielen Dank für Euer Interesse an Bimetall.

Und noch eine sehr spezielle Deck Watch:

Was Du immer wieder so alles aus Deinem Schließfach zauberst. Super interessante Uhr!

Wirklich sehr schön

[C.95]

Nochmals vielen Dank für Euer Interesse an Bimetall.

Und noch eine sehr spezielle Deck Watch:

Was Du immer wieder so alles aus Deinem Schließfach zauberst. Super interessante Uhr!

Wirklich sehr schön

Vielen Dank.

[C.95]

Danke Dean und Rolf.

Rolf, meine Deutung dazu ist identisch. Es gibt zwei Varianten mit diesem Werk, eine in der Box montierte und eine mobile Variante in Stahlgehäusen und Holzbox. Da haben die Amis schon geklotzt, im Vergleich zu den Schächtelchen der Europäer ?!

Diese hier.

Ich glaube (!), dass zu der Zeit aus dieser Werkgroesse nicht mehr herauszuholen war.

Erst viel später kam dann Zenith mit dem 5011K, und schuf ein echtes Seechronometer mit Ankerhemmung (gab es auch als Deck Watch). Dieses wurde übrigens in den U-Booten einer deutschen Lieferung an Sued-Afrika verbaut.

Etwas spät, denn die Quarzrevolution hatte schon begonnen, aber man vertraute für den Notfall lieber noch auf bewährte Technik.

Rolf

Jau, das 5011k ist schon etwas ganz besonderes.
Danke für die Info zu den damit ausgestatteten U-Booten, denn das ist neu für mich.

Damals war noch EMP Schutz gefordert, deswegen zusätzlich die eiserne Zeitreserve, wenn die Elektronik schon geschrottet wurde.

Einige ältere Fotos der 5011K:

[C.95]

Sehr schöne Uhren und tolle Bilder

Gruß!

Klaus

Vielen Dank Klaus.

[10buddhist]

Chronometerhemmung ... Ankerhemmung ... alles schon mal gehört, aber kann man sowas sehen auf den Werkfotos?
Und (falls die Erklärung nicht zu viel Mühe macht): Was kann die eine, was die andere nicht kann?

Davon abgesehen: Was du alles in deinem Käschtli hast, Heiko!

[C.95]

Chronometerhemmung ... Ankerhemmung ... alles schon mal gehört, aber kann man sowas sehen auf den Werkfotos?
Und (falls die Erklärung nicht zu viel Mühe macht): Was kann die eine, was die andere nicht kann?

Davon abgesehen: Was du alles in deinem Käschtli hast, Heiko!

Unser Freund Google kann das viel besser erklären als ich. Hier z.B.

https://watch-movements.eu/blog/2017/12 ... r-hemmung/

Ist auch immer von der Unruh verdeckt, sogar bei dem ganz schweren Chronometern:

[10buddhist]

Ich hatte natürlich die Hoffnung, dass du es mir erklärst , aber danke für den Link!

[C.95]

Ich hatte natürlich die Hoffnung, dass du es mir erklärst , aber danke für den Link!

Das “warum nicht” nicht ist einfach. Ich wurde viele Jahre konditioniert effizient zu handeln und habe das sogar von anderen Zeitgenossen eingefordert. Ist also stark ausgeprägt.

Das Thema Chronometerhemmung wurde zigfach intensiv bearbeitet, meine Deutung dazu wäre deswegen nicht effizient sondern lediglich trivial und ich würde nur noch mehr Tippfehler produzieren.

Karl Valentin hat es auf den Punkt gebracht: Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen

[10buddhist]

Ich hatte natürlich die Hoffnung, dass du es mir erklärst , aber danke für den Link!

Das “warum nicht” nicht ist einfach. Ich wurde viele Jahre konditioniert effizient zu handeln und habe das sogar von anderen Zeitgenossen eingefordert. Ist also stark ausgeprägt.

Das Thema Chronometerhemmung wurde zigfach intensiv bearbeitet, meine Deutung dazu wäre deswegen nicht effizient sondern lediglich trivial und ich würde nur noch mehr Tippfehler produzieren.

Karl Valentin hat es auf den Punkt gebracht: Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen

Alles ist gut, Heiko.
Und das Valentin-Zitat ist eines meiner liebsten.