Re: Neue Fotos von altem Bimetall
Verfasst: 30 Aug 2020, 10:30
In der Tat: ein kleines Seechronometer - wenn ich richtig sehe - mit Ankerhemmung (anstatt der üblichen Chronometerhemmung, deshalb wohl "nur" als Deck Watch klassifiziert) aus 1942!!
Ich glaube (!), dass zu der Zeit aus dieser Werkgroesse nicht mehr herauszuholen war.C.95 hat geschrieben: ↑30 Aug 2020, 12:48 Danke Dean und Rolf.
Rolf, meine Deutung dazu ist identisch. Es gibt zwei Varianten mit diesem Werk, eine in der Box montierte und eine mobile Variante in Stahlgehäusen und Holzbox. Da haben die Amis schon geklotzt, im Vergleich zu den Schächtelchen der Europäer ?!
Diese hier.
Wirklich sehr schöncool runnings hat geschrieben: ↑30 Aug 2020, 10:30Was Du immer wieder so alles aus Deinem Schließfach zauberst. Super interessante Uhr!
Vielen Dank.Gustav_Ganter hat geschrieben: ↑30 Aug 2020, 15:44Wirklich sehr schöncool runnings hat geschrieben: ↑30 Aug 2020, 10:30Was Du immer wieder so alles aus Deinem Schließfach zauberst. Super interessante Uhr!
Jau, das 5011k ist schon etwas ganz besonderes.r.as. hat geschrieben: ↑30 Aug 2020, 14:11Ich glaube (!), dass zu der Zeit aus dieser Werkgroesse nicht mehr herauszuholen war.C.95 hat geschrieben: ↑30 Aug 2020, 12:48 Danke Dean und Rolf.
Rolf, meine Deutung dazu ist identisch. Es gibt zwei Varianten mit diesem Werk, eine in der Box montierte und eine mobile Variante in Stahlgehäusen und Holzbox. Da haben die Amis schon geklotzt, im Vergleich zu den Schächtelchen der Europäer ?!
Diese hier.
Erst viel später kam dann Zenith mit dem 5011K, und schuf ein echtes Seechronometer mit Ankerhemmung (gab es auch als Deck Watch). Dieses wurde übrigens in den U-Booten einer deutschen Lieferung an Sued-Afrika verbaut.
Etwas spät, denn die Quarzrevolution hatte schon begonnen, aber man vertraute für den Notfall lieber noch auf bewährte Technik.
Rolf
Chronometerhemmung ... Ankerhemmung ... alles schon mal gehört, aber kann man sowas sehen auf den Werkfotos?
Unser Freund Google kann das viel besser erklären als ich. Hier z.B.10buddhist hat geschrieben: ↑30 Aug 2020, 16:58Chronometerhemmung ... Ankerhemmung ... alles schon mal gehört, aber kann man sowas sehen auf den Werkfotos?
Und (falls die Erklärung nicht zu viel Mühe macht): Was kann die eine, was die andere nicht kann?
Davon abgesehen: Was du alles in deinem Käschtli hast, Heiko!
Das “warum nicht” nicht ist einfach. Ich wurde viele Jahre konditioniert effizient zu handeln und habe das sogar von anderen Zeitgenossen eingefordert. Ist also stark ausgeprägt.10buddhist hat geschrieben: ↑30 Aug 2020, 17:34 Ich hatte natürlich die Hoffnung, dass du es mir erklärst , aber danke für den Link!
Alles ist gut, Heiko.C.95 hat geschrieben: ↑30 Aug 2020, 18:17Das “warum nicht” nicht ist einfach. Ich wurde viele Jahre konditioniert effizient zu handeln und habe das sogar von anderen Zeitgenossen eingefordert. Ist also stark ausgeprägt.10buddhist hat geschrieben: ↑30 Aug 2020, 17:34 Ich hatte natürlich die Hoffnung, dass du es mir erklärst , aber danke für den Link!
Das Thema Chronometerhemmung wurde zigfach intensiv bearbeitet, meine Deutung dazu wäre deswegen nicht effizient sondern lediglich trivial und ich würde nur noch mehr Tippfehler produzieren.
Karl Valentin hat es auf den Punkt gebracht: Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen