lottemann hat geschrieben: ↑10 Nov 2020, 21:04 Ich finde Roland hat sich im Ton vergriffen, ja. Persönlich zu werde, war unnötig.

Wie wäre es, wenn jetzt alle mal zu einem stark gehopften Getränk greifen
und sich zurücklehnen, anstatt zurückzubeissen.

Gruss und Prost

Michael

Ein guter Vorschlag von Dir! Ich werde mir heute ein feines Bier schmecken lassen.

Ich bin nicht übermäßig zimperlich und werde diese unnötige persönliche Anfeindung wohl ohne Schaden überleben.

Was ich aber schade finde:

1. Dass Herr Ranfft zwar in diesem Faden anderen Postern zu Nebenaspekten Antwort gibt, aber mich selbst, der ich von ihm grundlos und stillos angegriffen wurde, keiner Antwort würdigt, obwohl ich ihn selbst hier 2 mal direkt wegen dieses Angriffes anspreche. Ich bin offenbar wichtig genug, um von ihm grundlos der Käuflichkeit bezichtigt zu werden, aber für eine Antwort oder gar eine Entschuldigung bin ich ihm offensichtlich zu minder. Das sagt etwas über seinen Charakter aus...

2. Dass ich noch keine Infos über den Inhalt und die Qualität des Omega-Buches erhalten konnte. Denn darum ging es mir eigentlich, als ich diesen Faden gestartet habe. Aber vielleicht findet sich noch ein Leser oder ich wage mich selbst an dieses Abenteuer heran.

Und damit habe ich genug zum von mir gestarteten Thema geschrieben...

Lasst Euch das Bier so wie ich heute Abend schmecken! Und rafft Euch gelegentlich zu einem Vintage-Beitrag auf, ich lese sie immer gerne.

Hannes

Also ich hatte heute zwei gut gehopfte IPA bzw. Double IPA und warte gespannt auf Deine Rezension, Hannes.

Den Angriff von Roland fand ich auch daneben und unnötig. Jeder kann mal einen schlechten Tag haben aber dann sollte man auch die Größe haben, sich zu entschuldigen.

cool runnings hat geschrieben: ↑11 Nov 2020, 21:48 Jeder kann mal einen schlechten Tag haben aber dann sollte man auch die Größe haben, sich zu entschuldigen.

Genau so sehe ich das auch, Dean.

Mit einer Buch-Rezension kann ich bisher noch nicht dienen, aber eine kleine Rezension zum zuvor angekündigten Biergenuss gestern kann ich abliefern:
2 Hefeweizen Rieder-Bier (aus Österreich) waren wohlschmeckend und wohltuend für mich.

haspe1 hat geschrieben: ↑12 Nov 2020, 12:07

cool runnings hat geschrieben: ↑11 Nov 2020, 21:48 Jeder kann mal einen schlechten Tag haben aber dann sollte man auch die Größe haben, sich zu entschuldigen.

Genau so sehe ich das auch, Dean.

Mit einer Buch-Rezension kann ich bisher noch nicht dienen, aber eine kleine Rezension zum zuvor angekündigten Biergenuss gestern kann ich abliefern:
2 Hefeweizen Rieder-Bier (aus Österreich) waren wohlschmeckend und wohltuend für mich.

Moin Dean,

cool runnings hat geschrieben: ↑11 Nov 2020, 21:48 Jeder kann mal einen schlechten Tag haben aber dann sollte man auch die Größe haben, sich zu entschuldigen.

Was ist, wenn ich keinen schlechten Tag hatte, und wenn ich mich nicht entschuldigen will?

Mein erster Satz war durch die Worte "finde ich" als meine persönliche Meinung definiert. Und ich nehme mir einfach das Recht, eine Meinung zu haben.
Der zweite Satz "Bekommst Du wenigstens Gage dafür?" war keine Unterstellung, sondern eindeutig eine Frage. Eine bezahlte Werbung für amazon könnte ich verstehen, eine gedankenlose Werbung eher nicht.

Kurzum, wenn Hannes und allen anderen der Ton meiner Kritik nicht kuschelig genug war, tut's mir leid. Heute wird ja jeder in seiner eigenen Meinungsblase gepampert, weil soziale Medien unliebsame Meinungen einfach herausfiltern. Da fällt es immer schwerer, sowas auszuhalten. Aber als Enschuldigung möchte ich das bitte nicht gewertet wissen.

Gruß, Roland Ranfft

Roland Ranfft hat geschrieben: ↑12 Nov 2020, 14:04 Moin Dean,

cool runnings hat geschrieben: ↑11 Nov 2020, 21:48 Jeder kann mal einen schlechten Tag haben aber dann sollte man auch die Größe haben, sich zu entschuldigen.

Was ist, wenn ich keinen schlechten Tag hatte, und wenn ich mich nicht entschuldigen will?

Mein erster Satz war durch die Worte "finde ich" als meine persönliche Meinung definiert. Und ich nehme mir einfach das Recht, eine Meinung zu haben.
Der zweite Satz "Bekommst Du wenigstens Gage dafür?" war keine Unterstellung, sondern eindeutig eine Frage. Eine bezahlte Werbung für amazon könnte ich verstehen, eine gedankenlose Werbung eher nicht.

Kurzum, wenn Hannes und allen anderen der Ton meiner Kritik nicht kuschelig genug war, tut's mir leid. Heute wird ja jeder in seiner eigenen Meinungsblase gepampert, weil soziale Medien unliebsame Meinungen einfach herausfiltern. Da fällt es immer schwerer, sowas auszuhalten. Aber als Enschuldigung möchte ich das bitte nicht gewertet wissen.

Gruß, Roland Ranfft

Mann, was ein Rumgeeiere. Hast Du eigentlich in Rabulistik promoviert? Wird ja immer schlimmer...

Besser als jede Satiresendung

Wie ein trotziges Kind, ja, aber.......

Sachen gibts...

Roland Ranfft hat geschrieben: ↑12 Nov 2020, 14:04

cool runnings hat geschrieben: ↑11 Nov 2020, 21:48 Jeder kann mal einen schlechten Tag haben aber dann sollte man auch die Größe haben, sich zu entschuldigen.

Was ist, wenn ich keinen schlechten Tag hatte, und wenn ich mich nicht entschuldigen will?

Dann ist das so. Für mich aber dann um so unverständlicher. Ein Link bedeutet nicht zwingend gleich Werbung.

Roland Ranfft hat geschrieben: ↑12 Nov 2020, 14:04 Mein erster Satz war durch die Worte "finde ich" als meine persönliche Meinung definiert. Und ich nehme mir einfach das Recht, eine Meinung zu haben.

Das Schöne in diesem unserem Lande ist, dass jeder das Recht der freien Meinungsäußerung hat. Das bedeutet aber nicht, dass man unbedingt jemandem unterstellen muss, dass er für vermeintliche Werbelinks bezahlt würde. Schon gar nicht einem Mitglied hier, der in keiner Weise bisher negativ aufgefallen wäre. Aber so kam Deine Frage an. Nicht nur bei mir.

Ich freue mich sehr über die unterstützenden Wortmeldungen meiner Forums-Kollegen, die so wie ich finden, dass eine Kritik an der Allmacht und den Gepflogenheiten von Amazon nicht mit seltsamen (grundlosen) Unterstellungen mir gegenüber vorgenommen bzw. verknüpft werden sollte. Danke sehr, das freut mich!

Nun glaube ich, dass dieses Thema ausreichend abgehandelt ist, die Argumente sind ausgetauscht, die Bewertung der Methode von Herrn Ranfft ist auch von mehreren Forums-Mitgliedern differenziert erfolgt, ich selbst fühle mich weder auf Dauer in meinem Ruf geschädigt, noch traumatisiert , ich habe den Anlass benützt, um 2 feine Bier zu trinken und jeder Leser kann sich anhand der diversen Wortmeldungen selbst ein Bild über die div. Charakterzüge und Eigenheiten der verschiedenen Poster bilden (und davon profitieren bzw. darüber grübeln). Wir sind eben ein heterogener Haufen und das macht die Sache erst spannend und interessant.

Damit der ganze Faden nicht hauptsächlich in einem weitgehend unnützen Gezänk ausartet, werde ich mir demnächst dieses Omega-Buch zulegen und Euch meinen Eindruck darüber nahebringen. Vielleicht interessiert das den einen oder anderen Vintage-Uhren-Freund.

Übrigens: Ich selbst habe nun in der dunklen Jahreszeit noch eine spannende Aufgabe vor mir: Ich habe mir vor einiger Zeit das Standardwerk "Omega - Reise durch die Zeit" von Marco Richon (in Deutsch, ich kann leider kein Französisch) gekauft und bis heute noch nicht ausgepackt. Demnächst werde ich damit starten und gewiss viel Freude dabei haben und vieles lernen, denn die sehr vielfältige Omega-Vintage-Welt überblicke ich bisher nur sehr rudimentär. Am meisten interessieren mich die Constellation- und Seamaster-Modelle aus den 50-ern und 60-ern.

Hannes

@Hannes @all

ein wohlabgewogener Schlussstrich Deinerseits.

LG Peter

was lese ich in irgendeiner Sig: man kann auch mal die Fresse halten ...

was ich hiermit tue

Eigentlich schon zu hier aber meinen Senf möchte ich dazu tun.

Im Grundastz hat Roland recht, wir schenken unsere Daten. Den Datenkraken kann Einhalt geboten werden, mit kleinen Mitteln (Suchmaschinenauswahl usw.) oder hier:

https://www.heise.de/news/Start-up-Poly ... 21628.html
https://polypoly.org/en-gb/

Die Art und Weise wie Roland es formuliert hat, ist grenzwertig und war im Eifer der Gefechts über das Ziel hinausgeschossen.


Stephan

Hannes,
hat denn das Christkind das Buch unter den Baum gelegt?

cool runnings hat geschrieben: ↑30 Dez 2020, 11:40 Hannes,
hat denn das Christkind das Buch unter den Baum gelegt?

Ja, das Christkind hat mir das Buch unter den Baum gelegt und mir sogar erlaubt, es auszupacken.
Das habe ich heute getan und in den nächsten Tagen kann ich Dir (hoffentlich) berichten, wie sich der Inhalt darstellt.

Hannes

haspe1 hat geschrieben: ↑04 Jan 2021, 16:35

cool runnings hat geschrieben: ↑30 Dez 2020, 11:40 Hannes,
hat denn das Christkind das Buch unter den Baum gelegt?

Ja, das Christkind hat mir das Buch unter den Baum gelegt und mir sogar erlaubt, es auszupacken.
Das habe ich heute getan und in den nächsten Tagen kann ich Dir (hoffentlich) berichten, wie sich der Inhalt darstellt.

Hannes

Prima. Freue mich auf Deine Meinung zu diesem Buch.