Auch wenn ich weiß, daß der Chef die 73-er mit Glas oben und unten hat. Bin ich eher für die Plexivariante. Wie ist es bei Euch.
Frage an Euch:
Was ist Euch lieber die Speedy ziemlich nach am Original der Moonwatch?
Oder doch die Variante, die es seit 5 jahren gibt (glaube ich) :veredeltes Werk oben und unten Saphirglas.
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.
Wenn es nicht wegem Geld wäre die Saphirvariante (aber dann den Stahlboden nachrüsten), da sie wirklich der Plexivariante schon sehr nahe kommt. Allerdings würde mich evtl. die Fingerabdruckempfindlichkeit doch wieder in die Arme der Plexi treiben - mein Gott ich weiß es nicht.
Da ich aber die Plexiversion nun mal habe ist die Frage auch nicht so richtig wichtig für mich.
ich finde die Omega oben ohne ...Plexiglas eifach schöner! Das gilt aus meiner Sicht eigentlich auch für jede andere moderne Speedmaster (insbesondere für die Speedmaster Date-Model's). Ausnahmen sind vielleicht ganz alten Vintage-Modele, aber Vintage ist ja auch nicht jedermann's Sache...
Marley hat geschrieben:ich finde die Omega oben ohne ...Plexiglas eifach schöner! Das gilt aus meiner Sicht eigentlich auch für jede andere moderne Speedmaster (insbesondere für die Speedmaster Date-Model's). Ausnahmen sind vielleicht ganz alten Vintage-Modele, aber Vintage ist ja auch nicht jedermann's Sache...
Genau!!!!!!!!!!!!! Wenn schon, denn schon Vintage, dann aber gerade mit dem Cal. 321! Wat mut, dat mut !
Da ich doch auch immer wieder überlege, mir eine zuzulegen, bn ich auch jedes Mal hin- und hergerissen. Von daher kann ich ds Problemchen durchaus nachvollziehen.
Zurzeit würde ich 2x Saphier vorziehen, denn das Werk ist doch ganz ansehnlich.
Diese Meinung kann aber Morgen schon wieder ganz anders aussehen.
! Plexi und Stahl meine ich!
