Welche soll ich nehmen...?

Allgemeine Diskussionen rund um zeitgenössische Uhren

Neukauf steht an - welche der beiden soll ich nehmen?

Omega Railmaster 39mm
41
93%
Omega Seamaster Diver 42mm (schwarzes Blatt, Quarz)
3
7%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 44

BlueMoon
Beiträge: 99
Registriert: 28 Jan 2007, 17:55

Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von BlueMoon »

Hallo, ...

ich brauche wieder einmal Eueren Rat. Es ist mir natürlich klar, dass ich jetzt sicher
gesteinigt werde, aber ich stelle trotzdem mal eine Quarz mit zur Auswahl. Beide
Uhren kann ich für 1.350 Euro bekommen, nur für eine reicht allerdings das Geld :-(

1. Omega Railmaster
Bild
für mich die "pro's":
-Co-Axial-Automatik
-Sichtglasboden
-neuwertig (Kauf Juli 2008)
für mich die Gegenargumente:
-langweiliges Zifferblatt (Das ist meine subjektive Meinung!!!)
-nur die 39mm Version

und als Zweites:

2. Omega Seamaster Diver
Und zwar die nagelneue Quarz-Version mit schwarzem Blatt. (Habe leider kein Bild gefunden.)
für mich die "pro's":
-neben meinen Automatik-Uhren nun mal eine (in der Unterhaltung) evtl. günstigere Uhr
-schönes Zifferblatt
-42mm
-neu vom Händler (um die Ecke)
für mich die Gegenargumente:
-Quarz (und nicht mal Superquarz :-( )

Tja - ich weiss, dass viele sicher für die Railmaster sind, aber vielleicht kann mir doch der ein
oder andere Anregungen geben.

Meine Uhren:
-Omega Seamaster Diver (blaues Blatt, alte Version mit 1120-Werk und nur gedrucktes Blatt)
-Omega Seamaster Diver (schwarzes Blatt)
-Tutima DI 300
-Marcello C
(Ihr seht schon, ich "mag" Taucheruhren ;-) )

Bis Morgen muss ich mich entscheiden...

Ich freue mich auf Anregungen... :-)

BlueMoon
zaphod
Beiträge: 967
Registriert: 17 Feb 2006, 10:10

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von zaphod »

BlueMoon hat geschrieben: und als Zweites:

2. Omega Seamaster Diver
Und zwar die nagelneue Quarz-Version
Es gibt deutlich coolere Quarzuhren als die Seamaster und das für deutlich weniger Geld.

Also nimm die Railmaster! :wink:
Brazzo
Beiträge: 177
Registriert: 23 Feb 2006, 20:35

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von Brazzo »

Die Railmaster, weil sie imho deine Sammlung besser also sinnvoller ergänzt!


Brazzo
Geht der Reichtum der Welt zu Grunde, dann stirbt die ROLEX zuletzt.
Benutzeravatar
Quadrilette172
Beiträge: 21538
Registriert: 25 Jan 2007, 23:46

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von Quadrilette172 »

Bei den Alternativen: keine........aber wenn schon, dann die Railmaster :wink: :!:
Benutzeravatar
Speedmaster1957
Beiträge: 1370
Registriert: 18 Feb 2006, 00:46
Wohnort: Pforzheim

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von Speedmaster1957 »

Hallo,
Ich hab auch für die Railmaster gestimmt, weil genau dieses Modell mit 39mm meiner Meinung nach stimmiger aussieht als die grössere Version.
Und die 1350Euro für die Railmaster mit Stahlband ist ein top Preis :wink: .
Gruß
Frank

....der nicht nur Speedy´s sammelt
Benutzeravatar
Grünschnabel
Beiträge: 741
Registriert: 07 Feb 2008, 23:42
Wohnort: München
Tätigkeit: Student

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von Grünschnabel »

Railmaster ganz klar! Ich glaube wenn Du hier andere Ergebnisse willst mußt Du nächstes mal eine Quarz-Uhr gegen eine Quarz-Uhr antreten lassen... :lol: :wink: !

Gruß
Gruß, Stefan
royfocke
Beiträge: 3216
Registriert: 17 Feb 2006, 10:56

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von royfocke »

Bis jetzt 100 Prozent für die Railmaster - wenn das kein klares Ergebnis ist!

Ich hab auch die Railmaster gewählt. Eine schöne klassisch-elegante mechanische Uhr!


Roy
Meine Traumuhr:
Damasko-Chrono mit eigenemUhrwerk;Tricompax;Tag/Datum;schwarzesZifferblatt;kratzfester60 min-Drehring...
Benutzeravatar
Gyuri
Beiträge: 1174
Registriert: 25 Okt 2006, 17:11
Tätigkeit: auch - immer wieder
Kontaktdaten:

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von Gyuri »

Keine von denen.
Nimm das Geld und kauf was anderes.
Es gibt nur einen Idioten
und durch irgendeine Lücke
durch irgendeine Lücke
dringt er immer wieder ein
arno_nym
Beiträge: 126
Registriert: 10 Feb 2007, 16:35
Wohnort: Neuss
Interessen: Uhren, Literatur, Sprachen
Tätigkeit: Übersetzer

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von arno_nym »

Guten Abend,

@BlueMoon: Auch der Batteriewechsel bei Omega kann teuer werden. Eine Bekannte trägt eine Tauchuhr von dieser Firma und ärgert sich alle zwei Jahre, wenn der Konzessionär für die Dichtungen Preise nimmt, die die Kosten für die Batterie um ein Vielfaches übersteigen.

Grüße
arnonym
ZWEIKAMPF: heute habe ich mich selbst besiegt und dabei nicht verloren.
BlueMoon
Beiträge: 99
Registriert: 28 Jan 2007, 17:55

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von BlueMoon »

Nun ja - das Ergebnis ist ja eindeutig :-)

Bei der "neuen" Seamaster Quarz gefällt mir hauptsächlich das neue,
schwarze Zifferblatt und die gefassten Indizees.

Aber ich denke, ich werde dann doch zur Railmaster greifen... :-)
Benutzeravatar
walter
Beiträge: 9150
Registriert: 15 Feb 2006, 20:45

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von walter »

Ich würde die drittte Variante nehmen : Weder noch

Mir wärs zu Omega-lastig.... wenn aber doch, dann bestimmt NICHT die Quartz-Uhr

Walter

Mein Indischer Schachmeister sagte: Am Ende kommen Bauer und König in die selbe Kiste
BlueMoon
Beiträge: 99
Registriert: 28 Jan 2007, 17:55

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von BlueMoon »

Nun ja - alle anderen, welche mich reizen, sind mir
schlicht und ergreifend zu teuer - zumal ich keinen
kenne, der wirklich eine Exit-Watch hat (und dann
auch wirklich Schluss war ;-) )

nicht realisierbare Wünsche:

IWC AMG Chrono
Rolex Submariner Date

Mein "Problem" mit der Railmaster ist ganz einfach das,
dass mir das Zifferblatt der Aqua-Terra besser gefällt ;-)

Der Reiz der Railmaster liegt im Preis :-)

Ich weiss natürlich auch, dass meine "Sammlung" sehr
Omega-lastig ist - aber ich kaufe "aus dem Bauch"
heraus und nicht, um irgend etwas zu komplettieren.

Und bei Omega passt halt (ich weiss, dass ist subjektiv)
für mich sehr viel:

wunderschöne Gehäuse
erstklassige Bänder
Preis-/ Leistungsverhältnis ist o.K.
UND
Der Gang meiner Automatik-Omegas liegt im Bereich
von +1 bis +4 Sekunden / 24 Stunden bei einer Gang-
abweichung von 1 - 2 Sekunden. Daher bin ich auch
mit der Technik voll und ganz zufrieden - auch wenn es
sicherlich schönere und aufwendigere Werke gibt. Aber
da ich meine Uhr(en) als Gebrauchsgegenstand sehe,
werden sie auch getragen und net im Tresor versteckt :-)
Benutzeravatar
Grantler
Beiträge: 3303
Registriert: 15 Feb 2006, 19:26
Wohnort: LA (nicht L.A.!)

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von Grantler »

BlueMoon hat geschrieben: Bis Morgen muss ich mich entscheiden...
Keine von beiden.
Entscheidungen unter Druck sind nix. Und Angebote "die nur noch heute" gelten sind schon zweimal nix.


Andi
"Das Problem mit Zitaten aus dem Internet ist, dass man nie weiß ob sie echt sind."
(Abraham Lincoln)
BlueMoon
Beiträge: 99
Registriert: 28 Jan 2007, 17:55

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von BlueMoon »

Da ich zu lange zum entscheiden gebraucht habe, ist die Railmaster
leider schon weg - daher wird es wohl diese werden:

http://www.omega.ch/fileadmin/templates ... 101001.gif
Quelle: http://www.omega.ch

Auch wenn es "nur" Quarz ist - aber die Co-Ax ist für mich einfach zu teuer...
Nikolaus B.
Beiträge: 2852
Registriert: 05 Aug 2006, 10:46
Wohnort: z.Z. im tiefen Süden

Re: Welche soll ich nehmen...?

Beitrag von Nikolaus B. »

Die Railmaster.
Schließlich hatte ich mich auch schon mal aufgemacht, das 39mm-Modell zu kaufen....

Um Dir die Entscheidung nicht noch schwerer zu machen, erwähne ich lieber nicht, daß ich mich dann letztlich für die Explorer 1 entschieden habe... :whistling:

Gruß Nikolaus :wink:

edit: ups, zwischenzeitlich ist die Entscheidung ja schon gefallen... :oops:
Gruß Nikolaus
Antworten