), die Uhr zu hoch, zu viel Geschreibsel.walti hat geschrieben:die perfekte Uhr für Angeber, endlich ist es Rolex gelungen, dieser bemitleidenswerten Species von Mensch etwas zu bauen, was mal so richtig zum Aufkacken taugt. Die Bandanstösse sind vom Aussehen ja geradezu grotesk, das Gewicht immens, wenn man den Brocken den ganzen Tag trägt tut einem das Handgelenk brennen vor Schmerz.
Für geschmacksbefreite Dünnbrettbohrer ohne Zweifel das richtige Ührchen, für Leute mit Sinn für Ästhetik, für gestalterische Finesse, für gelungene Proportionen ein Schlag mitten ins Gesicht, geradezu ein Affront. Im Vergleich zu dem Machwerk sah die alte SD direkt dezent aus, obschon ich die auch nie mochte, die neue ist keine Uhr, sondern eine Uhrenkarikatur.
Ich finde die Bandanstösse nicht schlecht angepasst, ich finde das ganze Band im Verhältnis zum Uhrgehäuse zu schmal und zu dünn.lactor69 hat geschrieben:Ich habe nichts gegen große Uhren, trage ja selbst eine Radiomir, aber die DeeSea ist einfach mißlungen:
Schlecht angepasste Bandanstöße, Band selbst zu schmal (21mm bei diesem Klopper, wahrscheinlich noch mit Verlauf auf 17mm; lool
. Ich probiere sie bei nächster Gelegenheit einmal am eigenen Arm, ich bin aber schon jetzt sicher, dass mir eine solch grosse Uhr nicht passt und somit nicht an den Arm kommt. So gut und interessant sie auch technisch sein mag. Wann sollte ich so eine Uhr auch tragen? 
.
) eine Weiterentwicklung einer Marketingstrategie sein?Sorry, aber hier passt ein Standardspruch perfekt:Frohlex hat geschrieben:
Die Höhe ist noch vertretbar angesichts der fast 4.000 m Tiefe, die man mit diesem Ding herunter kann.
GenauGyuri hat geschrieben:Sorry, aber hier passt ein Standardspruch perfekt:Frohlex hat geschrieben:
Die Höhe ist noch vertretbar angesichts der fast 4.000 m Tiefe, die man mit diesem Ding herunter kann.
Das ist doch für die Fisch.
Einzig nur vertretbar, wenn das Teil eine Meßsonde wäre, mit dem Zweck sie solitär zu versenken.
Als Zeitmesser, als ARMbanduhr....Themaverfehlung.
... aber die brauchen keine Uhr. Die Deep Sea spricht entweder Sammler an oder Uhrenträger, die halt ein weiteres, nicht alltägliches Uhren-Spielzeug brauchen. Wieviel coole Zeitgenossen laufen mit Superfeature-Handies herum, telefonieren nur und schreiben ein paar SMS damit? Einen Cayenne zum Brötchenholen? Hier geht es wie bei vielen Dingen um die Machbarkeit, und das wurde - bis auf die verunglückte Vielschreiberei auf Zifferblatt usw., offenbar gut und gerade noch tragbar, umgesetzt, vom unpassenden Band einmal abgesehen. Das ist wirklich nix 
. 
Hier muss ich klar widersprechen:Frohlex hat geschrieben:GenauGyuri hat geschrieben:Sorry, aber hier passt ein Standardspruch perfekt:Frohlex hat geschrieben:
Die Höhe ist noch vertretbar angesichts der fast 4.000 m Tiefe, die man mit diesem Ding herunter kann.
Das ist doch für die Fisch.
Einzig nur vertretbar, wenn das Teil eine Meßsonde wäre, mit dem Zweck sie solitär zu versenken.
Als Zeitmesser, als ARMbanduhr....Themaverfehlung.
... sogar bis zur Unförmigkeit 
