Pauschalisierende Bewertungen über Trias und Co...
Verfasst: 28 Jun 2006, 21:12
Hallo zusammen,
vielleicht ist es euch noch nicht aufgefallen, aber ich bin der Meinung das in dem Forum sehr schnell pauschal schlecht über die Uhrenmarken Trias, Tauchmeister, Torgoen oder andere hergezogen wird.
Ich glaube das hier voreilig etwas schlecht gesprochen wird obwohl man diese Uhren nicht selber kennt, als beispiel werden Einträge aus ebay-foren hervorgehoben die das untersteichen sollen (und dann auch noch mit überzogenen Sprüchen kommentiert) – da wird von abgefallenen Zeigern berichtet oder von zu schnell laufenden Uhren. Sind wir hier nicht zu voreilig indem wir schreiben: „Das kann dir bei einer Uhrenmarke wie Citizen oder Seiko nicht passieren!“. Wer unter Uhren und Schmuck defekt eingibt, wird schnell feststellen das das Verhältnis defekt sehr ausgelichen ist.
Vielleicht pauschalisieren wir zu schnell die ein oder andere Uhrenmarke und bewerten sie einfach schlecht ohne sie zu kennen?
In meinem Uhrenwahn habe ich selber viele Uhren gekauft darunter Breitling, Citizen, Cartier, Seiko aber ich habe auch eine Trias, Tauchmeister, Torgoen in meiner Vitrine stehen und setze sie auch regelmäßig auf, ich finde sie wirklich recht gut und muss sagen das die Verarbeitung keinesfalls schlecht ist – versteht mich nicht falsch- ich möchte hier auf keinen Fall diese Marken mit einer Breitling oder Rolex vergleichen (das wäre, als würde man Birnen mit Äpfeln vergleichen) aber sie sind nicht schlecht, wie das hier größtenteils dargestellt wird.
Ich möchte auch einmal darauf hinweisen das im neuen Selva Katalog (Uhren selbstbauen) auch Trias Uhren verkauft werden. Also kann man bei dieser Uhrenmarke nicht nur Internethandel sprechen.
Vielleicht ist ja nicht alles was aus China kommt schlecht oder bezeichnet ihr euren Computer als schlecht? Ich möchte wetten,das fast jedes Bauteil mittlerweile aus China oder Thailand kommt.
Vielleicht ist es einfach nur billiger dort zu produzieren und nicht unbedingt schlechter?
Auf eine hitzige Debatte
Gruß
Torsten
vielleicht ist es euch noch nicht aufgefallen, aber ich bin der Meinung das in dem Forum sehr schnell pauschal schlecht über die Uhrenmarken Trias, Tauchmeister, Torgoen oder andere hergezogen wird.
Ich glaube das hier voreilig etwas schlecht gesprochen wird obwohl man diese Uhren nicht selber kennt, als beispiel werden Einträge aus ebay-foren hervorgehoben die das untersteichen sollen (und dann auch noch mit überzogenen Sprüchen kommentiert) – da wird von abgefallenen Zeigern berichtet oder von zu schnell laufenden Uhren. Sind wir hier nicht zu voreilig indem wir schreiben: „Das kann dir bei einer Uhrenmarke wie Citizen oder Seiko nicht passieren!“. Wer unter Uhren und Schmuck defekt eingibt, wird schnell feststellen das das Verhältnis defekt sehr ausgelichen ist.
Vielleicht pauschalisieren wir zu schnell die ein oder andere Uhrenmarke und bewerten sie einfach schlecht ohne sie zu kennen?
In meinem Uhrenwahn habe ich selber viele Uhren gekauft darunter Breitling, Citizen, Cartier, Seiko aber ich habe auch eine Trias, Tauchmeister, Torgoen in meiner Vitrine stehen und setze sie auch regelmäßig auf, ich finde sie wirklich recht gut und muss sagen das die Verarbeitung keinesfalls schlecht ist – versteht mich nicht falsch- ich möchte hier auf keinen Fall diese Marken mit einer Breitling oder Rolex vergleichen (das wäre, als würde man Birnen mit Äpfeln vergleichen) aber sie sind nicht schlecht, wie das hier größtenteils dargestellt wird.
Ich möchte auch einmal darauf hinweisen das im neuen Selva Katalog (Uhren selbstbauen) auch Trias Uhren verkauft werden. Also kann man bei dieser Uhrenmarke nicht nur Internethandel sprechen.
Vielleicht ist ja nicht alles was aus China kommt schlecht oder bezeichnet ihr euren Computer als schlecht? Ich möchte wetten,das fast jedes Bauteil mittlerweile aus China oder Thailand kommt.
Vielleicht ist es einfach nur billiger dort zu produzieren und nicht unbedingt schlechter?
Auf eine hitzige Debatte
Gruß
Torsten