Meine erste GMT!!
-
Hegi
- Beiträge: 892
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:21
- Wohnort: Winterthur
- Interessen: Uhren, Ski, Squash, Schwimmen
- Tätigkeit: Elektro-Techniker
Meine erste GMT!!
Man vergisst vielleicht, wo man die Friedenspfeife vergraben hat, aber man vergisst niemals, wo das Beil liegt.
Mark Twain
*********************
Gruss Oliver
Mark Twain
*********************
Gruss Oliver
Herzlichen Glückwunsch, die gleiche habe ich auch. Es ist die einzige Uhr, die ich wohl niemals verkaufen werde. Und das will was heißen, denn bislang habe ich kaum eine Uhr länger als drei Jahre besessen, weil ich sie dann einfach "leid war". Die GMT-Master II läuft bei mir seit sechs Jahren ohne jede Revision oder sonstige Wartung mit der Wahnsinns-Genauigkeit von etwa plus 2 Sekunden am Tag. Sie trägt sich dank des bequemen Metallbandes und der einfach perfekten Gehäuseabmessung sommers wie winters, tags wie nachts, in Freizeit und Job gleich angenehm.
Über die Kritik an der Schließe kann ich nur milde lächeln: Sie ist funktional, verkratzt nicht und leiert auch im Dauergebrauch nicht aus. Wie mies war dagegen die Schließe beispielsweise meiner Speedy: Das Teil verkratzte sofort, und die Fixierung durch die Doppeldrücker ist ein Witz: Bei meiner Speedy (und bei anderen, bei denen ich das im Laden ausprobiert habe) reichte nämlich bereits die Betätigung eines einzelnen der beiden Drücker, um das Band zu lösen. Und wenn man sich den "Drahtverhau" mal anschaut, mit dem die Omega-Schließe den Verschluss-Stift hält, steigt das Vertrauen in das Ding auch nicht gerade. Ich muss das einfach mal loswerden, weil ja viel über die Rolex-Bänder/Schließen gemeckert wird, aber Omega und Co von berechtigter Kritik an deren Armbändern anscheinend völlig ausgenommen werden... CF, Du wirst mir doch sicherlich zustimmen, oder?!
Über die Kritik an der Schließe kann ich nur milde lächeln: Sie ist funktional, verkratzt nicht und leiert auch im Dauergebrauch nicht aus. Wie mies war dagegen die Schließe beispielsweise meiner Speedy: Das Teil verkratzte sofort, und die Fixierung durch die Doppeldrücker ist ein Witz: Bei meiner Speedy (und bei anderen, bei denen ich das im Laden ausprobiert habe) reichte nämlich bereits die Betätigung eines einzelnen der beiden Drücker, um das Band zu lösen. Und wenn man sich den "Drahtverhau" mal anschaut, mit dem die Omega-Schließe den Verschluss-Stift hält, steigt das Vertrauen in das Ding auch nicht gerade. Ich muss das einfach mal loswerden, weil ja viel über die Rolex-Bänder/Schließen gemeckert wird, aber Omega und Co von berechtigter Kritik an deren Armbändern anscheinend völlig ausgenommen werden... CF, Du wirst mir doch sicherlich zustimmen, oder?!
-
blueswolken
- Beiträge: 230
- Registriert: 29 Apr 2006, 12:59
- Wohnort: By the Sea
- Interessen: Familie, Motorsport, Uhren, PC´s,
- Tätigkeit: Kommunikationselektroniker, Fernfahrer
CF ist kein Maßstab (ich natürlich auch nichtMut hat geschrieben: Über die Kritik an der Schließe kann ich nur milde lächeln: Sie ist funktional, verkratzt nicht und leiert auch im Dauergebrauch nicht aus. Wie mies war dagegen die Schließe beispielsweise meiner Speedy: Das Teil verkratzte sofort, und die Fixierung durch die Doppeldrücker ist ein Witz: Bei meiner Speedy (und bei anderen, bei denen ich das im Laden ausprobiert habe) reichte nämlich bereits die Betätigung eines einzelnen der beiden Drücker, um das Band zu lösen. Und wenn man sich den "Drahtverhau" mal anschaut, mit dem die Omega-Schließe den Verschluss-Stift hält, steigt das Vertrauen in das Ding auch nicht gerade. Ich muss das einfach mal loswerden, weil ja viel über die Rolex-Bänder/Schließen gemeckert wird, aber Omega und Co von berechtigter Kritik an deren Armbändern anscheinend völlig ausgenommen werden... CF, Du wirst mir doch sicherlich zustimmen, oder?!
) Aber wenn ich das Band meiner Sub mit dem meiner SMPs vergleiche, ist das von Rolex einfach nur erbärmlich.Gruß Rocki
