Louis Erard La Sportive

[andreaseck]

Hallo

Je länger ich mir die eckige Uhr ansehe, desto besser gefällt
sie mir.
Sie ist zwar nicht so sportlich wie die Runde, aber ich stehe ja
im Moment mehr auf klassische Uhren.

Gruß
Andreas

[Mr.T]

Hallo

@andreaseck

die gibts ohne chrono auch in Rotgold style



Gruß Mr.T

[Mr.T]

War gerade mal auf der Homepage, konnte aber die Maße der Uhren nicht finden. Weis die einer von euch?
Ich finde die beiden Chronographen (eckig und rund) richtig nett.

Gruss Tim

Hallo
bekomme Mitte nächster Woche den Katalog zugeschickt dann kann ich dir auch die Maße sagen, hoffe ich


Gruß Mr.T

[zeitgefühl]

Haben die louis erard eigendlich Glasboden !!

[andreaseck]

die gibts ohne chrono auch in Rotgold style

Sieht auch nicht schlecht aus
Erinnert mich irgendwie an die Vintage von GP.

Gruß
Andreas

[Thomas H. Ernst]

Erinnert mich irgendwie an die Vintage von GP.

Zenith Vintage 1965?

[andreaseck]

Hallo Thomas

Nein, ich hatte tatsächlich die GP gemeint.
Allerdings ist die Zenith der LE noch ähnlicher.

Gruß
Andreas

[zeitgefühl]

Weiß jemand ob sie ein glasboden haben ?

[Thomas H. Ernst]

Weiß jemand ob sie ein glasboden haben ?

Die Dreizeiger ja, die eckigen und die Chronos weiss ich nicht.

[bodiez]

Übrigens kostet die La Carree 690,00 Euro.

Gefällt mir sehr gut in Rotgold.

[kochsmichel]

Übrigens kostet die La Carree 690,00 Euro.

Gefällt mir sehr gut in Rotgold.

Stimme zu

[Thomas H. Ernst]

BTW: Der eckige Chrono kostet in Stahl EUR 1295,-

[herit]

Erinnert mich irgendwie an die Vintage von GP.

Gruß
Andreas

...und eine andere erinnert mich an Jeanrichard, und eine an Paul Picot und eine an die Portugieser, eine an Jaquet Droz....


Das ist es, was mich an dieser Marke nervt: Alles irgendwo abgekupfert.

Vielleicht nicht gerade so offensichtlich wie bei Marcello C. oder Zeno, aber einfach nix eigenes.

Da kann für mich die Verarbeitung noch so "klasse" sein - wer keine eigenen Ideen hat, gehört meiner Meinung nach nicht gelobt.

[jeannie]

Das ist es, was mich an dieser Marke nervt: Alles irgendwo abgekupfert.

Vielleicht nicht gerade so offensichtlich wie bei Marcello C. oder Zeno, aber einfach nix eigenes.

Da kann für mich die Verarbeitung noch so "klasse" sein - wer keine eigenen Ideen hat, gehört meiner Meinung nach nicht gelobt.

Natürlich sind die meisten Stilelemente alle bereits erfunden und es wird immer schwieriger etwas neues hinzuzuerfinden was nicht nur ein Gag sein soll.

Hast du schon einmal den Arbeitsplatz eines Designers gesehen? Bergeweise Bücher über Design. Wer da noch etwas Neues designt gehört zur Creme de la Creme.

Das ist wie bei den Autos: die meisten haben 4 Räder, einen Motor, ein Steuerrad, Sitze. Wenn ein Model kommt an dem etwas von diesem fehlt ist es höchstens eine Stilstudie aber nie ein Verkaufsmodell.

So wird weiterhin abgekupfert, die x-te Pepsilunette, die n-ten Pfeilzeiger, die x-ten Drei-Rosetten-Chronos.

Da macht eigentlich Rolex das einzig richtige: Alle Jahre ein paar Brillanten mehr. Brillis auf dem Zifferblatt, Brillis auf der Lunette, jetzt Brillis auf den Hörnern. Nächstens Brillis auf der Rosette?

[Axel66]

...Wer da noch etwas Neues designt gehört zur Creme de la Creme...

Sorry, aber oft genug sind das dann die Jungs un Mädels, denen die Funktion (oder auch die Ästhetik) mehr oder weniger egal ist - Hauptsache es ist neu!!! Natürlich hast Du mit Deiner Grundausage recht.

Gruß,

Axel