Rolex 14060M - gute Idee?

[UhrGetüm]

Hallo Leute!

Ich bin grundsätzlich ein glücklicher Besitzer einer Mido Baroncelli Gent III (schön flach, passt somit an mein kleines Handgelenk), doch gelüstet es mich seit einiger Zeit nach etwas Höherwertigem. Ich bringe die Rolex Submariner ohne Datum einfach nicht mehr aus meinem Kopf... Nach einer zwischenzeitlichen Sinnkrise (Warum kauft ein Mensch sich eine Rolex?; Darf man denn Rolex tragen? Protzer-Image usw.) bin ich zum Schluss gekommen, dass im Vergleich zu Seamaster & Co. die Rolex trotzdem einfach die beste Wahl ist - dies aus folgenden Gründen:
- Rolex ist noch eine echte Schweizer Uhrenmanufaktur, d.h. es werden nicht einfach Standard-ETA-Werke in ein Gehäuse geklatscht (das deckt ja meine Mido ab...)
- Die Uhren scheinen mir am wenigsten an Wert zu verlieren
- Rolex scheinen ziemlich robust zu sein
- Die Sub ist die "Mutter aller Taucheruhren", warum also eine Kopie wählen?
- Sie sieht seit den 50er-Jahren einfach echt Klasse aus!!!

Sehe ich das alles in etwa richtig oder hat mir das Ührchen einfach den Kopf verdreht?
Mittlerweile sind mir jedenfalls dumme Kommentare (sollten sie denn wirklich kommen) völlig egal.

Es grüsst das UhrGetüm

[walti]

Hallo,

hier mal ein paar Bilder meiner Sub No Date, ist allerdings die Vintagevariante , eine 5513 aus 1972 !

















Die Sub No Date ist eine tolle Uhr, ein moderner Klassiker und somit imho sehr zu empfehlen.

Gruß

Walti

[Pro One]

Hallo,

du siehst das alles genau richtig. Die Submariner ist ein Klassiker und eine tolle Uhr.

Vergiss das Gequatsche von Protzuhr und Negativimage. Du wirst mit ziemlicher Sicherheit nie dumm wegen
einer Submariner angesprochen werden, es sei denn, du nimmst sie in Gold mit nen Haufen Diamanten auf
Blatt und Gehäuse

Also kaufen und du wirst es nicht bereuen.

[Hertie]

Hallo,

ich bin ja nicht gerade als überzeugter Rolex-Fan bekannt. Aber wenn dir die Uhr gefällt, kann man rein gar nichts negatives entgegensetzen. Ich glaube nicht, dass es in dieser Preisklasse wesentlich bessere Uhren gibt. Rechnet man dann den späteren Wiederverkaufswert bei eventuellem "Sattsehen" hinzu, gibt es überhaupt keine anderen Alternativen mehr.

Ich persönlich würde mich Walti anschließen und nach einer Vintage 5512/5513 Ausschau halten. Speziell die 5513 bekommt man ab und zu noch in hervorragenden Zustand mit Zubehör unter 4000.- .

[philipps]

Hallo,

klar ist das eine gute Idee...





MfG Philipp

[Gem]

... Sehe ich das alles in etwa richtig oder hat mir das Ührchen einfach den Kopf verdreht? ...

Das siehst Du natuerlich voellig falsch, und ja, das moechtegern Image der Uhr hat Dir einfach den Kopf verdreht.

Es gibt nicht einen einzigen rationalen Grund sich diese oder eine andere Uhr des Herstellers zu kaufen. Bei jedem anderen Hersteller gibt es zum gleichen Preis weitaus hoeherwertige Uhren. Das einzige was die Uhr hat ist einen Hersteller mit impertinentem Marketing.

















So, und jetzt mal ernsthaft:
Ob Dir die Uhr gefaellt oder nicht kannst nur Du beurteilen. Wenn sie es tut, dann nichts wie kaufen!
Allerdings schliesse ich mich den Herren an, lieber eine aeltere - zumindest aber ohne den gesamten COSC-Text drauf




Ach, ja, war was?

[Quadrilette172]

Wenn Sie Dir gefällt - kaufen.

Meine Meinung ist allerdings ein wenig anders gelagert, als die der Merhheit hier. Qualitativ ist die Urh sicher nicht schlecht, ob allerdigns das Beste in der Preisklasse, wage ich jetzt einfach mal leise in Zweifel zu ziehen.

Und - die Uhr ist Masse pur. Sieht man überall, jeder "Pizzabäcker" hat eine und auch dadurch wird sie in meinen Augen grottenlangweilig. Wenn ich nur schon an die Rolex-Sporties-Überdosis in den ganzen Foren denke.........es geht soweit, dass ich Leute mit enem krassen Überschuss an Rolex Bildern ins Kill-File stecke, nicht, weil ich diese Leute nicht mögen täte, sondern nur, weil ich diese für mich öden und gähnend langweiligen Ticker nicht mehr sehen kann .

Du siehst, die Geschmäcker sind verschieden.

Lass Dich von meinen Ausführungen nicht abschrecken, wie gesagt, Sie muss DIR gefallen und wenn sie das tut, dann ist alles in Ordnung

Gruss

Stefan,

[UhrGetüm]

Vielen Dank für eure Antworten!
Dass die Sub's sehr verbreitet und somit als Modell an sich keine Rarität sind, ist mir bewusst. Damit kann ich (so glaube ich jedenfalls ) leben. Das Kriterium "Aussergewöhnlichkeit" ist bisher noch nicht von zentraler Bedeutung... Qualität/Robustheit, Werterhaltung und v.a. subjektiver Gefallen sind für mich nach wie vor wichtiger.

Prinzipiell würde mich eine ältere Version schon auch reizen, allerdings habe ich drei zentrale Bedenken:
1. Beurteilung "Original oder Fake" sowie Zustand des Werkes?
2. Plexi vs. Saphir-Glas; Saphir ist mir eben schon ziemlich symphatisch in dieser Preisklasse (hat ja auch meine relativ günstige Mido)
3. Ausreichend Geduld, das "richtige" Angebot abwarten zu können...

Grüsse
UhrGetüm

[Quadrilette172]

Wenn Du eine wirklich robuste Uhr willst, dann müsstest Du eine Vintage Certina DS 2 (z.B. ein Taucher) kaufen, die werkeln auch noch, wenn eine Rolex längst abgenudelt hat (sagt auf jeden Fall Roland ranfft ). Wie hat jeannie mal so schön geschrieben: "Certina war in den 60igern da, wo Rolex heute hin will." Und das mit der Werthaltigkeit - man wird sehen - solange es noch geglaubt wird, geht das ja, aber wie die Zukunft wird, weiss man nicht .

Letztendlich zählt aber eigentlich nur eines: Die Uhr muss Dir gefallen und an DEINEM Arme überzeugen. Also ab zum Konzi und anprobieren.

Gruss

Stefan,

[schlumpf]

Mit einer 14060M kann man nichts falsch machen, gute Wahl!

[walti]

Hallo,

eine "aussergewöhnliche" Sub ist sowas hier ! Die ist Porno !










Die Uhr habe ich seit ein paar Jahr und die ist schon sehr strange, aber am Handgelenk einfach traumhaft schön ! Imho neben der Sub Nodate wohl die schönste Sub überhaupt ! Ich trage sie sehr gerne als Sonntags und Ausgehuhr ! Erfordert zwar Mut ,ist aber ein Hingucker par Excellence !

Andere Alternativen zur Sub Nodate finden sich aber auch bei anderen Marken, siehe hier !











Die PO hatte ich mal, war mir aber in 45,5 mm zu klobig, ist aber eine sehr geile Uhr, dann aber eher in 42 mm ! Die AT ist auch ein Traumstück, Uhrenbau vom Allerfeinsten und mit wohl einem der besten Manufakturkaliber heutiger Prägung bestückt !

Es gibt also auch durchaus Alternativen zur Sub ohne Datum ! Aber die 14060 ist schon eine sehr schöne uhr, wenn du dir eine holst, dann aber imho bitte ohne Chronometergeschwafel, das nimmt der Uhr sehr viel von ihrem Klassiktouch, puristisch muss sie sein, lediglich die Tiefenangabe als Zusatzinfo, das genügt vollends.

Und soooo oft ist die nun auch nicht zu sehen, die Allerweltssub von Rolex ist die 16610, die trägt wirklich jeder Hafensänger ! Wenn Subdate dann geht imho nur 16613 oder gar Vollporno, nämlich 16618 !

Halt, eine Alternative fällt mir noch ein, die EX I von Rolex auch ein absolut zeitlos schöner Ticker, sportlich-elegant und von feinstem Understatement, über die kann man auch durchaus nachdenken !





Gruß

Walti

[hypophyse]

Ja, gute Idee. Die Submariner ohne Datum war und ist die schönste sportliche Uhr. Punkt.

Mit der machst du überhaupt nichts falsch, weder zum Anzug noch zum T-Shirt. Sie sieht immer gut aus, wurde schließlich für Badehosen entwickelt. Die Symmetrie verleiht ihr einen absolut puristischen Look, nichts stört. Das oft gescholtene Band mag etwas lockerer sitzen als das der Schwestern, unglaublich bequem und haltbar ist es allemal. Und von wegen "Zifferblattroman": Blödsinn. Aus normaler Schreibtischentfernung kann man das Kleingedruckte ja kaum noch entziffern.

Vergiss nach dem Kauf bitte nicht, Bilder einzustellen.

P.S.: Die älteren Plexi-Varianten sind ein abendfüllendes Thema, aber es lohnt sich.

[thomas171076]

Eine gute Idee! Bin mit meiner 14060M sehr zufrieden...seit Jahren beste Gangwerte...extrem alltagstauglich...sehr robust und stabil.
Revisionskosten (in Zukunft) sind auch, im Gegensatz zu anderen Herstellern, auch noch im Rahmen...einziges Manko...den Glasboden gibt es leider nicht...also bleibt Dir der Blick ins (auch sehr schön verzierte) Werk verwehrt.

=> Also kaufen...Viel Spaß mit der Uhr!

VG, Thomas

[walti]

Ja, gute Idee. Die Submariner ohne Datum war und ist die schönste sportliche Uhr. Punkt.

Mit der machst du überhaupt nichts falsch, weder zum Anzug noch zum T-Shirt. Sie sieht immer gut aus, wurde schließlich für Badehosen entwickelt. Die Symmetrie verleiht ihr einen absolut puristischen Look, nichts stört. Das oft gescholtene Band mag etwas lockerer sitzen als das der Schwestern, unglaublich bequem und haltbar ist es allemal. Und von wegen "Zifferblattroman": Blödsinn. Aus normaler Schreibtischentfernung kann man das Kleingedruckte ja kaum noch entziffern.

Vergiss nach dem Kauf bitte nicht, Bilder einzustellen.

P.S.: Die älteren Plexi-Varianten sind ein abendfüllendes Thema, aber es lohnt sich.

Hallo,

hinsichtlich des Romanes bin ich z.B. eher Purist, ich finde durchaus schon, das der an einer 14060 nix zu suchen hat, da diese uhr die "reine Lehre" der Sub imho noch am ehesten verkörpert, da bin ich eher Trditionalist. Kann man natürlich auch anders sehen ohne Zweifel, aber die 14060 ohne "Gelaber" ist imho viel näher an der Ur-Sub dran, als die mit Text und Bandenwerbung.

Das ist so ähnlich wie 911 mit Luftkühlung vs. 911 mit Wasserkühlung, für mich käme nur der luftgekühlte in Frage, weil der wilder, ungezähmter ist und eine Klangsymphonie malt wie kaum ein zweites Auto. Auf einer Sub ohne Datum hat das Chrono-Geschwafel keinen Platz für mich.

Sicher kann man die uhr auch mit viel Text kaufen, aber sie verliert dadurch sehr viel von der Nähe zu ihren Ahnen wie z.B. der 5513.

Gruß

Walti

[Pro One]

Hallo zusammen,

die 5512 damals hatte aber auch den 4-Zeiler auf dem Blatt, oder?

Insofern wäre es ja historisch belegt. Im Übrigen hat Roland Recht. Mit dem normalen Betrachtungsabstand sieht man es eh kaum.