Hast du dir mal die Stückzahlen von Rolex angeschaut?Floyd0706 hat geschrieben:In meinen weit über 40 Jahren, habe ich gelernt , oder sollte ich besser sagen ist mir anerzogen worden), das Rolex eine Ludenuhr oder zumindest eine Prolluhr ist.
Er arbeitet bestimmt an der nächsten "Arbeit". Die Auswirkung von durch Provokation und dummes Geschwätz hervorgerufenen Emotionen auf die Gedächtnisleistung. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Ged%C3%A4c ... 3.A4chtnislottemann hat geschrieben:Der Wissenschaftler spielt ja immer noch mit
Ich habe eine Idee: Die Speedy ist Dir ja eh' zu teuer, verkauf sie einfach und wechsle dann ins ZiegenforumFloyd0706 hat geschrieben:Also mich würde ja schon eine Rolex interessieren (dayDate Oyster) glaube ich heist die.ctinteln hat geschrieben:Ich bin für Omega,finde das Image der Marke symphatischer,nur die Rolex ist leider wertstabiler.
Aber es gibt da zwei Dinge die mich abschrecken eine zu kaufen.
1. Der Preis. Ich kann beim besten Willen nicht verstehen warum diese Uhren so teuer sein müssen.
( auch die von mir gekaufte Speedy ist meines erachtens viel zu teuer und warum ich sie dennoch gekauft habe weis ich bis heute nicht!)
2. In meinen weit über 40 Jahren, habe ich gelernt , oder sollte ich besser sagen ist mir anerzogen worden), das Rolex eine Ludenuhr oder zumindest eine Prolluhr ist.
Wie man es auch dreht und wendet ich hab wohl nie den Drang verspürt mir eine zu kaufen, wohl aus Angst als jemand gesehen zu werden der man nicht ist.
Floyd
1972 Sub Date 855 DM; Sub 590 DMwaits hat geschrieben:...1972 lag der Preis einer Sub bei 975DM -wenn ich mich nicht irre.
Weißt Du, warum ich mir teure Uhren kaufe?Floyd0706 hat geschrieben: 1. Der Preis. Ich kann beim besten Willen nicht verstehen warum diese Uhren so teuer sein müssen.
Nun wundert mich auch der AH-Vergleich nicht mehr.Floyd0706 hat geschrieben:2. In meinen weit über 40 Jahren, habe ich gelernt , oder sollte ich besser sagen ist mir anerzogen worden), das Rolex eine Ludenuhr oder zumindest eine Prolluhr ist.
) 
Hallo,Floyd0706 hat geschrieben:Also mich würde ja schon eine Rolex interessieren (dayDate Oyster) glaube ich heist die.ctinteln hat geschrieben:Ich bin für Omega,finde das Image der Marke symphatischer,nur die Rolex ist leider wertstabiler.
Aber es gibt da zwei Dinge die mich abschrecken eine zu kaufen.
1. Der Preis. Ich kann beim besten Willen nicht verstehen warum diese Uhren so teuer sein müssen.
( auch die von mir gekaufte Speedy ist meines erachtens viel zu teuer und warum ich sie dennoch gekauft habe weis ich bis heute nicht!
2. In meinen weit über 40 Jahren, habe ich gelernt , oder sollte ich besser sagen ist mir anerzogen worden), das Rolex eine Ludenuhr oder zumindest eine Prolluhr ist.
Wie man es auch dreht und wendet ich hab wohl nie den Drang verspürt mir eine zu kaufen, wohl aus Angst als jemand gesehen zu werden der man nicht ist.
Floyd
Du bist wohl auch nur einer der glücklich ist wenn er andere niedermachen und in den Dreck ziehen kann,oder?Goetz$ hat geschrieben:Hallo,
Er arbeitet bestimmt an der nächsten "Arbeit". Die Auswirkung von durch Provokation und dummes Geschwätz hervorgerufenen Emotionen auf die Gedächtnisleistung. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Ged%C3%A4c ... 3.A4chtnislottemann hat geschrieben:Der Wissenschaftler spielt ja immer noch mit
Ich freue mich schon auf die Ergebnisse!
Beste Grüße
Martin G.
Jetzt ist aber gut! Wer im Glashaus sitzt sollte besser nicht mit Steinen werfen. Was beschwerst Du Dich?? Bezeichnest alle Rolexträger und -fans hier indirekt als Luden und wunderst Dich, dass Du mächtig Gegenwind bekommst. Dein ewiges Gejammere, dass die Uhren zu teuer sind, kann ich auch nicht mehr hören. Sind sie Dir zu teuer - kauf`Dir halt keine!Floyd0706 hat geschrieben: Du bist wohl auch nur einer der glücklich ist wenn er andere niedermachen und in den Dreck ziehen kann,oder?
Bei Deiner provokativen Art (ich behaupte nach wie vor daß Du nur hier bist um Unfrieden zu stiften) darf es Dich nicht wundern.Floyd0706 hat geschrieben:
Du bist wohl auch nur einer der glücklich ist wenn er andere niedermachen und in den Dreck ziehen kann,oder?
Floyd
).Don Tomaso hat geschrieben: Ich habe eine Idee: Die Speedy ist Dir ja eh' zu teuer, verkauf sie einfach und wechsle dann ins Ziegenforum
Wir werden Deine ausgewogenen und durchdachten Beiträge zwar vermissen, aber irgendwas ist ja immer.
Deine persönliche Meinungsbildung zu meiner Person überlasse ich gerne dir. Um dir aber eine kleine Hilfestellung zu geben: Mir geht es in der Regel nicht darum andere nieder zu machen (es sei denn, ich höre zum 20. Mal mit dem Rauchen aufFloyd0706 hat geschrieben: Du bist wohl auch nur einer der glücklich ist wenn er andere niedermachen und in den Dreck ziehen kann,oder?
Floyd
). Allerdings fühle ich mir gelegentlich durch gewisse Verhaltensweisen, die oftmals von Ignoranz und Selbstüberschätzung geprägt sind, genötigt, einem anderen einen Spiegel vorzuhalten. Und dies gelingt, wen wundert es, am besten indem man sich genauso bescheuert verhält wie der Adressat. Wie sollte er sich sonst auch wiedererkennen können? So handle ich nicht, wenn ich den Eindruck habe, dass die betreffende Person zur Selbstreflektion fähig ist (wobei ich dies in einem Forum zugegebenermaßen nicht wirklich zuverlässig einschätzen kann). 
