warum spricht niemand über Damasko?

[CF]

anscheinend gibt es die neuen Werke mit verbessertem autom Aufzug (viel geringerer Verschleiß), Si Spirale, besseres Federhaus usw, also anscheinend wirkliche fundamentalen Verbesserungen.
Macht Omega eine für Arbanduhren völlig sinnlose und in den Anfängen sogar fehlerhafte Co-axial Hemmung zerreißen sich die sogenennten Experten in Foren darüber.
Jetzt kommt einer daher mit wirklich neuem, so schweigt man nach dem Motto: worüber man nicht reden kann, darüber muß man schweigen.
doch darüber kann man ja reden.
oder wie sind diese Werkeverbesserungen zu beurteilen??
Wie sind denn die Erfahrungen mit den Damasko uhren?

Mich zwickt es wieder im Hirn und ich möchte doch noch mal zuschlagen.
also hat denn der Damasko langfristig eine überlebenschance im Uhrenbau?
Oder hat er womöglich nur in D ein Schattendasein ?

[cool runnings]

Mich zwickt es wieder im Hirn .....

Wo??

[topbaer-de]

...
also hat denn der Damasko langfristig eine überlebenschance im Uhrenbau?
Oder hat er womöglich nur in D ein Schattendasein ?

Die Marke Damasko hat genauso wie alle anderen eine Chance. Was heisst schon Überleben?
Wollen Sie in der Nische bleiben oder ein Globalplayer werden?
Vielleicht sind dich Chancen in Damaskus noch besser für Damasko
SCNR.

CF, nach deinem Verständnis kommt Damasko soweit hinten auf der Liste, das die Marke nochnicht mal einen zweiten Gedanken von Dir verdient hat,
den mit RLX wollen die sich gar nicht vergleichen.

M.

[Findus11]

Gut, dass wir drüber gesprochen haben

Findus11

[jeannie]

Oder hat er womöglich nur in D ein Schattendasein ?

Neben Damasko gibt es etwa geschätzte 500 andere Uhrenmarke der etwa gleichen Grösse.

[zapden]

also mal ganz unabhänging von threatstarter (der wirklich nicht passsender sein konnte ) sind die aufgeworfenen Fragen hinsichtlich der postulierten Verbesserungen interessant. Vor allem in der Preisreion, in der sich Damasko bewegt. PP hat dafür glaub ich schon viel mehr Geld verlangt.

Also : Freiwillige (oder Wissende) vor: ist das nur Werbeschnickschnack oder taugts was?

Gruss

Dirk

[Thomas H. Ernst]

Macht Omega eine für Arbanduhren völlig sinnlose und in den Anfängen sogar fehlerhafte Co-axial Hemmung zerreißen sich die sogenennten Experten in Foren darüber.

Nur weil es mich technisch interessiert: Warum ist eine Koaxialhemmung in einer Armbanduhr sinnlos?

[Don Tomaso]

Macht Omega eine für Arbanduhren völlig sinnlose und in den Anfängen sogar fehlerhafte Co-axial Hemmung zerreißen sich die sogenennten Experten in Foren darüber.

Nur weil es mich technisch interessiert: Warum ist eine Koaxialhemmung in einer Armbanduhr sinnlos?

Weil Rolex das nicht hat?

[r.as.]

Ich denke, „sinnlos“ ist in diesem Zusammenhang mit „für den Konsumenten ohne relevanten Vorteil“ zu übersetzen.

Und da stimme ich CF zu:
im praktischen Alltag mag die Coaxial-Hemmung zwar theoretisch im Hinblick auf den Gang der gemeinen Ankerhemmung überlegen sein – diese Überlegenheit ist allerdings im praktischen Alltag noch nicht einmal von statistischer Relevanz und wird erkauft durch deutlich erhöhte Komplexität: der Herr Stern von PP hat einmal gesagt (sinngemäß): „ Wenn wir eine Uhr mit nur drei Rädern bauen könnten, wir würden es tun.“

Als zweites Argument für die Coaxial-Hemmung werden immer die längeren Wartungsintervalle für die Hemmung genannt; aber auch dieser Vorteil ist nur marginal, wenn sowieso nach ca. 5-6 Jahren der Rest der Uhr eine Überholung einfordert.

Die proklamierten Vorteile der Silizium-Hemmung sind m.E. von vergleichbarer Natur: marketingtechnisch gut zu gebrauchen, in der Uhrenhistorie allerdings nur ein technisch interessanter Ausrutscher.

Grüße,
Rolf

[Thomas H. Ernst]

im praktischen Alltag mag die Coaxial-Hemmung zwar theoretisch im Hinblick auf den Gang der gemeinen Ankerhemmung überlegen sein – diese Überlegenheit ist allerdings im praktischen Alltag noch nicht einmal von statistischer Relevanz

Statistiken sind mir ja grundsätzlich wurst, wenn ich aber feststelle dass bei Uhrwerken welche nach dem Kauf seit Jahren ohne nennenswerte Abweichung laufen auffallend viele mit koaxialer hemmung dabei sind, find ich das zumindestens nicht irrelevant.

... und wird erkauft durch deutlich erhöhte Komplexität

Ahem, was ist denn an der Koaxialhemmung komplex? Wer die nicht kapiert hat ein grundsätzliches (uhrentechnisches) Problem.

[playman205]

Ich glaube, den konzeptionellen Vorteil der Co-Axial-Hemmung muss man auch über einen größeren Zeitabschnitt bewerten. Im Moment ist es zweifellos so, dass sich kein relevanter Vorteil bei den Wartungsintervallen ergibt, weil die umgebenden Komponenten (Räderwerk etc.) die althergebrachten kürzeren Intervalle benötigen. Aber das heisst ja nicht, dass das in alle Ewigkeit so sein muss, da liegt der nächste Entwicklungsschritt. Irgendwo muss man mit der Optimierung anfangen und der Hemmungsbereich ist dabei nicht der schlechteste Start.

Ich bewerte auch viele Neuentwicklungen kritisch, soweit sie die bisherige Prämisse mechanischer Werkteile verletzen, mit einfachen Mitteln auf Uhrmacherebene prinzipiell reproduzierbar zu sein. Bei der Co-Axial-Hemmung sehe ich das aber nicht grundsätzlich gegeben. Auf lange Sicht muss man anstreben, die dramatisch ansteigende Wartungsproblematik durch deutlich längere wartungsfreie Benutzungsintervalle zu entschärfen. Und größere Komplexität ist nur so lange ein Problem, wie man sie nicht ausreichend beherrscht. Auch die Ankerhemmung ist ja grundsätzlich in der Anwendung kein simples System, man hat nur etwa 200 Jahre mehr Erfahrung damit, es zu implementieren.

Holger

[thomas171076]

Hallo,

nach kurzem Studium der Damasko Homepage...da wird einiges geboten fürs Geld!

Werde mir die Zwiebeln auf jeden Fall mal auf der Munichtime anschauen...

[archimagirus]

Werde mir die Zwiebeln auf jeden Fall mal auf der Munichtime anschauen...

Ich glaube nicht dass Du Damasko dort antreffen wirst,............zumindest nach dem jetzigen Stand des Ausstellerverzeichnisses nicht

[Red hot chili]

Werde mir die Zwiebeln auf jeden Fall mal auf der Munichtime anschauen...

Ich glaube nicht dass Du Damasko dort antreffen wirst,............zumindest nach dem jetzigen Stand des Ausstellerverzeichnisses nicht

Doch, ist dabei.

[u2112]

... wir hatten doch diverse Fäden über Damasko (und auch den einen oder anderen Enthusiasten ), zum Beispiel hier

http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?f=5&t=43851

Es gab auch mal eine sehr interessante Foto-Story von einem Werksbesuch von Robert, da sind aber offenbar die Bilder nicht mehr online.

Kernproblem war in meiner Wahrnehmung, dass Damasko immer viel und vollmundig angekündigt hatte, dann aber zumindest zeitnah keine Taten folgten. Wenn sie denn aber was tatsächlich fertig bekommen haben, kann das ja durchaus spannend sein (technisch/preislich).

Gruß,
Christian