Seiko: SKX007 oder SBCM023?

[stang66]

Hallo ticktacks,

bin gerade am schwanken zwischen einer Seiko SKX007 und einer SBCM023.

SKX007
Pro:
größer (ca. 42mm)
in Europa erhältlich, z.B. bei Rob
Automatik
ein absoluter Klassiker im Seiko-Programm

Contra:
Hab schon eine Orange Monster mit dem gleichen Werk (reines Sammlerargument; das Werk an sich ist völlig ok für die Preisklasse).


SBCM023
Pro:
es wäre mein erster "richtiger" Quarzer
High End Quarzwerk mit +/- 20s / Jahr
Verarbeitung soll angeblich etwas hochwertiger sein als bei der SKX007

Contra:
nur in Japan erhältlich, daher Zollrisiko
relativ klein (38mm)...
ob ich mit quartz glücklich werde?

Preismäßig kommt die Quarzvariante etwas teurer; das soll aber kein Kriterium sein.

Mein Handgelenksumfang ist ca. 17,5mm; meistens trage ich eine Speedy Pro oder eine Orange Monster und bin die Größe gewohnt.
Hab aber auch eine Speedy reduced, die am Arm auch nicht verloren wirkt.


Welche würdet ihr an meiner Stelle bevorzugen und warum? Optisch sind sie ja bis auf die Größe ziemlich identisch.
Bitte kein weiteres Modell vorschlagen; ist so schon schwer genug

[philipps]

Hallo,

meine Wahl wäre die SKX007... ich mag Automatik einfach lieber als Quarz.

MfG Philipp

[660feet]

Kommt darauf an, zu welchen Gelegenheiten Du die Uhr tragen möchtest.

Die SKX007 Automatik ist die typische Urlaubsuhr, leider ohne Handaufzug.
Falls Du sie zum Beispiel erst Abends anziehst, Essen gehst und danach vielleicht noch kurz einen Drink nimmst, kann es gut sein, dass sie am nächsten Morgen steht.
Flieger verpasst...? Mist! - Egal, Du bist doch im Urlaub!

Wenn es Dir also nichts ausmacht, kreisende Gymnastikübungen zu absolvieren (um sie aufzuziehen), während sich Deine Herzdame im Bad zurecht macht - go for it!
Die SKX007 ist ein Klassiker, nahezu unzerstörbar und kommt am Handgelenk sehr gut rüber.

Solltest Du eine Uhr brauchen, auf die Du Dich auch ohne Leibesübungen uneingeschränkt verlassen möchtest, go for SBCM023! Oder besser gesagt: Tu es nicht!
Das Seiko'sche Zolltheater geht in meinen Augen gar nicht. Die Globalisierung einerseits für niedrige Produktionskosten nutzen, andererseits aber die Absatzmärkte beschränken wollen? - Sorry, mache ich nicht mit.

Sehr gute Alternative für < 50% des Preises?
Gibt es. - Wolltest Du aber nicht wissen...

Gruß, 660feet

[swissness]

Ich würde SKX007 kaufen.

Eine wie ich finde schönere Alternative wäre die hier:
http://www.amazon.de/Citizen-158-Herren ... 682&sr=8-3

Oder mit Gold-Lünette (sieht viel schöner aus als auf dem Bild):
http://www.chronograph.com/store/mli_vi ... oduct=2345

[stang66]

Oder mit Gold-Lünette (sieht viel schöner aus als auf dem Bild):
http://www.chronograph.com/store/mli_vi ... oduct=2345

Hab ich schon... allerdings am Kautschukband.


@660feet
Mit dem Seiko-Geschüttel kann ich leben; ist bei meiner OM ja auch nicht anders.

Solltest Du eine Uhr brauchen, auf die Du Dich auch ohne Leibesübungen uneingeschränkt verlassen möchtest

Auch so was habe ich. Nennt sich Moonwotsch oder so ähnlich.

Übrigens hab gerade beschlossen, mich in das Zollabenteuer zu stürzen und den Quarzticker bei Higuchi bestellt.

Jetzt kannst mir ja auch die Alternative verraten; die Entscheidung ist gefallen.

[660feet]

@660feet
Mit dem Seiko-Geschüttel kann ich leben; ist bei meiner OM ja auch nicht anders.

Klar, von dieser Einschränkung abgesehen sind die Seiko Divers ja auch völlig ok.

Übrigens hab gerade beschlossen, mich in das Zollabenteuer zu stürzen und den Quarzticker bei Higuchi bestellt.

Higuchi ist gut, beim Zollabenteuer wünsche ich viel Glück.

Jetzt kannst mir ja auch die Alternative verraten; die Entscheidung ist gefallen.

J. Springs Diver BBH101, also eigentlich auch wieder eine Seiko...

- Edelstahlgehäuse
- Edelstahlarmband
- druckfest bis 20 ATM
- Seiko Quarzwerk
- Datumsanzeige
- Superluminova
- verschraubte Krone
- verschraubter Boden
- Durchmesser: 40,0 mm
- Höhe: 12,0 mm

Gangabweichung nach einem Jahr: 1 Sekunde
Hatte sie 3 Wochen lang im Wassersporturlaub dabei und täglich auch im Wasser an. Sonne, Sand, Salzwasser - völlig egal.
Das Glas hat noch nicht einmal einen Kratzer abbekommen.

Einziger Mini-Makel:
Der Sekundenzeiger war ungenau gesetzt und ist nicht genau auf die Indizes gesprungen. Habe ich gleich behoben...
Die Uhr ist der SBCM023 nicht unähnlich und hat mit 40 mm eine sehr gute Größe.

Bezahlt habe ich damals in der Bucht 29,30 EUR plus 6,90 Versand (neu).
Ok, das war wirklich extrem günstig, aber für 50-60 EUR sollte die Uhr auch heute noch erhältlich sein.

Fotos:
http://www.christopherwardforum.com/vie ... =48&t=5038

Gruß, 660feet

[stang66]

Ich hol meinen alten Thread mal wieder hoch:

So, hat sich ausgeschwankt - die finale Antwort lautet: beide.
Nachdem ich die SBCM023 schon einige Zeit besitze, hat nun auch eine SKX007K den Weg zu mir gefunden.
Um die Ähnlichkeit noch weiter zu erhöhen, mit einem Super Solid Oyster von Rob.

Gemeinsamkeiten:
Gesamtoptik, Zifferblatt, Zeigerspiel, Verarbeitung etc...

Unterschiede:
- Größe. Mit meinem 18cm Handgelenk sind beide sehr gut tragbar
- Werk.
Hier das gute alte 7S26 - einfach, robust, unkaputtbar. Das gleiche Werk geht in meiner Monster sogar mit in die Sauna.
Dort ein High End Quartz mit unglaublicher Präzision. Zwischen den Wechseln von Sommer- auf Winterzeit geht sie gerade mal 10-15s "falsch". die absolute Zeitreferenz in meinem Uhrenkasten. Nicht zu vergessen der ewige Kalender - super unauffällig gelöst.
- optische Unterschiede: SKX007 mit DD, SBCM023 nur mit Datum.
- Das Band: bei der SBCM023bestehen die Glieder aus einem Stück (die Fuge zwischen Mittel- und Außengliedern ist nur Show) und sind mit dem Seiko Pin-and-collar System verstiftet - beim Super oyster sind die Glieder dreiteilig und verschraubt.

Vorteile SKX007:
- Mechanik, bewährtes "Traktor"-Werk
- absoluter Seiko-Klassiker
- ausreichend groß

Vorteile SBCM023:
- "grab&go" - wenns mal morgens schnell gehen muss - kein Aufziehen, stellen etc. erforderlich
- gut als Referenzuhr - z.B. im Urlaub, wenn man Datum und Wochentag vergisst oder zum Abgleich mit der Mechanik-Sammlung
- aufgrund der Midsize auch für dünnere Arme geeignet

Nachteile SKX007:
Es sollte ein Aftermarket-Band dran - das original Seiko Jubilee soll wohl ziemlich billig gemacht sein.


Nachteile SBCM023:
nicht mehr im Programm - es gibt auch keinen mir bekannten adäquaten Nachfolger
Batteriewechsel sollte jemand machen, der sich mit diesem speziellen Werk auskennt - wegen des Kalenders.
Für manche Arme zu klein.