Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Helft mir doch bitte
Ich überlege eine von oben genannten Uhren in diesem Jahr zu kaufen.
Eine Rolex 16610 habe ich schon, aber mich würde auch die neue Sub Date
sehr reizen, weil sie die Geschichte fortführt.
Außerdem ist die neue Sub qualitativ und haptisch eine andere Liga,
wie die "Alte".
Die Omega PO mit 8500 Werk wäre eine Ergänzung zu meiner Subsi.
Auch der Preisvorteil von ca. € 2.000,-- ist nicht zu verachten.
Das 8500 Werk dürfte technisch auch dem Rolex 3135 ebenbürtig sein.
Was mich bei Omega stört, ist die unübersichtliche Vielfalt bei einem Modell
und das es keine Rolex ist
Wie und warum würdet Ihr so entscheiden ?
Ich überlege eine von oben genannten Uhren in diesem Jahr zu kaufen.
Eine Rolex 16610 habe ich schon, aber mich würde auch die neue Sub Date
sehr reizen, weil sie die Geschichte fortführt.
Außerdem ist die neue Sub qualitativ und haptisch eine andere Liga,
wie die "Alte".
Die Omega PO mit 8500 Werk wäre eine Ergänzung zu meiner Subsi.
Auch der Preisvorteil von ca. € 2.000,-- ist nicht zu verachten.
Das 8500 Werk dürfte technisch auch dem Rolex 3135 ebenbürtig sein.
Was mich bei Omega stört, ist die unübersichtliche Vielfalt bei einem Modell
und das es keine Rolex ist
Wie und warum würdet Ihr so entscheiden ?
Gruß, Jörg
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Eine Rolex befindet sich bereits in Deinem Besitz, warum also nicht die Omega mit 8500er Kaliber ?
Cheers,
Alex
Cheers,
Alex
Gruss,
Alexander
Alexander
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Mit ein Grund für die Rolex wäre, dass die Rolex meine einzige Uhr ist, die ich noch nicht geflippert habe.Alex1974 hat geschrieben:Eine Rolex befindet sich bereits in Deinem Besitz, warum also nicht die Omega mit 8500er Kaliber ?
Gruß, Jörg
- Tictacitus
- Beiträge: 3455
- Registriert: 16 Sep 2010, 22:32
- Wohnort: Buggenhagen/Berlin
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Hat wohl nicht geklappt mit meinem ersten Posting in diesem Thread, also nochmal.
Ganz klar PO.
Warum braucht einer zwei Subs? Es sei denn er will eine Sammlung anfangen. Willst Du das?
Der Preisunterschied koennte Dir erlauben, die PO in der Titanversion zu nehmen oder gar als Chrono. Ich finde normalerweise, dass Chronos an Divern nix zu suchen haben, aber an der PO ist der schon gut gemacht. Das Problem ist, dass das halt ein Riesentrumm ist.
Und Titantaucheruhren haben was, finde ich. Bei Rolex koennen wir noch lange warten, bis die mal eine Uhr in Titan machen. Das machen die erst, wenn ihnen sonst rein gar nichts mehr einfaellt. Die haben ja sogar noch Leopardenzifferblaetter vor Titanuhren gesetzt.
Wenn ich mir den Vorschlag erlauben darf, die Seiko Marinemaster 600 mit Springdrive GMT ist auch ein echter Leckerbissen. Die spielt fuer mich ganz klar in derselben Liga.
Als Besitzer eines 3135 und eines 8500 kann ich Dir sagen, dass ich die fuer gleichwertig halte. Vielleicht mit kleinem Vorteil fuer das 8500 wegen schoenerem Finish und laengerer Gangreserve sowie unabhaengigem Stundenzeiger.
Aesthetisch spricht fuer mich gegen die Rolex die Lupe. Mir gefaellt die Seadweller besser, deshalb habe ich die auch. Gegen die PO spricht die haessliche Heliumwarze. Deshalb habe ich die noch nicht. Gegen die MM600 spricht rein gar nichts. Deshalb wuerde ich die den beiden obigen vorziehen.
Till
Ganz klar PO.
Warum braucht einer zwei Subs? Es sei denn er will eine Sammlung anfangen. Willst Du das?
Der Preisunterschied koennte Dir erlauben, die PO in der Titanversion zu nehmen oder gar als Chrono. Ich finde normalerweise, dass Chronos an Divern nix zu suchen haben, aber an der PO ist der schon gut gemacht. Das Problem ist, dass das halt ein Riesentrumm ist.
Und Titantaucheruhren haben was, finde ich. Bei Rolex koennen wir noch lange warten, bis die mal eine Uhr in Titan machen. Das machen die erst, wenn ihnen sonst rein gar nichts mehr einfaellt. Die haben ja sogar noch Leopardenzifferblaetter vor Titanuhren gesetzt.
Wenn ich mir den Vorschlag erlauben darf, die Seiko Marinemaster 600 mit Springdrive GMT ist auch ein echter Leckerbissen. Die spielt fuer mich ganz klar in derselben Liga.
Als Besitzer eines 3135 und eines 8500 kann ich Dir sagen, dass ich die fuer gleichwertig halte. Vielleicht mit kleinem Vorteil fuer das 8500 wegen schoenerem Finish und laengerer Gangreserve sowie unabhaengigem Stundenzeiger.
Aesthetisch spricht fuer mich gegen die Rolex die Lupe. Mir gefaellt die Seadweller besser, deshalb habe ich die auch. Gegen die PO spricht die haessliche Heliumwarze. Deshalb habe ich die noch nicht. Gegen die MM600 spricht rein gar nichts. Deshalb wuerde ich die den beiden obigen vorziehen.
Till
Der tickt wohl nicht richtig!? Muss nur mal nachreguliert werden.
Avatar thanks to hypophyse! :)
Avatar thanks to hypophyse! :)
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Mit der "Argumentation" hat hier doch schon mal wer rumgefiedlert...Kristian hat geschrieben:Was mich bei Omega stört, ist ... das es keine Rolex ist ...
Andi
"Das Problem mit Zitaten aus dem Internet ist, dass man nie weiß ob sie echt sind."
(Abraham Lincoln)
(Abraham Lincoln)
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Was mich bei Rolex stört, ist, dass es keine Omega ist...
(Wieso beschleicht mich immer der Eindruck, dass Rolex-Träger nichts über Uhren wissen?)
(Wieso beschleicht mich immer der Eindruck, dass Rolex-Träger nichts über Uhren wissen?)
CU... Horex | "Eine Uhr nicht zu tragen ist wie seine Freundin für den nächsten Mann aufzuheben!"
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Warum eigentlich "oder" Kristian?
Ich trage meine Dweller sehr gerne, aber eine PO wäre eine wunderbare Ergänzung. Ich denke speziell an die "alte" Version mit dem 2500er Werk und mit orangener Lünette und/oder orangenen Ziffern und dann am Kautschukband.
Die in 42mm ist dann eine ganz andere Uhr als eine Rolex. Ob besser oder schlechter ist Ermessenssache.
Ich trage meine Dweller sehr gerne, aber eine PO wäre eine wunderbare Ergänzung. Ich denke speziell an die "alte" Version mit dem 2500er Werk und mit orangener Lünette und/oder orangenen Ziffern und dann am Kautschukband.
Die in 42mm ist dann eine ganz andere Uhr als eine Rolex. Ob besser oder schlechter ist Ermessenssache.
- Kai -
- Das Ziel ist im Weg -
- Das Ziel ist im Weg -
- Beatlesfan
- Beiträge: 3458
- Registriert: 24 Sep 2008, 21:24
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Ganz klar: Jetzt die PO und später mal die Sub!
Ich weiß nicht, zu wem ich bete. Mein Gebet ist ans Universum gerichtet. An das Leben! An die Liebe! (Klaus Kinski)
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Falls es mit dem noch nicht rüber gekommen ist,Kristian hat geschrieben: Was mich bei Omega stört, ist die unübersichtliche Vielfalt bei einem Modell
und das es keine Rolex ist
dieser Satz sollte ironisch verstanden werden.
Gruß, Jörg
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
... muss es denn wieder ein Diver sein? Wenn Du die alte Sub eh behältst, würde doch vielleicht eine Omega Aqua Terra ganz gut passen - das würde etwas mehr Vielfalt bringen - neben der Omega vs. Rolex und 3135 vs. 8500 Sache auch noch ein anderer Look etwas mehr Richtung Dress-/Allroundwatch.
Die beiden Uhren könnte man gut im Wechsel (zu unterschiedlichen Anlässen) tragen. Kaufst Du die neue Sub oder eine PO, wirst Du vermutlich nur die neue tragen und deine alte wandert in die Schublade - oder der Neuzugang landet schnell wieder im Sales Corner, weil die Sub nicht vom Arm will. So wirklich hin- und her wechseln wird man da nicht, dafür sind die Uhren zu ähnlich - da hat man dann seinen Favoriten und eine Uhr ist "über".
Gruß,
Christian
Die beiden Uhren könnte man gut im Wechsel (zu unterschiedlichen Anlässen) tragen. Kaufst Du die neue Sub oder eine PO, wirst Du vermutlich nur die neue tragen und deine alte wandert in die Schublade - oder der Neuzugang landet schnell wieder im Sales Corner, weil die Sub nicht vom Arm will. So wirklich hin- und her wechseln wird man da nicht, dafür sind die Uhren zu ähnlich - da hat man dann seinen Favoriten und eine Uhr ist "über".
Gruß,
Christian
- Red hot chili
- Beiträge: 1759
- Registriert: 19 Aug 2010, 10:09
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
u2112 hat geschrieben:... muss es denn wieder ein Diver sein? Wenn Du die alte Sub eh behältst, würde doch vielleicht eine Omega Aqua Terra ganz gut passen - das würde etwas mehr Vielfalt bringen - neben der Omega vs. Rolex und 3135 vs. 8500 Sache auch noch ein anderer Look etwas mehr Richtung Dress-/Allroundwatch.
Hallo,
oder aber gleich die HV?
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 07 Mär 2006, 12:46
- Wohnort: Meck-Pomm
- Interessen: das ändert sich ziemlich sprunghaft
- Tätigkeit: bean counter
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Meine Wahl würde (sicher als einer der Wenigen) auf die Sub 116610LN fallen. Aber auch nur aus dem Grunde, weil mich die PO optisch nicht so begeistert. Das war allerdings auch beim ersten Modell schon so. Irgendwie nicht schlecht, aber der Funke sprang nicht über.
Da Du diese beiden Modelle zur Disposition gestellt hast, gehe ich davon aus, dass sie Dir gefällt. Insofern würde ich an Deiner Stelle ggf. anders - also zugunsten der PO - entscheiden.
Ich persönlich würde wohl Christians Alternative nehmen - die Aqua Terra mit dem Kaliber 8500. Auf die bin ich auch noch scharf.
Jedoch könnte ich auch ganz wunderbar mit einer 16610 und einer 116610 im Repertoire leben. Es bestünde bei mir dann aber in der Tat eine gewisse Gefahr, dass irgendwann eine von beiden im Schließfach oder SC landen würde.
Da Du diese beiden Modelle zur Disposition gestellt hast, gehe ich davon aus, dass sie Dir gefällt. Insofern würde ich an Deiner Stelle ggf. anders - also zugunsten der PO - entscheiden.
Ich persönlich würde wohl Christians Alternative nehmen - die Aqua Terra mit dem Kaliber 8500. Auf die bin ich auch noch scharf.
Jedoch könnte ich auch ganz wunderbar mit einer 16610 und einer 116610 im Repertoire leben. Es bestünde bei mir dann aber in der Tat eine gewisse Gefahr, dass irgendwann eine von beiden im Schließfach oder SC landen würde.
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand,denn jedermann ist überzeugt,dass er genug davon habe.(R.Descartes)
- Andi
- Beiträge: 14383
- Registriert: 15 Feb 2006, 16:50
- Interessen: Motorrad, Sportschiessen, Uhren und Amateurfunk
- Tätigkeit: Staatlich geprüfter Zeltaufbauer....
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Seiko Marinemaster
Viele Grüße Andi!
Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.
Sir Winston Churchill
Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.
Sir Winston Churchill
- mike_votec
- Beiträge: 9836
- Registriert: 15 Feb 2006, 12:29
- Wohnort: Niederrhein
- Interessen: Uhren, Laufen, Motorrad- und Radfahren, Reisen
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Hingeschaut und aufgepasst, es geht hier um die neue Sub OHNE DatumTictacitus hat geschrieben:
Aesthetisch spricht fuer mich gegen die Rolex die Lupe. Mir gefaellt die Seadweller besser, deshalb habe ich die auch. Gegen die PO spricht die haessliche Heliumwarze. Deshalb habe ich die noch nicht. Gegen die MM600 spricht rein gar nichts. Deshalb wuerde ich die den beiden obigen vorziehen.
Till
Grüße,
Michael
Michael
Re: Rolex Sub Date 116610 LN oder Omega Planet Ocean ?
Die 116610 ist die Variante mit Lupe (Submariner Date). Mir gefällt sie besser als die PO, obwohl ich kein großer Freund dieses Modells bin.
Gruß Roland
instagram