chakl hat geschrieben:Entschuldigung!!!

Ui, da bin ich aber voll reingetreten. Sorry. Natürlich kann kein Automat mit einem schönen Lemania Kaliber mithalten. Da sind wir uns definitiv einig.

Ich habe auch mit keinem Wort gesagt, dass ich eine Automatik haben will. Pfui, bäh nein. Ich will ja explizit einen Handaufzug mit Schaufenster zum "immer bewundern können" ohne den Deckel abzuschrauben.

Und stimmt, ich bin absolut neu hier.

Gruß

Christoph

Hallo Christoph,

die richtig preiswerte ist die "Reduced" und viele (auch ich, der eigentlich auf kleine Uhren steht) finden, daß da die Proportionen nicht so ganz stimmen. Dann gibt es noch eine etwas größere Automatik mit Datumsanzeige, aber die kostet dann auch mehr (liegt so zwischen Reduced und Moony, also so um die 1700.- LP) und hat die ungeliebte Anordnung der Totalisatoren (die Proportionen sind schon stimmiger aber noch lange nicht so wie bei der Moony?.
Laß Dir aber nix einreden! Gehe mal zum Konzi und betrachte Dir alle am Arm.

Gruß,

Axel

jeannie hat geschrieben:

chakl hat geschrieben:Die Automatik hingegen ist da ja richtig preiswert.

Du bist wohl sehr neu hier.

Eine Speedmaster Automatic ist keine Speedy und schon gar keine Moonwatch

Verstanden?

Ach, ich finde die "Argumente" gegen Speedy Automatik ja immer richtig süß.

"die ist ja richtig klein, eine Mädchenuhr, usw.", na 3.8 zu 4.2 ist ja auch gewaltig ... und die erste Speed (Prof.) hatte ja auch nur 3.9 zu bieten, was für eine Tuckenuhr.

"nur Automatik", ja und? Braucht man wenigstens nicht täglich aufziehen ...

"Ist KEINE Speedy", was hat sich Omega da nur bei gedacht, als es "Speedmaster" aufs ZB gebrätzelt hat? Mmmh.

"Keine Moonwatch" - ui, ob jemals ein Mensch auf dem Mond war? Na gut, lassen wir mal diese Frage offen und wo ich noch dank
http://www.speedmaster-mission.net/

lernen durfte, daß die Speedys mit "First Watch, blablabla" auf dem Deckel NIEMALS auf dem Mond waren .... sondern (falls es wirklich mal eine Mondlandung außerhalb Hollywoods gegeben haben soll) NUR die 145.012.

Soso, ein netter Marketing Gag, mit dem man sicherlich die Wurstfachverkäuferin seines Vertrauens ("hey Babe, schau mal, die Uhr war auf dem Mond, steht wenigstens so auf dem Deckel") beeindrucken kann.
Wenn man lang genug dran glaubt, kann man bestimmt auch mit einer Seamaster "James Bond" mit einem Dreh an der Lünette Raketen abfeuern.

Was gutes Marketing doch vermag. Ich trinke nur noch Fanta, den ich bin Bambutscha ...

Meint Barfly,

der ne Automatik sein eigen nennt und trotzdem oder gerade, weil er nicht täglich seinen Wecker manuell aufziehen muß, stolz und (fast) zufrieden damit ist.

Barfly hat geschrieben:...der ne Automatik sein eigen nennt und trotzdem oder gerade, weil er nicht täglich seinen Wecker manuell aufziehen muß, stolz und (fast) zufrieden damit ist.

...

...ja, aber auch nur fast

Alexander

"Keine Moonwatch" - ui, ob jemals ein Mensch auf dem Mond war? Na gut, lassen wir mal diese Frage offen...

Glaubst du wirklich dran, dass keiner da war?

wo ich noch dank http://www.speedmaster-mission.net/ lernen durfte, daß die Speedys mit "First Watch, blablabla" auf dem Deckel NIEMALS auf dem Mond waren

Da hast du ja eine super-authentische Quelle. Und wer hat dir denn erzählt, dass die First Watch, blablabla auf dem Mond gewesen sein soll? Hier sicher keiner. Lies mal diese Quelle: http://home.xnet.com/~cmaddox/moonmovement.html

1'200.00-1'400.00 geht in Ordnung.

AlexanderL hat geschrieben:

Barfly hat geschrieben:...der ne Automatik sein eigen nennt und trotzdem oder gerade, weil er nicht täglich seinen Wecker manuell aufziehen muß, stolz und (fast) zufrieden damit ist.

...

...ja, aber auch nur fast

Alexander

höhö, aber NICHT weil das Mistding nicht auf dem Mond war ...

Sondern, weil mir OHNE mechanische Einwirkung (ich bin extrem pingelig mit meinen Sachen, man kann mich auch "Monk" nennen!) einfach mal der Start/Stop Drücker abgefallen ist ...

Und da brauch jetzt auch keiner sagen "ja bei der Prof. wäre das nicht passiert", hahaha.

Nenene, habe mich immer noch nicht durchgerungen, das Teil einzuschicken, das Begleitschreiben wäre 50 Seiten lang. Wenn ich es selbst zu verantworten hätte, wäre es ja OK. Aber einfach so abgefallen? Bei meiner Swatch, die ich mir mal 94 im Flieger gekauft und u.a. zum Wagenwaschen etc. getragen habe, ist noch nichts abgefallen.
Soviel zum Thema "Luxusuhren" ...

Daher "fast" ...

schlumpf hat geschrieben:Und wer hat dir denn erzählt, dass die First Watch, blablabla auf dem Mond gewesen sein soll? Hier sicher keiner. Lies mal diese Quelle: http://home.xnet.com/~cmaddox/moonmovement.html

Mmmmh, das steht so auf dem Deckel ... ?

das Begleitschreiben wäre 50 Seiten lang.

Ah ja, alles klar.

Barfly hat geschrieben:Ach, ich finde die "Argumente" gegen Speedy Automatik ja immer richtig süß.

Wo habe ich mich in irgend einer Weise wertend über eine Reduced geäussert?

Meine Aussage ist ganz einfach: Es gibt nur eine Moonwatch. Alles andere sind nur Uhren

Wenn man alle Faktoren zusammennimmt so gibt es keinen rationalen Grund, eine Moonwatch zu kaufen.

Ein Schicksal dass sie übrigens mit der Mehrheit der Uhrenmodelle hier teilt.

jeannie hat geschrieben:...
Wenn man alle Faktoren zusammennimmt so gibt es keinen rationalen Grund, eine Moonwatch zu kaufen. ...

Doch! Wenn man sie sich gekauft hat, findet man sich durch die Bilder hier nicht mehr genötigt!

Gruß,

Axel, der Nicht-Resistente!

jeannie hat geschrieben: Wenn man alle Faktoren zusammennimmt so gibt es keinen rationalen Grund, eine Moonwatch zu kaufen.

Ein Schicksal dass sie übrigens mit der Mehrheit der Uhrenmodelle hier teilt.

und das ist mit vielem so, nicht nur mit Uhren

jeannie hat geschrieben: Wo habe ich mich in irgend einer Weise wertend über eine Reduced geäussert?

Ähm, vielleicht mit der Aussage in roter großer Schrift "Eine Speedmaster Automatic ist keine Speedy", sodaß chakl "Entschuldigung!!! entgegengebracht hat ?

chakl hat geschrieben:Entschuldigung!!!

Ui, da bin ich aber voll reingetreten. Sorry. Natürlich kann kein Automat mit einem schönen Lemania Kaliber mithalten. Da sind wir uns definitiv einig.

Ich habe auch mit keinem Wort gesagt, dass ich eine Automatik haben will. Pfui, bäh nein. Ich will ja explizit einen Handaufzug mit Schaufenster zum "immer bewundern können" ohne den Deckel abzuschrauben.

Und stimmt, ich bin absolut neu hier.

Gruß

Christoph

Hi Christoph,
lass Dich von Jeannie nicht erschrecken, der will nur spielen! Herzlich willkommen! Und ich sach auch nix zu Speedies (duckundwech)

Hallo Leute,

ich denke ich habe Jeannie schon richtig verstanden . Die Entschuldigung war auch nicht wirKlich ernst gemeint.

Eines noch: Ich habe absolut nichts gegen Automatik-Uhren!!! Nur hätte ich halt gerne in meiner zukünftigen Speedy eines dieser wunderschönen Lemania Kaliber.

Vielen Dank an Hegi für die Preisspanne. Ich werde es beherzigen und mich zügeln.

Danke auch an Don Tomaso für die Begrüssung.

Gruß

Christoph

Ach ja,

Axel66 hat ja soooo recht. Wenn man sich diese teilweise genialen Speedmaster-Bilder länger anschaut muss man sich irgendwann auch eine kaufen. (Bei mir hats gewirkt).

Omega täte gut daran ein paar von den Bildern aufzukaufen.

Gruß

Christoph