Danke für die tolle Vorstellung einer aussergewöhnlichen Uhr!

stere

jeannie hat geschrieben:Gehe ich damit einverstanden: ein kleiner Makel.

Klein genug, dass man darüber hätte hinwegsehen können.

Mal ganz sachlich: mir ist es grundsätzlich egal, ob jemand Satzzeichen vergisst oder Schreibfehler macht, das passiert jedem, auch mir. Was mich aber in diesem Fall stark erstaunt hat, ist, dass an jeder Stelle, an der eigentlich ein Komma käme, stattdessen einfach ein Bindestrich sitzt. Dieses System zieht sich von Anfang bis Ende durch den gesamten Text, warum auch immer. Wer es nicht glaubt, möge bitte den Text nochmals aufmerksam durchlesen. Es gibt nur ein oder zwei Ausnahmen im Teil der technischen Angaben, bei denen es nicht anders geht.

Ganz nüchtern betrachtet erscheint mir dieses konsequente Komma-gegen-Bindestrich-Austausch-Prinzip ziemlich verwunderlich. Daher auch meine Bemerkung. Man stelle sich vor, jemand schreibt eine nette Vorstellung zu einer Uhr als ersten Beitrag in einem Forum und tauscht im Text jedes a gegen ein ü aus. Oder jeden Punkt gegen ein Fragezeichen oder eine Klammer. Da fände ich es ehrlich gesagt auch nicht verwunderlich, wenn sich der ein oder andere Forumskollege am Kopf kratzt und dezent nachfragt oder darauf hinweist. Wann bitte soll man denn überhaupt darauf hinweisen, wenn nicht beim ersten längeren Beitrag?

Letztendlich ist es wie gesagt nur ein kleiner Makel, da dieser aber so systematisch durchgezogen wurde, hat er mich doch etwas irritiert. Offenbar kennt der Verfasser die Positionen der Kommas ja schon, aber er nimmt halt lieber den Bindestrich. - Nun gut, ich hatte ja bereits geschrieben, dass ich die Vorstellung trotzdem als gelungen erachte und es liegt mir fern, irgendjemand zu belehren. Mit Texten ist es eben ein bisschen wie mit den Uhren. Auch einem Autodidakt würde es sofort auffallen, wenn er im Reif einer Schraubenunruh Holzstifte statt Schrauben vorfinden würde. Entsprechendes gilt für den Nicht-Germanist.

Gruß, 660feet

Obwohl ich selbst ausschliesslich konservatives Design trage, freue ich mich immer besonders über Vorstellungen spezieller Uhren.

schmidta hat geschrieben:Aber auf mich übt sie eine ganz besondere Faszination aus.

Genau darauf kommt es schlussendlich an. Es bringt überhaupt nichts, sich eine Uhr zu kaufen, die zwar allen objektiven Kriterien genügt, aber nicht fasziniert. "S gwüsse öppis" [(c) Bachelor Vujo] muss schon da sein.

Gruss Daniel

660feet hat geschrieben:

jeannie hat geschrieben:Letztendlich ist es wie gesagt nur ein kleiner Makel, da dieser aber so systematisch durchgezogen wurde, hat er mich doch etwas irritiert. Offenbar kennt der Verfasser die Positionen der Kommas ja schon, aber er nimmt halt lieber den Bindestrich. - Nun gut, ich hatte ja bereits geschrieben, dass ich die Vorstellung trotzdem als gelungen erachte und es liegt mir fern, irgendjemand zu belehren. Mit Texten ist es eben ein bisschen wie mit den Uhren. Auch einem Autodidakt würde es sofort auffallen, wenn er im Reif einer Schraubenunruh Holzstifte statt Schrauben vorfinden würde. Entsprechendes gilt für den Nicht-Germanist.
Gruß, 660feet

Wenn Du schon so genau auf die Rechtschreibung achtest, darf ich Dich wiederum darauf aufmerksam machen, dass Du manchmal die Dativ- oder Akkusativenden vergisst:

"… irgendjemanden zu belehren …"
"… auch einem Autodidakten …"
"… für den Nicht-Germanisten …"

Schönen Tag, Niklaus

.......und Kommata wäre auch schöner als Kommas, ätzt der Oberlehrer.

Nicht alles so ernst nehmen, Jungs!

Gruß Alex

Darfst Du, Niklaus. Das ist das Dativ-und-Akkusativenden-Vermeidungsprinzip!

660feet hat geschrieben:...das passiert jedem, auch mir.

Gruß, 660feet

Du gell, wenn einer schon so anfängt …

Was ich eigentlich sagen wollte: Ich finde die GP toll – nicht dass ich sie selbst tragen wollte, aber mich freut es immer, wenn jemand sich für so etwas Ausgefallenes entscheidet.

Niklaus hat geschrieben:

660feet hat geschrieben:

jeannie hat geschrieben:Letztendlich ist es wie gesagt nur ein kleiner Makel ...

Wenn Du schon so genau auf die Rechtschreibung achtest, darf ich Dich wiederum darauf aufmerksam machen, dass Du manchmal die Dativ- oder Akkusativenden vergisst:

"… irgendjemanden zu belehren …"


Schönen Tag, Niklaus

Beide Varianten sind zulässig:
http://www.duden.de/rechtschreibung/jemand
(Ihr habt Probleme. )

5 Hertz hat geschrieben:...und Kommata wäre auch schöner als Kommas

Nö, das wäre kleinlich . Geht beides:

http://www.duden.de/rechtschreibung/Komma

Gruß, 660feet

I give me beaten.

unruh(ig) hat geschrieben:Beide Varianten sind zulässig:
http://www.duden.de/rechtschreibung/jemand

Aha!

Noch jemand ohne Fahrschein?

Der Name des Forums sollte dringend geändert werden: "Das Forum für den Duden Freund" - oder so ähnlich

Quadrilette172 hat geschrieben:Der Name des Forums sollte dringend geändert werden: "Das Forum für den Duden Freund"

Ts ts ts - Duden-Freund oder Dudenfreund!

Jungs, wie schreibt man eigentlich Schnautze?

Harry hat geschrieben:

Quadrilette172 hat geschrieben:Der Name des Forums sollte dringend geändert werden: "Das Forum für den Duden Freund"

Ts ts ts - Duden-Freund oder Dudenfreund!

Nicht unbedingt - schliesslich kann ja der Freund von dem hier gemeint sein: http://tel.local.ch/de/d/Opfikon/8152/D ... R7OVSDdI3A

Wie man Schnautze schrei(b)t KLAPPE