Eure Meinung ist gefragt: würdet ihr tauschen?

[caramanga]

Ich würde nicht tauschen, da die JLC wohl die höherwertige Uhr ist (klar, sonst müsste man nicht zwei gegen eine tauschen), aber mir die anderen eher besser gefallen würden. Aber die Rolex oder die Tudor würde ich vielleicht auch nehmen wollen. Eine Rolex fehlt in meinem ordentlichen Haushalt nämlich noch...

[möhne]

Die Jaeger ist schon ein feines Teil, hatte letztens eine am Arm. Auf den Bildern sieht die Uhr gar nicht mal so gut aus, aber am Arm: . Der Preis ist allerdings schon grenzwertig, aber das muss ja gerade hier kein Kriterium sein .

Deine Tauschuhren sind nun auch nicht schlecht, aber auch relativ easy wiederbeschaffbar und wenn Du an denen zweifelst, mach es. Oder warte und Kauf die Jaeger dazu...

Gruß!

Klaus

PS: An der Pelagos hätte ich auch Spaß....

[Meno]

Danke für die Inputs!!!!

Ich finde alle 4 Uhren schön!!! Da Du die JLC aber vermutlich nie mit zum tauchen nimmst: "ein schwaches nein".
Viele Grüße, Dirk

Ja, ich würde sie eher nicht ins Wasser mitnehmen, obwohl die Sub schon einige Male dabei war.
Zum Tauchen, also echte Tauchuhren, habe ich aber noch 2-3 in der Box; Doxa, Jenny, Squale - daran sollte es nicht scheitern.

Tauschen...wenn Du aufs Datum verzichten kannst.
Walter

Ich stehe auf "no dates" und auch auf Vintages...

Nein
Gruß
Stephan

Warum nicht?

Mir sagt die JLC garnichts, spricht mich null an. Zu dem Preis erst recht nicht.
Andi

Ja, der Preis. Das ist bei mir auch das Haupt-Gegenargument. Ich finde die JLC Deep Sea super und hatte sie auch schon mal am Arm. Hat eine sehr schöne Präsenz und mit 42mm eine gute Grösse.... Aber der Preis.... Vernunft sagt nein, Herz sagt ja.

Ich würde mich aber auch fragen, ob ich in meiner Sammlung nicht auch ein paar "Gebrauchsuhren" haben wollte, um für die Widrigkeiten des Alltags, sei es das Rasenmähen oder der Ausflug nach Neapel, adäquat ausgestattet zu sein.

Guter Punkt. Daily Rocker decke ich mit Doxa und Squale ab. Eine Omega oder Tudor würde ich aber für den Ausflug nach Neapel eher nicht anziehen.


SUPER. Danke nochmals für die guten Inputs. Ich werde es mir durch den Kopf gehen lassen. Momentan stehen die Chancen für einen Tausch sehr hoch, da ich die JLC super finde. Mal schauen, was draus wird.

[3fe]

Vergiss nicht die Wristshots der JLC zu zeigen. Ich warte!

[Hertie]

Schade ist Hertie so still geworden, Tausch, das wäre SEIN Thema......

Bin schon da. So ein Thema reisst mich doch glatt aus dem komatösen Uhrenverdruss.

Als Ratgeber tauge ich ja nix, daher kann ich auch keine Tipps geben. Nur ich für meinen Teil wäre schon ganz kribbelig, weil ich auch ein kleiner JLC-Fan bin.
Zugegeben, die Seamaster 300 gefällt mir ziemlich gut, aber eben doch kein Vergleich. So ähnlich verhält es sich mit der Pealgos. Beides sind schöne Uhren....aber der Chrono ist noch schöner....und man hat ohne sein Konto zu strapazieren wieder was Neues am Gelenk. Groß sollte der Aufpreis ja nicht sein.

Variante 2 wäre mir noch lieber, dann könnte ich die Seamaster behalten. Rolex braucht man nicht unbedingt, bzw. wachsen die schneller nach als sie verbraucht werden. Wenn du wieder Sehnsucht nach einer bekomst, kannst du sie dir wieder innert Stunden zulegen. Andererseits weiß ich aber nicht um welche Referenz es sich genau handelt und ob es sich finanziell so halbwegs ausgleicht.

Diese Sorgen möchte ich jetzt haben.

[tapsa911]

Nein
Gruß
Stephan

Warum nicht?

Moin,

mit den 3 Tickern bist Du bestens ausgestattet für Hobby und Beruf, meine bescheidene Meinung. Der Reiz des Neuen ist nicht mit berücksichtigt.

Die JLC hat was, aber das polierte Gehäuse in Kombination mit den relativ kurzen Hören muss man am Arm sehen, wenn der Funke überspringt "go for it"

Gruß
Stephan

[3fe]

Diese Sorgen möchte ich jetzt haben.

[TSID]

Ich überlege ja auch ständig herum, drei bis vier meiner Ticker gegen eine oder zwei andere Uhren zu tauschen, so recht geklappt hat es bisher jedoch noch nicht.
Von dem her: go for it. Es ist ein schönes Hobby und die liebe Seele muss beruhigt werden.

[Don Tomaso]

Klares JA. Hin zu weniger und besonderen Uhren und wenn dir die JLC gefällt und du sie schon anprobiert hast, ist es ein No-Brainer.

[Stiefkind]

Klares JA. Hin zu weniger und besonderen Uhren und wenn dir die JLC gefällt und du sie schon anprobiert hast, ist es ein No-Brainer.

Du meinst also "Kaufen!"/ "Tauschen!" - nicht weiter überlegen?

[5 Hertz]

Okay, Luxusproblem.....hab' ich derzeit auch nicht, aber wenn ich wählen sollte, bliebe selbstverständlich die Rolex Sub und natürlich käme die JLC ins Portfolio......was für eine Frage!

Grüße vom

Alex

[Don Tomaso]

Klares JA. Hin zu weniger und besonderen Uhren und wenn dir die JLC gefällt und du sie schon anprobiert hast, ist es ein No-Brainer.

Du meinst also "Kaufen!"/ "Tauschen!" - nicht weiter überlegen?

Kloar.

[PinkFloyd]

Moin

Ich würde die Rolex behalten und die JLC gegen die anderen eintauchen. Dann hast Du recht unterschiedliche Uhren. Für jeden Anlass die richtige. Und auch optisch immer etwas anderes am Arm. Mal mit Datum, mal ohne ... Taucher, Dresswatch ... Immer gut aufgestellt.

[Frano]

Ich würde tauschen, sowohl die Omega als auch die Rolex und ebenso die Tudor,...........



…...nur eben nicht gegen jene JLC

Yep +1

[paimei]

Ich bin jetzt nicht so der Rolex Fan, von daher würde die bei mir gehen. Die Omega auch - die kannst Du jederzeit problemlos wieder ersetzen, und wenn es die Skelettzeiger ist, sogar durch eine Schwerti. Die Pelagos musste ich erst googeln, hmmm, speziell, müsste man mal live sehen.
Aber die JLC ist göttlich (Die Cermet Version finde ich übrigens auch sehr gelungen!)
Für die würde ich einiges aus meiner Box hergeben...

Go for it - und falls nicht, gib mal die Koordinaten durch. Eine Seamaster hab ich auch noch anzubieten, und so ne Rolex zum drangeben finde ich schon noch

cheers, k