Zu viele Panerais machen eine Sammlung auch nicht interessanter

[archimagirus]

Mit der 425 wirst Du auch nicht lange warm bleiben. jede Wette, zu wenig los auf dem Blatt
alles 47er jetzt ? Nur der Wandel ist beständig...

[3fe]

So richtig vorwärts gekommen biste jetzt aber auch nicht.

Submersible ist immer noch da, die 425 ist ja wohl der Langweiler schlechthin und die Luminor bringt auch kein Herzrasen. Allein die 232 ist ein stimmiges Paket mit toller Optik.

Du machst das schon!

[MCG]

So, jetzt habe ich gewütet....aber irgendwie gelingt mir die Reduktion nicht wirklich. Könnte sein, dass ich derzeit auf die Dinger ein wenig scharf bin. Aber um eine wurde ja reduziert.

Die alte Submersible, welche mir gut gefiel, aber irgendwie auf meinen Arm im Verhältnis zum Zifferblatt ein wenig zu gedrungen und hoch wirkte , wurde durch ein zeitgemäßes Modell ersetzt. Jetzt stimmen die Proportionen für mich besser.

Die umstrittene 424 mit dem Datum wurde einfach gegen eine 425 getauscht und die Keramikscherbe, welche irgendwie auf meinen Arm ein wenig feminin anmutet, wurde ebenso abgegeben.

Aus 5 mach 4. Schaun wir mal weiter.....

Vorher :



Nachher :

Die 3. würde ich noch los werden wollen, ansonsten:

[khs3770]

So so, immerhin die Datumslupe ist jetzt weg, Klapperlünette dafür weiterhin.
Die 372 mit den Stummelzeigern harrt auch noch des Wegtauschens.
Jetzt sind es drei(!) Uhren mit nur zwei Zeigern und zweimal sogar noch das selbe Dreitagewerk.
Da geht noch was. Zum Beispiel ein historisch korrektes Achttagewerk. Streng Dich mal ein wenig an, eine 368 sehe ich da immer noch nicht...

[Hertie]

Ich kann ja nur tauschen was mir angeboten wird. Von daher gibt es eine natürliche Beschränkung der Auswahlmöglichkeiten.

[Hertie]

@Markus

Die 3. ist eine 232. Die hatte ich vor Jahren weggetauscht, um sie mir (also die selbe) nach Jahren wieder zurückzuholen. Mittlerweile natürlich wesentlich teurer (Lagerkosten ) . Ich denke die bleibt.

[walter]

War die ganz rechts billiger...da fehlt was
Walter

[tapsa911]

Die 3. ist eine 232. Die hatte ich vor Jahren weggetauscht, um sie mir (also die selbe) nach Jahren wieder zurückzuholen. Mittlerweile natürlich wesentlich teurer (Lagerkosten ) . Ich denke die bleibt.

Das wäre auch mein Favorit (wenn es denn zwingend Panerai sein muss) und manchmal tut es halt ein wenig weh bis man angekommen ist

Gruß

Stephan

[MCG]

@Markus

Die 3. ist eine 232. Die hatte ich vor Jahren weggetauscht, um sie mir (also die selbe) nach Jahren wieder zurückzuholen. Mittlerweile natürlich wesentlich teurer (Lagerkosten ) . Ich denke die bleibt.

[Hertie]

War die ganz rechts billiger...da fehlt was
Walter

Boxenstopp.

[Hertie]

Sorry, da bin ich über den alten Thread gestolpert und wärme ihn auf. Habe ich eigentlich schon rückgemeldet, dass alle gezeigten und angesprochenen Uhren nicht mehr in der Schatulle sind ?

[Quadrilette172]

Brav

[cool runnings]

Sorry, da bin ich über den alten Thread gestolpert und wärme ihn auf. Habe ich eigentlich schon rückgemeldet, dass alle gezeigten und angesprochenen Uhren nicht mehr in der Schatulle sind ?

Die Überraschung hält sich in Grenzen.

[Hertie]

Und ich dachte ,das wären bahnbrechende Breaking News.

[Frano]

Eins bis fünf in die Tonne treten und dafür
technisch hochwertige und schöne Uhren kaufen.