JLC Deep Sea Cermet

Allgemeine Diskussionen rund um zeitgenössische Uhren
Benutzeravatar
tapsa911
Beiträge: 3862
Registriert: 28 Apr 2006, 10:48

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von tapsa911 »

mrdata hat geschrieben: 13 Feb 2017, 09:28
kochsmichel hat geschrieben: 13 Feb 2017, 09:20 Ich sag nix....
:shock: Glückwunsch! :yahoo: :wink:
:mrgreen: :mrgreen:
Entscheide lieber ungefähr richtig als genau falsch
(Johann Wolfgang Goethe)
Benutzeravatar
tapsa911
Beiträge: 3862
Registriert: 28 Apr 2006, 10:48

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von tapsa911 »

Persönlich gefallen mir beide Varianten.

Am Arm wird es sich entscheiden welche es dann schlussendlich wird.

Gruß
Stephan
Entscheide lieber ungefähr richtig als genau falsch
(Johann Wolfgang Goethe)
archimagirus
Beiträge: 3795
Registriert: 25 Aug 2006, 14:33

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von archimagirus »

Mir gefällt die Stahlvariante auch besser.
Wesentlich harmonischer.


Das Cermet Gehäuse gepaart mit dem Stahl (Titan/Boden??) Mix erscheint mir doch etwas unausgegoren.
Hätte man sich die Mühe gemacht die Drücker in Titan (DLC) und dann auch noch die Lünette so zu bauen dass es eine komplett schwarze Uhr ist, wäre es wohl mein Favorit.
Aber so,.....ich stehe auf Kriegsfuss mit Bicolor.
Tickende Grüße, Jan!
Benutzeravatar
paimei
Beiträge: 522
Registriert: 07 Aug 2007, 18:07
Wohnort: Kt. ZH

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von paimei »

archimagirus hat geschrieben: 13 Feb 2017, 09:54 Das Cermet Gehäuse gepaart mit dem Stahl (Titan/Boden??) Mix erscheint mir doch etwas unausgegoren.
Hätte man sich die Mühe gemacht die Drücker in Titan (DLC) und dann auch noch die Lünette so zu bauen dass es eine komplett schwarze Uhr ist, wäre es wohl mein Favorit.
Aber so,.....ich stehe auf Kriegsfuss mit Bicolor.
Gibt es einen technischen Grund, dass man die Drücker nicht in Keramik macht?
Ist ja bei der IWC ähnlich.
cheers, p
archimagirus
Beiträge: 3795
Registriert: 25 Aug 2006, 14:33

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von archimagirus »

Kostenfrage, meine Vermutung.

muss ja auch nicht aus Keramik sein. Ich denke die technische Lösung DLC Titan rechnet sich.
Mir geht es primär um die Optik. Ich finde das 'kalte' Stahl beisst sich mit dem warmen schwarzen Keramikton.

Reine Geschmackssache.
Tickende Grüße, Jan!
Benutzeravatar
Meno
Beiträge: 1337
Registriert: 29 Jun 2014, 11:14
Wohnort: Schweiz

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von Meno »

paimei hat geschrieben: 13 Feb 2017, 11:54
archimagirus hat geschrieben: 13 Feb 2017, 09:54 Das Cermet Gehäuse gepaart mit dem Stahl (Titan/Boden??) Mix erscheint mir doch etwas unausgegoren.
Hätte man sich die Mühe gemacht die Drücker in Titan (DLC) und dann auch noch die Lünette so zu bauen dass es eine komplett schwarze Uhr ist, wäre es wohl mein Favorit.
Aber so,.....ich stehe auf Kriegsfuss mit Bicolor.
Gibt es einen technischen Grund, dass man die Drücker nicht in Keramik macht?
Ist ja bei der IWC ähnlich.
cheers, p
Der Blancpain Bathyscaphe Chrono hat Keramik-Drücker.....
Oder mindestens PVD beschichtet oder so. Sie sind schwarz, passend zum schwarzen Gehäuse.

Ich denke auch, dass es eher eine Optik-Frage ist.
archimagirus
Beiträge: 3795
Registriert: 25 Aug 2006, 14:33

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von archimagirus »

Meno hat geschrieben: 13 Feb 2017, 13:07
Der Blancpain Bathyscaphe Chrono hat Keramik-Drücker.....
..dafür zahlste ja auch mehr :mrgreen:

In wie weit das BP Kaliber über dem JLC steht vermag ich nicht zu beurteilen.
Tickende Grüße, Jan!
möhne
Beiträge: 4200
Registriert: 16 Feb 2006, 14:16

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von möhne »

tapsa911 hat geschrieben: 13 Feb 2017, 09:46 Persönlich gefallen mir beide Varianten.

Am Arm wird es sich entscheiden welche es dann schlussendlich wird.

Gruß
Stephan
Hi Stephan,

da bin ich mal wieder bei Dir. Ich finde beide rattenscharf!!

Gruß!


Klaus
Benutzeravatar
cool runnings
Beiträge: 21915
Registriert: 16 Feb 2006, 09:01
Wohnort: Baden

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von cool runnings »

mike_votec hat geschrieben: 13 Feb 2017, 06:49 Beides tolle Uhren, tendiere im Moment und anhand der Bilder zur Stahlversion.
Würde aber eine finale Entscheidung wie Kaasten vom Live-Eindruck am Arm abhängig machen. :wink:

+ 1
Benutzeravatar
Meno
Beiträge: 1337
Registriert: 29 Jun 2014, 11:14
Wohnort: Schweiz

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von Meno »

Es wird die Stahlversion 42mm.
Ich hatte sie ja schon mal und sie gefiel mir hervorragend.

Jetzt nur noch die PAM00000 verkaufen, um Platz für die Deep Sea zu machen :)
Die PAM ist auch sehr schön, aber sie liegt meistens ungetragen in der Box.

Bilder der JLC folgen. Wahrscheinlich warte ich aber noch die BaselWorld ab.... wer weiss, ob nicht ein paar tolle Überraschungen vorgestellt werden..
Benutzeravatar
Thomas H. Ernst
Beiträge: 23227
Registriert: 14 Feb 2006, 16:10
Wohnort: Aarau
Interessen: Uhren, Bikes, Fotografie
Tätigkeit: Rententechniker
Kontaktdaten:

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von Thomas H. Ernst »

archimagirus hat geschrieben: 13 Feb 2017, 09:54 Mir gefällt die Stahlvariante auch besser.
Wesentlich harmonischer.


Das Cermet Gehäuse gepaart mit dem Stahl (Titan/Boden??) Mix erscheint mir doch etwas unausgegoren.
Hätte man sich die Mühe gemacht die Drücker in Titan (DLC) und dann auch noch die Lünette so zu bauen dass es eine komplett schwarze Uhr ist, wäre es wohl mein Favorit.
Aber so,.....ich stehe auf Kriegsfuss mit Bicolor.
👍🏼
Grüsse Thomas
Euer Board-Admin
Benutzeravatar
walter
Beiträge: 9150
Registriert: 15 Feb 2006, 20:45

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von walter »

Meno hat geschrieben: 13 Feb 2017, 18:55 Es wird die Stahlversion 42mm.
Ich hatte sie ja schon mal und sie gefiel mir hervorragend.

Jetzt nur noch die PAM00000 verkaufen, um Platz für die Deep Sea zu machen :)
Die PAM ist auch sehr schön, aber sie liegt meistens ungetragen in der Box.

Bilder der JLC folgen. Wahrscheinlich warte ich aber noch die BaselWorld ab.... wer weiss, ob nicht ein paar tolle Überraschungen vorgestellt werden..
Very well 👌
Walter

Mein Indischer Schachmeister sagte: Am Ende kommen Bauer und König in die selbe Kiste
Benutzeravatar
mrdata
Beiträge: 12670
Registriert: 17 Feb 2007, 16:17

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von mrdata »

walter hat geschrieben: 13 Feb 2017, 22:30 Very well 👌
Walter
+1 :D Hervorragende Entscheidung! Das mit Basel abwarten kenne ich :? Ich schaffe es nur nie... Ist ja auch eigentlich Quatsch. :mrgreen: Bis die Modelle verfügbar sind ist schon wieder nächstes Jahr Basel... :wink: Hol sie gleich :whistling:
nasowas
Beiträge: 1396
Registriert: 22 Jan 2016, 10:56

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von nasowas »

mrdata hat geschrieben: 14 Feb 2017, 05:00 +1 :D Hervorragende Entscheidung! Das mit Basel abwarten kenne ich :? Ich schaffe es nur nie... Ist ja auch eigentlich Quatsch. :mrgreen: Bis die Modelle verfügbar sind ist schon wieder nächstes Jahr Basel... :wink: Hol sie gleich :whistling:
In gewisser Weise hast du recht, musst aber auch berücksichtigen, dass der der Mann aus der :switzerland: kommt und nicht aus deinem Drittweltland :de: das den Krieg verloren hat und die Rolex/Tudor Modelle von der Messe erst im Dezember bekommmt :roll:.

:wink:
Benjamin
Benutzeravatar
mrdata
Beiträge: 12670
Registriert: 17 Feb 2007, 16:17

Re: JLC Deep Sea Cermet

Beitrag von mrdata »

Tja das kann ich jetzt auch nicht mehr schön reden, Benjamin. :mrgreen:
Antworten