JLC Deep Sea Cermet
JLC Deep Sea Cermet
Hallo Zusammen
Vor einiger Zeit habe ich mich von meiner JLC Deep Sea Chrono getrennt, um die FF zu finanzieren. Das war ein absolut richtiger Entscheid.
Nun möchte ich aber wieder eine Deep Sea holen - sie gefiel mir auch sehr gut und ist wunderschön. Sie ist schon eher eine Dress-Watch als eine "echte" Diver, aber das passt schon.
Ich war gestern bei einem Juwelier und wollte sie nochmals kurz anprobieren.
Stattdessen hatte ich aber die Cermet-Version am Handgelenk.... und sie gefiel mir auch hervorragend; schwarzes Gehäuse, 44mm, sehr leicht und bequem. Aber der Preisunterschied beträgt auch fast 6k.
Hat jemand von euch Erfahrung mit dieser Cermet Deep Sea?
Und hier noch die Stahl-Version, 42mm. Auch sehr schön.
Danke,
Gruss, Meno
Vor einiger Zeit habe ich mich von meiner JLC Deep Sea Chrono getrennt, um die FF zu finanzieren. Das war ein absolut richtiger Entscheid.
Nun möchte ich aber wieder eine Deep Sea holen - sie gefiel mir auch sehr gut und ist wunderschön. Sie ist schon eher eine Dress-Watch als eine "echte" Diver, aber das passt schon.
Ich war gestern bei einem Juwelier und wollte sie nochmals kurz anprobieren.
Stattdessen hatte ich aber die Cermet-Version am Handgelenk.... und sie gefiel mir auch hervorragend; schwarzes Gehäuse, 44mm, sehr leicht und bequem. Aber der Preisunterschied beträgt auch fast 6k.
Hat jemand von euch Erfahrung mit dieser Cermet Deep Sea?
Und hier noch die Stahl-Version, 42mm. Auch sehr schön.
Danke,
Gruss, Meno
- 3fe
- Beiträge: 10412
- Registriert: 18 Nov 2009, 16:20
- Wohnort: Kanton Schwyz
- Interessen: Niemals ohne Uhr!
Re: JLC Deep Sea Cermet
In meinen Augen einer der schönsten Chronos.
Beste Grüsse
Jörg
If you see a toilet in your dream, do not use it. It's a trap.
Jörg
If you see a toilet in your dream, do not use it. It's a trap.
Re: JLC Deep Sea Cermet
Ich bin ja ein wenig Keramikfan. Rein von den Bildern, würde ich jetzt aber zur 42mm Stahlvariante greifen.
Das ZB scheint mir da in Bezug auf den Durchmesser einfach harmonischer.
Ansonsten ist Keramik natürlich schon eine goile Sache.
Ob die Liebe zu dem Material 6k Wert ist, kannst nur Du entscheiden Da wird jeder mit anderen Argumenten kommen.
Würde es die "Kleine" jetzt auch in Keramik geben... würde ich vermutlich zu dieser raten.
Viele Grüße, Dirk
Das ZB scheint mir da in Bezug auf den Durchmesser einfach harmonischer.
Ansonsten ist Keramik natürlich schon eine goile Sache.
Ob die Liebe zu dem Material 6k Wert ist, kannst nur Du entscheiden Da wird jeder mit anderen Argumenten kommen.
Würde es die "Kleine" jetzt auch in Keramik geben... würde ich vermutlich zu dieser raten.
Viele Grüße, Dirk
Re: JLC Deep Sea Cermet
... mir gefallen beide gut, insbesondere da sie kein Datum haben und damit das sonst übliche JLC-Mini-Chrono-Werk-bei Maxi-Durchmessern-Problem umgehen.
Gekauft habe ich aber damals (wie Du auch im ersten Anlauf) die klassische Stahlvariante - beim Design fand ich sie fast gleichauf, die Größe macht auch nicht den Riesenunterschied (schwarz trägt sich optisch kleiner), aber den Preisaufschlag der großen Version habe ich mir nicht herausgesehen. Selbst bei gleichem Preisniveau würde ich vermutlich die Stahlversion nehmen, bei einem Preisunterschied von ca. 3-4k beim Straßenpreis stellt sich mir die Frage nicht. Passt übrigens auch gut zur FF
Gruß,
Christian
Gekauft habe ich aber damals (wie Du auch im ersten Anlauf) die klassische Stahlvariante - beim Design fand ich sie fast gleichauf, die Größe macht auch nicht den Riesenunterschied (schwarz trägt sich optisch kleiner), aber den Preisaufschlag der großen Version habe ich mir nicht herausgesehen. Selbst bei gleichem Preisniveau würde ich vermutlich die Stahlversion nehmen, bei einem Preisunterschied von ca. 3-4k beim Straßenpreis stellt sich mir die Frage nicht. Passt übrigens auch gut zur FF
Gruß,
Christian
Re: JLC Deep Sea Cermet
Die Drücker und die Krone würden mich wahrscheinlich bei der schwarzen stören - zumal bei dem Preisschild. Ich finde die Stahlvariante schon schwer zu verbessern .
Benjamin
Benjamin
Re: JLC Deep Sea Cermet
Tendenziell geht es mir so wie dir.mrdata hat geschrieben: ↑12 Feb 2017, 19:30 Ich bin ja ein wenig Keramikfan. Rein von den Bildern, würde ich jetzt aber zur 42mm Stahlvariante greifen.
Das ZB scheint mir da in Bezug auf den Durchmesser einfach harmonischer.
Ansonsten ist Keramik natürlich schon eine goile Sache.
Ob die Liebe zu dem Material 6k Wert ist, kannst nur Du entscheiden Da wird jeder mit anderen Argumenten kommen.
Würde es die "Kleine" jetzt auch in Keramik geben... würde ich vermutlich zu dieser raten.
Viele Grüße, Dirk
Ich finde das 42er ZB von den Proportionen her etwas harmonischer.
Aber das schwarze Gehäuse sieht schon ziemlich cool aus...
Re: JLC Deep Sea Cermet
Beide schöner als die meisten anderen. Eure Probleme möchte ich haben
Gruss
uwe
Gruss
uwe
Das Gute ist eine Frage der Erkenntnis.
- kochsmichel
- Beiträge: 27149
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:08
Re: JLC Deep Sea Cermet
Könnt ihr den Faden hier schließen, bitte... Sonst komm ich auf blöde Gedanken...
Light side of the mood!
- MCG
- Beiträge: 23526
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: JLC Deep Sea Cermet
Die 42-er ist schöner, klassischer, besser! It's true!Meno hat geschrieben: ↑12 Feb 2017, 19:44Tendenziell geht es mir so wie dir.mrdata hat geschrieben: ↑12 Feb 2017, 19:30 Ich bin ja ein wenig Keramikfan. Rein von den Bildern, würde ich jetzt aber zur 42mm Stahlvariante greifen.
Das ZB scheint mir da in Bezug auf den Durchmesser einfach harmonischer.
Ansonsten ist Keramik natürlich schon eine goile Sache.
Ob die Liebe zu dem Material 6k Wert ist, kannst nur Du entscheiden Da wird jeder mit anderen Argumenten kommen.
Würde es die "Kleine" jetzt auch in Keramik geben... würde ich vermutlich zu dieser raten.
Viele Grüße, Dirk
Ich finde das 42er ZB von den Proportionen her etwas harmonischer.
Aber das schwarze Gehäuse sieht schon ziemlich cool aus...
LG aus Mostindien - Markus
Re: JLC Deep Sea Cermet
Die Cermet finde ich aufgrund des schwarzen Gehäuses schöner und innovativer. Mit den 42 mm des Stahlmodells allerdings tragbarer.
Muss man am Arm entscheiden. Viel Spass bei der Qual der Wahl.
Muss man am Arm entscheiden. Viel Spass bei der Qual der Wahl.
Beste Grüße
... FAILURE IS NOT AN OPTION
... FAILURE IS NOT AN OPTION
- mike_votec
- Beiträge: 9835
- Registriert: 15 Feb 2006, 12:29
- Wohnort: Niederrhein
- Interessen: Uhren, Laufen, Motorrad- und Radfahren, Reisen
Re: JLC Deep Sea Cermet
Beides tolle Uhren, tendiere im Moment und anhand der Bilder zur Stahlversion.
Würde aber eine finale Entscheidung wie Kaasten vom Live-Eindruck am Arm abhängig machen.
Würde aber eine finale Entscheidung wie Kaasten vom Live-Eindruck am Arm abhängig machen.
Grüße,
Michael
Michael
Re: JLC Deep Sea Cermet
Die wolltest Du mir doch per PN eh schon aufschwatzen (anstatt meiner jetzigen JLC).kochsmichel hat geschrieben: ↑12 Feb 2017, 21:13 Könnt ihr den Faden hier schließen, bitte... Sonst komm ich auf blöde Gedanken...
So auf die Art, dann ist sie weg oder wie?
Würde ich mir an Deiner Stelle schon noch mal überlegen!
- kochsmichel
- Beiträge: 27149
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:08
Re: JLC Deep Sea Cermet
Glückwunsch!