Würdet Ihr ein Mehrfaches eines normalen Budgets für die EINE investieren und dafür so interessante Stücke wie die kommende limitierte Autavia, on top sowas die Tipo von Zenith und dazu noch die Oris Chronoris-Date liegen lassen und dafür die EINE kaufen?
An der Mehrzahl der drei Uhren gebricht es mir nun wirklich nicht mehr, da ich bisher sehr wenige Uhren abgegeben habe…mehr als zwei Arme bei deutlich über 15 Tickern unterschiedlichster Provenienz und Güte (von der Seiko bis Breguet, von Junghans bis Chopard…etc.) hab ich auch nicht.
Kann mich halt schlecht trennen
und freu mich unverändert an Allen ( in unterschiedlicher Intensität 
).Die EINE wäre wohl wenig preisstabil, weil derzeit nicht wirklich en Vogue…Zwei Eingeweihte hier haben mich schon „gewarnt“…
Welche die EINE ist, spielt keine wirkliche Rolle, sie wäre nach über 15 Jahren doch recht bewusster Sammlung das vermutlich obere Finale meines „Komplikations"-Mottos.
Danach kämen nur noch „Überuhren“ wie ALS oder PP - also Bereiche, in die ich nicht vorstoßen werde.
Finanziell wäre sie kein echtes Problem…nur eben das Mehrfache meines „normalen“ Jahresbudgets, das ich zur Selbstkontrolle eingeführt habe. Also eine echte innere Hürde.
Habt/Hattet ihr auch so einen „Nordstern“ vor dessen Kauf ihr mehr als sonst nachdenkt oder nachgedacht habt? Wie habt Ihr Euch entschieden ? Pro Vielfalt oder Pro „EINE“
Walter
Zumindest teilweise... 
