Omega Speedmaster Ref. 32113000

Allgemeine Diskussionen rund um zeitgenössische Uhren
Antworten
telemarkkruecke
Beiträge: 17
Registriert: 21 Jun 2010, 20:17

Omega Speedmaster Ref. 32113000

Beitrag von telemarkkruecke »

Guten Tag

Bin auf diese Omega-Referenz gestossen, welche ich bisher nicht kannte. Im Netz kann ich leider nicht allzuviele Infos finden. Nichtmal auf omegawatches.com scheint die Referenz gelistet zu sein.

https://www.mycloud.ch/l/L003C21943ACAE ... 0A7C3C71AE

Folgende Daten konnte ich herausfinden:

Gehäuse: Glas: Kratzfestes Saphirglas
Material: Edelstahl
Durchmesser: 40,00 mm
Höhe:14,00 mm
Werk: Kaliber 1164
Typ: Automatisches Chronographenwerk
offizieller Chronometer
Gangreserve: 44 Stunden
Steine: 25
Zeiger: Pfeilform mit Leuchtmasse ausgelegt
Lünette: Tachymeter
Material Lünette: Edelstahl
Band: Material: Edelstahl
Schließe: Faltschließe
Funktionen: Wasserdichte: 100 m/ 10 Bar

Ich finde die Uhr interessant, da sie, anders als z.B. die reduced, einen verschraubten Gehäuseboden hat und 100 m wasserdicht ist.

Mich würde vorallem die Verarbeitungsqualität interessieren, und weshalb die Uhr im Netz kaum vertreten ist.

Vielen Dank für alle Hinweise und schon jetzt ein schönes Wochenende.

Gruss
Roland
Benutzeravatar
MCG
Beiträge: 23523
Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
Wohnort: Mostindien
Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
Tätigkeit: Global Academic Program

Re: Omega Speedmaster Ref. 32113000

Beitrag von MCG »

Hi Roland,
ich denke die Uhr war wahrscheinlich nicht sonderlich beliebt - genau weil sie "anders" war.
Ich kann mich an sie erinnern. War wahrscheinlich so gegen 2002 (?) herum...

Mich hat sie damals optisch zwar angesprochen, aber der Kaufreiz war - wegen des 7750 Layouts - nie da... :oops:
LG aus Mostindien - Markus
Benutzeravatar
avatar1
Beiträge: 617
Registriert: 03 Aug 2007, 08:06
Tätigkeit: Seamaster

Re: Omega Speedmaster Ref. 32113000

Beitrag von avatar1 »

Die 7750er Basis ist aber effizienter zu servicieren, als der Modulchrono der "Reduced", bspw.

Ich finde das "me too"-Design irgendwie beliebig.
Benutzeravatar
kochsmichel
Beiträge: 27149
Registriert: 15 Feb 2006, 11:08

Re: Omega Speedmaster Ref. 32113000

Beitrag von kochsmichel »

telemarkkruecke hat geschrieben: 20 Okt 2017, 08:19 Guten Tag

Bin auf diese Omega-Referenz gestossen, welche ich bisher nicht kannte. Im Netz kann ich leider nicht allzuviele Infos finden. Nichtmal auf omegawatches.com scheint die Referenz gelistet zu sein.

https://www.mycloud.ch/l/L003C21943ACAE ... 0A7C3C71AE

Folgende Daten konnte ich herausfinden:

Gehäuse: Glas: Kratzfestes Saphirglas
Material: Edelstahl
Durchmesser: 40,00 mm
Höhe:14,00 mm
Werk: Kaliber 1164
Typ: Automatisches Chronographenwerk
offizieller Chronometer
Gangreserve: 44 Stunden
Steine: 25
Zeiger: Pfeilform mit Leuchtmasse ausgelegt
Lünette: Tachymeter
Material Lünette: Edelstahl
Band: Material: Edelstahl
Schließe: Faltschließe
Funktionen: Wasserdichte: 100 m/ 10 Bar

Ich finde die Uhr interessant, da sie, anders als z.B. die reduced, einen verschraubten Gehäuseboden hat und 100 m wasserdicht ist.

Mich würde vorallem die Verarbeitungsqualität interessieren, und weshalb die Uhr im Netz kaum vertreten ist.

Vielen Dank für alle Hinweise und schon jetzt ein schönes Wochenende.

Gruss
Roland
Einem Arbeitskollegen von mir habe ich genau diese Uhr vermittelt. Gegen die Qualität ist absolut nichts zu sagen. Er trägt sie jetzt schon 10? Jahre und hat mir gegenüber niemals eine Klage geäußert! 8)
Light side of the mood!
Benutzeravatar
unnnamed
Beiträge: 4329
Registriert: 15 Feb 2006, 16:59

Re: Omega Speedmaster Ref. 32113000

Beitrag von unnnamed »

Verarbeitung ist omegatypisch gut, da brauchst du dir keine Gedanken zu machen.
Und der Rest wurde hier auch schon geschrieben. :wink:
Gruß Bernd
telemarkkruecke
Beiträge: 17
Registriert: 21 Jun 2010, 20:17

Re: Omega Speedmaster Ref. 32113000

Beitrag von telemarkkruecke »

Liebe alle

Danke für eure Inputs. Zusammenfassend lässt sich wohl sagen, dass die Uhr kein Ersatz für eine "echte" Moonwatch sein kann :wink:

Es heisst also weiter sparen...

Gruss und schönes Wochenende
Roland
Benutzeravatar
Heinz-Jürgen
Beiträge: 12453
Registriert: 27 Mär 2006, 18:03
Wohnort: Ruhrgebeat

Re: Omega Speedmaster Ref. 32113000

Beitrag von Heinz-Jürgen »

:shock:

Ey, sowas darfst Du hier in diesem Forum nicht sagen. Allein schon der Gedanke, dass irgendeine andere Uhr ein Ersatz für eine echte Moonwatch sein könnte, ist Frevel. Es sogar auszusprechen, kann mit 14-tägigem Forumsverbot belegt werden. Mindestens. :wink:

Heinz-Jürgen
Grüße aus dem Pott

Heinz-Jürgen

🎼 All you need is laugh
Benutzeravatar
mike_votec
Beiträge: 9835
Registriert: 15 Feb 2006, 12:29
Wohnort: Niederrhein
Interessen: Uhren, Laufen, Motorrad- und Radfahren, Reisen

Re: Omega Speedmaster Ref. 32113000

Beitrag von mike_votec »

Heinz-Jürgen hat geschrieben: 22 Okt 2017, 08:09 :shock:

Ey, sowas darfst Du hier in diesem Forum nicht sagen. Allein schon der Gedanke, dass irgendeine andere Uhr ein Ersatz für eine echte Moonwatch sein könnte, ist Frevel. Es sogar auszusprechen, kann mit 14-tägigem Forumsverbot belegt werden. Mindestens. :wink:

Heinz-Jürgen
Sehr richtig, Heinz-Jürgen.... :wink: 8)
Grüße,

Michael
Benutzeravatar
avatar1
Beiträge: 617
Registriert: 03 Aug 2007, 08:06
Tätigkeit: Seamaster

Re: Omega Speedmaster Ref. 32113000

Beitrag von avatar1 »

Moment. Es ist nicht richtig, dass es für eine Moonwatch keinen Ersatz gibt. Es ist richtig, dass es für eine 321er Moonwatch keinen Ersatz gibt.
Benutzeravatar
MCG
Beiträge: 23523
Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
Wohnort: Mostindien
Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
Tätigkeit: Global Academic Program

Re: Omega Speedmaster Ref. 32113000

Beitrag von MCG »

avatar1 hat geschrieben: 22 Okt 2017, 11:16 Moment. Es ist nicht richtig, dass es für eine Moonwatch keinen Ersatz gibt. Es ist richtig, dass es für eine 321er Moonwatch keinen Ersatz gibt.
Ich denke da hast Du die Mehrheit gegen Dich... :wink:
LG aus Mostindien - Markus
Antworten