Speedy

Beitrag von **Thomas H. Ernst** » 19 Feb 2006, 15:31

[quote="po.boxx"]Wo muss ich denn jetzt die Klammern setzten um das Bild direkt angezeigt zu bekommen???

Statt:

http://img114.imageshack.us/img114/6692/dsc000161ea.jpg

einfach:

Code: Alles auswählen

[img]http://img114.imageshack.us/img114/6692/dsc000161ea.jpg[/img]

safesurfer · Beitrag von **safesurfer** » 19 Feb 2006, 15:32

po.boxx hat geschrieben:

Wo muss ich denn jetzt die Klammern setzten um das Bild direkt angezeigt zu bekommen???

klappt nicht bitte um Hilfe

oliver

Wieso klappt doch!

Und zwar so:

Code: Alles auswählen

[img]http://img114.imageshack.us/img114/6692/dsc000161ea.jpg[/img]

safesurfer · Beitrag von **safesurfer** » 19 Feb 2006, 15:37

Okay Thomas - Du bist der Beste und der Schnellste...

Bild

andreaseck · Beitrag von **andreaseck** » 19 Feb 2006, 15:39

Hallo Michael

Wieso, ich war doch noch schneller

Gruß
Andreas

po.boxx · Beitrag von **po.boxx** » 19 Feb 2006, 15:43

Bin ich blöd!!!
Aber lernfähig!!!
Danke!!!

Oliver

indiana · Beitrag von **indiana** » 19 Feb 2006, 16:33

Wer ist der Beste?..................

indiana · Beitrag von **indiana** » 19 Feb 2006, 16:35

Hi Oliver,

wurde bei der Speedy das Blatt bei einer Revision getauscht oder hast du ein altes Band montiert, rein Interresse?

Beitrag von **mike_votec** » 19 Feb 2006, 22:42

Hallöchen!

hier ein paar neue Schnappschüsse der "einzig wahren" mit einem braunen Shell Cordovan-Band

Ich finde, das Pferdeleder steht der "Kleinen" richtig gut, oder

OliverWagner · Beitrag von **OliverWagner** » 19 Feb 2006, 22:52

Das Armband gefällt mir auf Deinen Bildern ausserordentlich gut.
Ist es eher geschmeidig oder härter?

Farron · Beitrag von **Farron** » 19 Feb 2006, 22:57

Hallo,

Die Speedy, the first watch....

Hm, weiß jemand warum die NASA damals ausschließlich Chronographen gekauft und getestet hat ?

Beitrag von **mike_votec** » 19 Feb 2006, 22:59

OliverWagner hat geschrieben: Ist es eher geschmeidig oder härter?

Na ja, es ist weder wabbelig oder geschmeidig, aber auch nicht hart oder besonders starr. Etwa vergleichbar mit den Nomos-Bändern.

Gekauft auf der Kölner Börse bei diesem netten Händler

nasdaq10 · Beitrag von **nasdaq10** » 19 Feb 2006, 23:01

@Farron

Was hätten sie denn bei dem Anforderungsprofil sonst testen sollen - Taucheruhren?

Farron · Beitrag von **Farron** » 19 Feb 2006, 23:09

nasdaq10 hat geschrieben:@Farron

Was hätten sie denn bei dem Anforderungsprofil sonst testen sollen - Taucheruhren?

Sehr komisch

Eine Tachymeterskala ist/war auf dem Mond genauso nützlich wie ein Taucherring.

jeannie · Beitrag von **jeannie** » 19 Feb 2006, 23:15

Farron hat geschrieben:Hallo,

Die Speedy, the first watch....

Hm, weiß jemand warum die NASA damals ausschließlich Chronographen gekauft und getestet hat ?

Weil man mit Taucheruhren die Zeit schlecht stoppen konnte.

Für was man Zeit stoppen musste?

Frag mal Tom Cruise.

Nein, Tom Hanks.

Wg. Apollo 13 und so

Farron · Beitrag von **Farron** » 19 Feb 2006, 23:32

jeannie hat geschrieben:Weil man mit Taucheruhren die Zeit schlecht stoppen konnte.

Das macht Sinn.

Stells mir gerade vor wie sie in den klobigen Raumanzügen mit ebenso dicken Handschuhen auf dem Mond die Zeit nahmen, die sie schon "draussen" waren.

In Apollo 13 mit Tom habe ich übrigens keine Moonwatch entdecken können.

Kann natürlich sein, dass ich in den entscheidenen Momenten gerade in die Chips-Tüte gegriffen und es so verpasst habe.

Aber, da ich die Anspielungen auf meinen Avatar durchaus zu deuten weiß ... hätte es die Monster damals schon gegeben, hätte sich die NASA bestimmt für sie entschieden.