Wikipedia sagt, die DARPA hätte die ersten Knoten finanziert.
Das sie das getan haben, um den Unis einen Gefallen zu tun, kann man glauben

lottemann hat geschrieben: ↑13 Sep 2021, 10:36 Wikipedia sagt, die DARPA hätte die ersten Knoten finanziert.
Das sie das getan haben, um den Unis einen Gefallen zu tun, kann man glauben

Genutzt haben sie diese jedenfalls nicht.

Edit: Wäre auch nicht das erste Mal dass das Militär eine Einrichtung finanziert die sie selbst nicht nutzen, siehe HAARP.

Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑13 Sep 2021, 10:48

lottemann hat geschrieben: ↑13 Sep 2021, 10:36 Wikipedia sagt, die DARPA hätte die ersten Knoten finanziert.
Das sie das getan haben, um den Unis einen Gefallen zu tun, kann man glauben

Genutzt haben sie diese jedenfalls nicht.

Edit: Wäre auch nicht das erste Mal dass das Militär eine Einrichtung finanziert die sie selbst nicht nutzen, siehe HAARP.

Wir hatten ja zum Glück auch keinen Bedarf (durch Totalausfall aller
anderen Kommunikationswege)

lottemann hat geschrieben: ↑13 Sep 2021, 13:09Wir hatten ja zum Glück auch keinen Bedarf (durch Totalausfall aller
anderen Kommunikationswege)

Auch dann hätten sie die Nodes nicht nutzen können. Da muss erst mal eine Infrastruktur und ein Protokoll her, schliesslich müssen die System in der Lage sein über diese Verbindungen zu kommunizieren.

Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑13 Sep 2021, 09:45

watchhans18 hat geschrieben: ↑12 Sep 2021, 20:38Das war eher als Metapher gemeint, eben für die damalige, analoge Ära zum Zeitpunkt dieses Kalibers.

Nun ja, dann solltest Du Deine Formulierungen überdenken.

Ich musste eine PN beantworten in der ich gefragt wurde was das Militär denn nun mit dem Internet zu tun hat.

Es war nicht meine Absicht, hier Panik zu verursachen.
Ich werde mich in Zukunft bemühen, ohne Metaphern auszukommen und Klartext schreiben.

hart-metall hat geschrieben: ↑13 Sep 2021, 08:45

watchhans18 hat geschrieben: ↑12 Sep 2021, 20:57 Laut Etikett an der Uhr (damaliger Neupreis sagenhafte 499,99 € !!) wurde diese Uhr von der Firma Cheyron, Köln, hergestellt, bzw. vertrieben.
Die habe ich mit Fotos der Uhr angeschrieben und nach dem Herstellungszeitraum gefragt. Ich bin auf die Antwort gespannt.

Frag der EInfachheit halber direkt bei Constantin Weisz an - die sind der eigentliche Hersteller...

... wobei, ich seh gerade, ist eh die gleiche Adresse...

Ich habe eine nette Antwort bekommen:

die genannte Uhr wurde 2016 für Galeria Kaufhof produziert.

Wir wünschen Ihnen viel Freude mit Ihrer Heritage.

Mit freundlichen Grüßen / Best regards


Ihr / Yours Service-Team

Cheyron GmbH

Otto-Hahn-Str. 7

Eingang B / 1. Etage

50997 Köln

watchhans18 hat geschrieben: ↑13 Sep 2021, 17:51Es war nicht meine Absicht, hier Panik zu verursachen.
Ich werde mich in Zukunft bemühen, ohne Metaphern auszukommen und Klartext schreiben.

1. Niemand hat Panik bekommen.
2. Metaphern sind gerne gelesen wenn sie den Tatsachen entsprechen.

Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑13 Sep 2021, 18:32

watchhans18 hat geschrieben: ↑13 Sep 2021, 17:51Es war nicht meine Absicht, hier Panik zu verursachen.
Ich werde mich in Zukunft bemühen, ohne Metaphern auszukommen und Klartext schreiben.

1. Niemand hat Panik bekommen.
2. Metaphern sind gerne gelesen wenn sie den Tatsachen entsprechen.

Genau. Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.

Um zum Thema zurück zu kommen:
Das verbaute AS 2086 läuft sagenhaft gut, lediglich mit einer Abweichung von ca. + 1 Sek./Tag.
Das verwendete Glas ist ein gewölbtes Saphirglas, der Sichtboden ist ein Mineralglas.
Von der Verarbeitung her gibt's nichts zu bemängeln. Ich bin bei Kaufhausmarken eigentlich sehr skeptisch und halte nicht viel davon. Aber bei diesem Exemplar bin ich doch positiv überrascht.
Und zu dem Preis ein Schnäppchen.