Schön wärs. Es gibt einfach nichts raus. Fertig. Das teure Porto für die Katz.gumpsaar hat geschrieben:dann würde ich es Versicherungsbetrug nennen.AndreasW hat geschrieben:Wie ist das, wenn ich ein Paket über DHL unter Angabe eines
"falschen" Inhalts versende?
Sie werden im Verlustfall einfach auf ihre AGB verweisen nach welchen Du die Bedingungen für einen Valuepackvertrag nicht erfüllst (>500 Pakete p.a.), völlig egal wer Dir etwas gegenteiliges erzählt hat (Ralfs Beitrag schildert den Ablauf ganz gut).Niffko hat geschrieben:Mit Anruf meinte ich ganz simpel: Anrufen und fragen, da die Mitarbeiter vor Ort oft keine Ahnung habe. Auf diesem Wege bin ich an alle Informationen plus Vertragsunterlagen gekommen.
War alles völlig problemlos.
).
Gibt es Erfahrungen Ich hab auch keine Ahnung, wie sich "die anderen" verhalten, aber DHL sagt Dir ja schließlich schon vor dem Schadensfall durch die Blume (und die AGB), dass Du nichts bekommst, sie decken es halt einfach nicht ab. Von daher kann man das Verhalten im Schadensfall eigentlich nicht mit dem anderer Transporteure vergleichen, oder?Daydreamer hat geschrieben:Also damit ihr mich nicht falsch versteht: Ich bin wahrlich Freund von DHL und Post und nach einigen Erfahrungen nicht gut auf die zu sprechen.
Aber weiß den einer von euch, wie sich iLoxx und z.B. auch das schon oft gerühmte Janus-Trans sich im Schadensfall verhalten
Ich höre immer nur, daß es diesen Alternativen nie Probleme gab. Gibt es beim DHL-Versand auch nicht, solange es keine "Unregelmäßigkeiten" gibt.
Wie verhalten sich iLoxx, Janus-Trans, etc. im Schadensfall
Das ist natürlich richtig Andy: es ist ein qualitativer Unterschied, ob DHL z.B. bei normalen Paketen Uhren und Schmuck vom Versicherungsschutz ausklammert, oder ob diese Dinge prinzipiell erst mal mitversichert sind.zaphod hat geschrieben:Ich hab auch keine Ahnung, wie sich "die anderen" verhalten, aber DHL sagt Dir ja schließlich schon vor dem Schadensfall durch die Blume (und die AGB), dass Du nichts bekommst, sie decken es halt einfach nicht ab. Von daher kann man das Verhalten im Schadensfall eigentlich nicht mit dem anderer Transporteure vergleichen, oder?Daydreamer hat geschrieben:Also damit ihr mich nicht falsch versteht: Ich bin wahrlich Freund von DHL und Post und nach einigen Erfahrungen nicht gut auf die zu sprechen.
Aber weiß den einer von euch, wie sich iLoxx und z.B. auch das schon oft gerühmte Janus-Trans sich im Schadensfall verhalten
Ich höre immer nur, daß es diesen Alternativen nie Probleme gab. Gibt es beim DHL-Versand auch nicht, solange es keine "Unregelmäßigkeiten" gibt.
Wie verhalten sich iLoxx, Janus-Trans, etc. im Schadensfall
Dieter, ich glaub wir mißverstehen uns hier einfach:Daydreamer hat geschrieben: Das ist natürlich richtig Andy: es ist ein qualitativer Unterschied, ob DHL z.B. bei normalen Paketen Uhren und Schmuck vom Versicherungsschutz ausklammert, oder ob diese Dinge prinzipiell erst mal mitversichert sind.
Aber wie das Beispiel VALUEPACK bei DHL zeigt, schafft es DHL dann doch oft spitzfindig sich vor der Leistungserbringung zu drücken.
Die Frage ist für mich einfach, ob 'Anderen' dassselbe Geschäftsgebahren im Schadensfall an den Tag legen
das ist in o.g. Beispielen bzw. bei Niffko ja nicht der Fall )- ohne wenn und aber ersetzen wird. Warum auch nicht?Aus aktuellem Anlass mal hochgeholt!Daydreamer hat geschrieben:Also damit ihr mich nicht falsch versteht: Ich bin wahrlich Freund von DHL und Post und nach einigen Erfahrungen nicht gut auf die zu sprechen.
Aber weiß den einer von euch, wie sich iLoxx und z.B. auch das schon oft gerühmte Janus-Trans sich im Schadensfall verhalten
Ich höre immer nur, daß es diesen Alternativen nie Probleme gab. Gibt es beim DHL-Versand auch nicht, solange es keine "Unregelmäßigkeiten" gibt.
Wie verhalten sich iLoxx, Janus-Trans, etc. im Schadensfall
