Robuste Alltagsuhr

[fiddler]

Ich bin gerade dabei meinem 16jährigen Sohn eine robuste Alltagsuhr zu kaufen.
Für mich: je robuster, desto besser; er passt nicht sonderlich auf.
Für ihn: Je mehr schwarz, umso besser.

Meine Idee war die Citizen Promaster Automatik NY 0040-09EE.
(Bei Globetrotter um € 179,- zu erstehen)

Hat jemand etwas dafür oder dagegen zu sagen? Bessere Vorschläge?

Danke für Eure Hilfe,
fiddler

[Unruhwelle]

Hier im Marktplatz bietet jemand eine Seiko an,..vielleicht wäre das was..
Gruss Ralf

[UVox]

Promaster ist eine sehr gute Wahl, die sind fast unverwüstlich.

Das Angebot ist auch recht Breit. d.h. Bezugsquellen gibt es genug.

[fiddler]

@Unruhwelle

Die Seiko habe ich gesehen; mir gefällt sie, wegen des hohen Rotanteils ist sie aber im Moment nur 2. Wahl.

Danke jedenfalls!

[gatewnrw]

Nun, wenn der Filius die richtige Armstärke hat: Seiko Black Monster mit Edelstahlband, als Ersatz für den Sommer ein Gummistripe, kostet rd. € 140,00, fast unverwüstlich.

[Crusader]

Die Citizen Promaster ist in der Tat unverwüstlich. Sie war in der engeren Wahl, unseren 15-jährigen Sohn mit einer robusten Uhr (er ist bei der Jugendfeuerwehr aktiv, das hatte seine vorherige Uhr nicht überlebt) auszustatten.

Wir haben uns dann knapp für eine PRS-17 (in der Quartzversion) entschieden, vor allem weil die Krone seltener benutzt werden muss, und wegen der geringeren, an ein jugendliches Handgelenk besser passenden Größe. Aber unter den mechanischen Uhren wäre die Citizen die erste Wahl gewesen, wegen ihrer Robustheit auch vor der Automatikversion der PRS-17



Quelle: http://www.timefactors.com/precista.htm (runterscrollen)

[the-newbie]

Halo

Wenn er eh nicht sonderlich drauf aufpasst sollte die hier reichen

http://cgi.ebay.de/SEIKO-DIVER-SKX-007- ... dZViewItem




der Freak

[fiddler]

Ich möchte Automatik, ihm ist´s egal (denke ich, haben wir noch nicht besprochen).
Ich weiß, daß er Probleme mit der Krone bei 3 Uhr hat (deshalb wurden bisher alle Uhren rechts angelegt); die Citizen hat sie bei 8 Uhr, was für mich ein Mitgrund war, sie in die engere Auswahl zu nehmen.
Ich denke, daß die Seiko mit der Krone bei 4 Uhr eine Anprobe wert ist, mal sehen ob die auch drückt.

LG,
fiddler

[Crusader]

Ich weiß, daß er Probleme mit der Krone bei 3 Uhr hat (deshalb wurden bisher alle Uhren rechts angelegt); die Citizen hat sie bei 8 Uhr, was für mich ein Mitgrund war, sie in die engere Auswahl zu nehmen.
Ich denke, daß die Seiko mit der Krone bei 4 Uhr eine Anprobe wert ist, mal sehen ob die auch drückt.

Ich habe sowohl die Citizen mit der Krone bei 8 als auch die Seiko mit der Krone bei 4 getragen, und ich fand die Citizen in dieser Hinsicht vom Tragekomfort noch besser.

[Peter1070]

Habe auch eine Promaster Automatic - prima Uhr fürs Grobe. Alternativen sind die Seiko-Taucher SKX007 und deren Ableger oder eine Seiko 5 Sports - gibt es auch als Taucher.

Peter

[DerAutomatische]

Die 007er Seiko Diver gibt es auch in einer Mid-Size (Boy-)Version mit 38mm Breite. Konket ist das die SKX013K mit lediglich etwas anderem Sekundenzeiger.

hier z.B:

http://www.chronograph.com/store/mli_vi ... roduct=155

[fiddler]

So, ich bin mit ihm mal die Vorschläge durchgegangen.
Es führt die Citizen Promaster Automatik NY 0040-09EE vor der Automatikversion der PRS-17.

Soweit vielen Dank, sollte jemandem noch etwas einfallen, so bin ich selbstverständlich für alle Vorschläge dankbar.

Der Kauf ist für Jänner/Februar geplant.

LG,
fiddler

[Unadjusted]

Es führt die Citizen Promaster Automatik NY 0040-09EE vor der Automatikversion der PRS-17.

Die Citizen Promaster macht sich bestimmt auch gut am Handgelenk des Vaters.

gute Wahl

[fiddler]

Vielleicht erbe ich sie ja, wenn er mir die Speedy wegnimmt

LG,
fiddler

[royfocke]

Wenn es Dein Budget zuläßt solltest Du auch mal einen Blick auf http://www.damasko.de riskieren! Das sind praktisch unzerstörbare Gehäuse und mit dem Saphirglas äußerst langlebige Uhren!


Roy