Seiko Spirit als Chronometer???

tudorheueromega · Beitrag von **tudorheueromega** » 26 Jan 2007, 07:30

Wie Ihr wisst, bin ich seit Weihnachten stolzer Besitzer einer Seiko Spirit SCVS001.
Nach 2 Wochen tragen hat sich der Gang bei ca. 10 sec. Plus am Tag eingependelt, das aber sehr konstant.
Nun, ich hab mir gedacht, das versuche ich zu verbessern und mach das Ding mal auf.

Gar kein Problem mit dem richtigen Werkzeug und dann mal einen kleinen Schubs am Rücker.
Hm... 1 Minute MINUS am Tag, das wars wohl nicht

Wieder auf, Schubs in der anderen Richtung -> 10sec. PLUS

Nun ja, das ganze abgekürzt: noch ein paar mal "auf-schubs-zu" und jetzt hab ichs geschafft:

Meine SCVS001 läuft mit 1-2 sec. PLUS am Tag und das seit einer Woche konstant.

Große Freude!!!

Und sonst bin ich in Summe ihrer Eigenschaften auch voll zufrieden mit dieser WUNDERSCHÖNEN UHR!!!

bauks · Beitrag von **bauks** » 26 Jan 2007, 08:54

Glüchwunsch!
Ich habe das mal mit einer Seiko5 versucht aber dazu bin ich wohl zu grob-motorisch.

Tuxi · Beitrag von **Tuxi** » 26 Jan 2007, 09:06

Glückwunsch. Und die Spirit ist auch was richtig schönes

und dazu Chronometerwerte!!!!!

Einfach Klasse!!!

der_z · Beitrag von **der_z** » 26 Jan 2007, 16:52

Meine Spirit habe ich durch einen Plumps aus 1 Meter höhe auf älteres Eichenparkett von +15s/d auf +2s/d reguliert.

Nachahmung trotzdem nicht empfohlen.

Rundum: Geniales Werk in genialer Uhr. Einer meiner Lieblinge. Noch weiter: Eine der besten Uhren momentan.

Adonnam · Beitrag von **Adonnam** » 26 Jan 2007, 17:01

der_z hat geschrieben:...

Rundum: Geniales Werk in genialer Uhr. Einer meiner Lieblinge. Noch weiter: Eine der besten Uhren momentan.

Ist das so? Ich überlege schon lange einen Swatcher von Mechanik zu überzeugen und als Einstieg ist die Spirit sicher eine Wahl. Doch wehe die zeigt die Uhrzeit net richtig an, dann könnte das nach hinten losgehen.
Und das woll'n wir net

Bin gespannt wie weitere Erfahrungen aussehen.

CF · Beitrag von CF » 26 Jan 2007, 17:11

aus meiner sicht ist klar:
die Seiko Werke 7s26 und die darüberliegenden höherwertigen sind in sachen Gangstabilität einem ETa auf lange Sicht überlegen. die billigen 7s26 dinger laufen alle sehr konstant und auch genau, dazu mit wenig Lagedifferenzen und sind sehr robust

UVox · Beitrag von **UVox** » 26 Jan 2007, 17:14

CF hat geschrieben:aus meiner sicht ist klar:
die Seiko Werke 7s26 und die darüberliegenden höherwertigen sind in sachen Gangstabilität einem ETa auf lange Sicht überlegen. die billigen 7s26 dinger laufen alle sehr konstant und auch genau, dazu mit wenig Lagedifferenzen und sind sehr robust

Rhabarber, Rhabarber, Rhabarber

Adonnam · Beitrag von **Adonnam** » 26 Jan 2007, 17:18

UVox hat geschrieben:
CF hat geschrieben:aus meiner sicht ist klar:
die Seiko Werke 7s26 und die darüberliegenden höherwertigen sind in sachen Gangstabilität einem ETa auf lange Sicht überlegen. die billigen 7s26 dinger laufen alle sehr konstant und auch genau, dazu mit wenig Lagedifferenzen und sind sehr robust
Rhabarber, Rhabarber, Rhabarber

Interessanter Beitrag UVox.

UVox · Beitrag von **UVox** » 26 Jan 2007, 17:21

Adonnam hat geschrieben:
UVox hat geschrieben:
CF hat geschrieben:aus meiner sicht ist klar:
die Seiko Werke 7s26 und die darüberliegenden höherwertigen sind in sachen Gangstabilität einem ETa auf lange Sicht überlegen. die billigen 7s26 dinger laufen alle sehr konstant und auch genau, dazu mit wenig Lagedifferenzen und sind sehr robust
Rhabarber, Rhabarber, Rhabarber
Interessanter Beitrag UVox.

der wär wesentlich interessanter ausgefallen wenn CF mal eine
andere Platte auflegen würde.

Axel66 · Beitrag von **Axel66** » 26 Jan 2007, 17:39

Also eins sollte jedem klar sein:
Die Werke sind Robust, aber sie sind keineswegs super genau!
Ich habe 2 Spirits (SCVS003). Beide Laufen am Arm super und ich muß sie jeweils, wenn ich sie regelmäßig trage 1 Mal pro Woche im bereich von 20-30s stellen. Aber wenn ich sie Nachts z.B. nicht anbehalte sondern ungünstig ablege, kann es bei beiden vorkommen, daß sie dann über die Nacht mal locker bis zu 10s vorrennen. Mich stört das alles nicht, aber ich wollte mal die ganzen Lobeshymnen einfach mal relativieren. Trotzdem ist die Uhr meine absolute Empfehlung. Eizige wirkliche Nachteile, sind das nicht fein genug justierbare Armband und die "Fingerabdruckempfindlichkeit" des Saphirglases. Bezüglich Nachtablesbarkeit, darf man die Uhr nicht mit einer Seiko-Monster vergleichen, was hoffentlich klar ist. Sie ist aber Seiko typisch immer noch sehr gut, d.h. man kann auch am Morgen noch die Zeit ablesen. Aber durch das Verwenden von Dauphinezeigern kann es schon sein, daß man zweimal hinschauen muß, um den Stunden vom Minutenzeiger zu unterscheiden (Wobei es mittlerweile auch Spirit-Modelle mit Stabzeiger gibt, die dieses Problem dann nicht haben. Ansonsten ist die Uhr einfach eine Wucht, und ich würde sie auch noch bei einem Preis von 400 EUR mit gutem Gewissen empfehlen.

Gruß,

Axel

tudorheueromega · Beitrag von **tudorheueromega** » 27 Jan 2007, 22:02

Mir ist schon klar, dass man von einem Werk in dieser Preisklasse keine Wunder erwarten darf, dennoch bin ich mit dem Ergebnis meiner Optimierung mehr als zufrieden.

Ich hätte nicht gedacht, dass ich das Ding so genau hinbekomm.

Soviel ist jedenfalls fix: das Preis-Leistungs-Verhältnis speziell dieser Seiko ist sensationell.
Mich würde interessieren, was die Spirit in Europa kosten würde, wenn man sie regulär kaufen könnte, ich fürchte, dass sich das mit den 400€ (Axel66

) nicht ausgehen würde.

THE, solltest Du das lesen, hast Du Erfahrungen mit dem Werk der Spirit?

Beitrag von **Ralf** » 27 Jan 2007, 22:22

tudorheueromega hat geschrieben: Ich hätte nicht gedacht, dass ich das Ding so genau hinbekomm.

Ohne den Enthusiasmus irgendwie schmälern zu wollen oder die Leistung der Super Regulierung irgendwie nicht würdigen zu wollen, Glückwunsch und Anerkennung dafür meinerseits, so muss man doch festhalten, dass Du die Genauigkeit der Uhr überhaupt nicht geändert hast, gar nicht so ändern kannst. Genauigkeit ist NICHT der mittlere Gang, bzw. die Regulierung, sondern die Streuung des einzelnen Gänge, also der Betrag der Auswirkung von Störgrössen, wie Lage, Temperatur, Erschütterung, Aufzug, ...

gatewnrw · Beitrag von **gatewnrw** » 28 Jan 2007, 00:00

UVox hat geschrieben:
Adonnam hat geschrieben:
UVox hat geschrieben: Rhabarber, Rhabarber, Rhabarber
Interessanter Beitrag UVox.
der wär wesentlich interessanter ausgefallen wenn CF mal eine
andere Platte auflegen würde.

Danke, voll meine Meinung (vorweggenommen)

Ich habe im letzten Jahr zwei Seikos gekauft mit 7s26 (infiziert durch dieses Forum), allgemein gute Verarbeitung von Band und Gehäuse, Tragekomfort ausgezeichnet, Zifferblatt = Taschenlampe, Design wirklich akzeptabel, P/L i.O., für das tägliche Tragen auch bei möglichen Gefährdungen der Uhr genau das Richtige, Ganggenauigkeit leider nicht besonders berauschend (zweimal Stellen die Woche ist die Regel).
Seiko Air Divers Titan/Seiko Black Monster