Ich habe einem Nachbarforum, watchaddicts.de, entnommen, das Steinhart wohl einen Eindrücker-Fliegerchrono plant.
Angetrieben werden soll er von einem modifizierten UNITAS 6498, hat einen geplanten Durchmesser von 47mm. Über den Preis ist noch nichts bekannt, da die Modifizierung des Werks wohl noch in der Entwicklung steckt.
Anbei Fotos von Simon aka close @ watchaddicts, seines Zeichens wohl Designer bei Steinhart...
Gruß
Stefan
-------------
> Ich bin wie ich bin.
Die einen kennen mich, die anderen können mich <
Crusader hat geschrieben:Von der Einteilung der Sekundenskala her scheint es sich sogar um eine Modifikation auf 28'800 Halbschwingungen zu handeln.
Dass da, gemäß der "Cirle-T"-Anzeige, Tritium verwendet wird, wage ich auch zu bezweifeln.
Ganz zu schweigen von der Kombination von (deutschen) B-Uhren-Stilelementen (z.B. Zeiger) mit britischen (Angabe des leuchtmassetyps im weißen Kreis).
Touché, edler Ritter Schöner kann man es wirklich nicht umschreiben. Naja, wem's gefällt... ich glaube, ich würde mir wenn schon denn schon eine 55mm halbwegs originalgetreue Uhr anschaffen...
Crusader hat geschrieben:Von der Einteilung der Sekundenskala her scheint es sich sogar um eine Modifikation auf 28'800 Halbschwingungen zu handeln.
Dass da, gemäß der "Cirle-T"-Anzeige, Tritium verwendet wird, wage ich auch zu bezweifeln.
Ganz zu schweigen von der Kombination von (deutschen) B-Uhren-Stilelementen (z.B. Zeiger) mit britischen (Angabe des leuchtmassetyps im weißen Kreis).
Touché, edler Ritter Schöner kann man es wirklich nicht umschreiben. Naja, wem's gefällt... ich glaube, ich würde mir wenn schon denn schon eine 55mm halbwegs originalgetreue Uhr anschaffen...
Wahrscheinlich versucht Steinhart mit der diffusen Mischung unterschiedlicher Stilelemente IWC nachzueifern.
hat zu viel auf em Zifferblatt, da könnte man sich die Hälfte der Skalen, der Ziffern (und dann noch römische mit arabische zu vermischen!) und den T auch gleich sparen!
Was die gebläute Zeiger angeht, sind eher peinlich auf schwarzem ZB.. die Form stimmt wenigstens..
die Krone steht zu viel ab und die Uhr auf em Arm (hast du nen sehr schmalen Arm?) steht förmich aus mit den Bandanstössen.. es sieht wie wenn si zu gross oder lang wäre.
ich finde sie unasgewogen, aber über Geschmack lässt sich nicht streiten, wem gefällts, soll sie haben!
yuri_m hat geschrieben:
die Krone steht zu viel ab und die Uhr auf em Arm (hast du nen sehr schmalen Arm?) steht förmich aus mit den Bandanstössen.. es sieht wie wenn si zu gross oder lang wäre.
ducaticorse21 hat geschrieben:
Anbei Fotos von Simon aka close @ watchaddicts, seines Zeichens wohl Designer bei Steinhart...
Frage beantwortet...?
@ all:
Es ist schon ein Faszinosum - erst wird immer über Look-alikes hergezogen, dann macht einer mal was neues und dann wird gebasht...
Historische Authentizität hin, optisches Gefallen her - ich finde schon allein die Ausführung als Eindrückerchrono hoch interessant...
Gruß
Stefan
-------------
> Ich bin wie ich bin.
Die einen kennen mich, die anderen können mich <
Es ist schon ein Faszinosum - erst wird immer über Look-alikes hergezogen, dann macht einer mal was neues und dann wird gebasht...
Damit wir uns nicht missverstehen: Ich finde den Entwurf von Steinhart für die 47mm-B-Uhr-Replika sehr gut gelungen, weil sehr stilsicher. Nur diese hier ist mir in den Zitaten zu sehr gemischt. "Circle-T" bedeutet nun halt mal etwas Bestimmtes ...
Es ist schon ein Faszinosum - erst wird immer über Look-alikes hergezogen, dann
macht einer mal was neues und dann wird gebasht...
Nunja,
wenn man Form und Inhalt trennt, ist eine Neuentwicklung eines Chonos natürlich eine großartige Geschichte - wenn sie denn mal gelingt.
Das wissen wir aber leider alle noch nicht und deswegen kann man über die Uhr bislang nur auf Basis des Designs urteilen. Und das finde ich auch nicht sonderlich geglückt.
Hallo,
Mir gefällt die Uhr ganz gut, höchstens die kleinere Sekundenskalierung hätte man vielleicht weglassen können, oder erfüllt die eine sinnvolle Funktion beim chronografieren? So zwecks Ablesegenauigkeit? Das "T" könnte man sich auch sparen - weniger ist mehr, aber sonst wirklich schön.
Gruß, Sedi
Schöner kann man es wirklich nicht umschreiben. Naja, wem's gefällt... ich glaube, ich würde mir wenn schon denn schon eine 55mm halbwegs originalgetreue Uhr anschaffen... 
