Sinn U1000
Re: Sinn U1000
Bin ich jetzt ein schlechter Mensch?
Sorry,ich möchte es mir nicht direkt verscherzen.
Gruß Olli, der nicht ganz richtig tickt !
- playman205
- Beiträge: 8684
- Registriert: 16 Feb 2006, 10:05
Re: Sinn U1000
Du bist natürlich kein schlechter Mensch deswegen. Du bist nur kein Uhrenliebhaber. Mit dieser Eigenschaft ist man in einem Forum von Uhrenliebhabern für Uhrenliebhaber schlicht am falschen Platz.
Holger
Holger
Humans doing the hard jobs on minimum wage while AI writes poetry and paints is not exactly the future I expected.
- Quadrilette172
- Beiträge: 21538
- Registriert: 25 Jan 2007, 23:46
Re: Sinn U1000
Harte Worte...............aber wohl zutreffendplayman205 hat geschrieben:Du bist natürlich kein schlechter Mensch deswegen. Du bist nur kein Uhrenliebhaber. Mit dieser Eigenschaft ist man in einem Forum von Uhrenliebhabern für Uhrenliebhaber schlicht am falschen Platz.
Holger
-
- Beiträge: 2194
- Registriert: 20 Okt 2007, 12:33
Re: Sinn U1000
In der Tat sehr hart.Quadrilette172 hat geschrieben:Harte Worte...............aber wohl zutreffendplayman205 hat geschrieben:Du bist natürlich kein schlechter Mensch deswegen. Du bist nur kein Uhrenliebhaber. Mit dieser Eigenschaft ist man in einem Forum von Uhrenliebhabern für Uhrenliebhaber schlicht am falschen Platz.
Holger
Man sollte nie den prozessualen Charakter außer Acht lassen.
Ich denke, dass es Sinnvoll wäre, länger im Uhrenforum zu bleiben.
Bildung steckt an.
Insofern ist er schon am richtigen Platz.
- playman205
- Beiträge: 8684
- Registriert: 16 Feb 2006, 10:05
Re: Sinn U1000
Da ist natürlich was dran. Aber wenn man alle Möglichkeiten und Interessenoptionen der Zukunft miteinbezieht, ist er fast überall am richtigen Platz. Ohne je gegenwärtig am richtigen Platz zu sein. Ich hoffe in diesem Fall ja auch noch auf unser Ansteckungspotenzial...
Übrigens ist es ja nicht wirklich hart, kein Uhrenliebhaber zu sein. Man hat dann viel Zeit für die wichtigen Dinge des Lebens. Worin die auch immer bestehen mögen.
Holger
Übrigens ist es ja nicht wirklich hart, kein Uhrenliebhaber zu sein. Man hat dann viel Zeit für die wichtigen Dinge des Lebens. Worin die auch immer bestehen mögen.
Holger
Humans doing the hard jobs on minimum wage while AI writes poetry and paints is not exactly the future I expected.
Re: Sinn U1000
Er sich doch schon entschuldigt, damit sollte es gut sein.
Sinnvoll hat geschrieben:
Sorry,ich möchte es mir nicht direkt verscherzen.
Gruß Karl
-
- Beiträge: 2194
- Registriert: 20 Okt 2007, 12:33
Re: Sinn U1000
playman205 hat geschrieben:Übrigens ist es ja nicht wirklich hart, kein Uhrenliebhaber zu sein. Man hat dann viel Zeit für die wichtigen Dinge des Lebens. Worin die auch immer bestehen mögen.
Re: Sinn U1000
Auch wenn es schwer fällt, wo ist das Problem, dass unterschiedlichen Leuten unterschiedliche Dinge gefallen? Ich versteh einfach den eigenen Nutzen nicht darin die Vorlieben / Entscheidungen anderer (zumindest beim Uhrenkauf) immer wieder in Frage zu stellen.Sinnvoll hat geschrieben:... was bekomme ich fürs Geld?Guggi hat geschrieben:Für 3000 Euro kauf ich mir ne Rolex aber keine Sinn!
... Mittlerweile ist doch ne Rolex der Volkswagen unter den Uhren. ...Außerdem hat son Teil irgendwie ein Ludenimage ...
Dem einen gefällt (nur) das Krönchen, der andere mag lieber hessische Verpackungskünstler. Habe sogar schon von Leuten gehört, die beides ihr eigen nennen und trotzdem glücklich sind ohne tägliche "Sinn"-Krise ...
Wer sich eine Rlx beschafft, besitzt oder benutzt wird mit Mißachtung und abfälligen Bemerkungen auf Lebensdauer bestraft
Re: Sinn U1000
Code: Alles auswählen
Du bist natürlich kein schlechter Mensch deswegen. Du bist nur kein Uhrenliebhaber. Mit dieser Eigenschaft ist man in einem Forum von Uhrenliebhabern für Uhrenliebhaber schlicht am falschen Platz.
Einfach wirken lassen....
Wenn einer mechanische Armbanduhren liebt,dann ich.
Kein Problem.Ich habe nur laut gedacht.Auch wenn es schwer fällt, wo ist das Problem, dass unterschiedlichen Leuten unterschiedliche Dinge gefallen? Ich versteh einfach den eigenen Nutzen nicht darin die Vorlieben / Entscheidungen anderer (zumindest beim Uhrenkauf) immer wieder in Frage zu stellen.
Und ich werde irgendwann auch eine echte RLX besitzten.
Wahrscheinlich eine Explorer.Schaunmermal.....
Gruß Olli, der nicht ganz richtig tickt !
-
- Beiträge: 3795
- Registriert: 25 Aug 2006, 14:33
Re: Sinn U1000
Chapeau! Erst mal ein wenig die aufgehitzte Stimmung herausnehmen.Du bist natürlich kein schlechter Mensch deswegen. Du bist nur kein Uhrenliebhaber. Mit dieser Eigenschaft ist man in einem Forum von Uhrenliebhabern für Uhrenliebhaber schlicht am falschen Platz.
Ohne Worte.
Einfach wirken lassen....
Fakes sind ein gaaanzz schlechtes Thema.
Obwohl ich glaube daß all' die Hardcore Fundamenatalisten einige davon in diversen Schuhkartons versteckt haben
Das mit der Rolex würde ich mir nochmal überlegen. Nach der Sinn steigen natürlich auch die Ansprüche
Bis der DeepSea Chrono rauskommt OHNE verschraubte Drücker vergehen wohl wieder 50 Jahre
Viele Grüße und viel Freude mit der Sinn
Tickende Grüße, Jan!
Re: Sinn U1000
Danke.Der Spaß kennt keine Grenzen.
Jetzt will ich nicht schon wieder Mosern,aber das was alles auf dieser Deep Sea draufsteht,finde ICH peinlich.
"Original Gas Escape Valve"
Da fällt mir spontan auch ein Körperteil ein,aus welchem....
Und nochmal zu Fakes.
Es gibt sie und man kann sie natürlich wegleugnen oder totschweigen.
Und ich wette,daß ne Menge Leute hier auch welche besitzen....
Gehört nicht hierher,hab ich begriffen.
Und jetzt ist auch gut.
Asche auf mein Haupt.
End of Fake.
Jetzt will ich nicht schon wieder Mosern,aber das was alles auf dieser Deep Sea draufsteht,finde ICH peinlich.
"Original Gas Escape Valve"
Da fällt mir spontan auch ein Körperteil ein,aus welchem....
Und nochmal zu Fakes.
Es gibt sie und man kann sie natürlich wegleugnen oder totschweigen.
Und ich wette,daß ne Menge Leute hier auch welche besitzen....
Gehört nicht hierher,hab ich begriffen.
Und jetzt ist auch gut.
Asche auf mein Haupt.
End of Fake.
Gruß Olli, der nicht ganz richtig tickt !
- playman205
- Beiträge: 8684
- Registriert: 16 Feb 2006, 10:05
Re: Sinn U1000
Wenn sie das hätten, wären sie eben keine Fundamentalisten, sondern nur Markenfetischisten.archimagirus hat geschrieben:Obwohl ich glaube daß all' die Hardcore Fundamenatalisten einige davon in diversen Schuhkartons versteckt haben
Holger
Humans doing the hard jobs on minimum wage while AI writes poetry and paints is not exactly the future I expected.
Re: Sinn U1000
Das finde ich professionell und vorbildlich, wie man mit Kritik umgehen kann.Sinnvoll hat geschrieben:......Und nochmal zu Fakes.
Es gibt sie und man kann sie natürlich wegleugnen oder totschweigen.
Und ich wette,daß ne Menge Leute hier auch welche besitzen....
Gehört nicht hierher,hab ich begriffen.
Und jetzt ist auch gut.
Asche auf mein Haupt.
End of Fake.
...jetzt lasst ihn endlich Spass an seiner Sinn haben
Willkommen im Forum !
Saludos,
Roland
Roland
Re: Sinn U1000
Gruß Olli, der nicht ganz richtig tickt !
Re: Sinn U1000
Jetzt gehe ich mit meiner U 1000 ins 3. Jahr.
Da finde ich es an der Zeit mal etwas darüber zu schreiben.
Leider bin ich bis heute nie 100%ig mit ihr warm geworden.
Ich muß zugeben,es war ein überstürzter Kauf.
Ich wollte etwas besonderes.
Ist sie auch,aber ein paar Monate später fand ich meinen Breitling Super Avenger.
Positiv:
Sie läuft zuverlässig mit 3sec Vorgang pro Tag.
Ich habe einen Technologieträger am Arm,einen Hingucker.
Man wird oft angesprochen.
Negativ:
Von Anfang an hatte sie innen einen Fehler in der Entspiegelung.
Als ich sie kaufte störte es mich nicht,heute macht es mich wahnsinnig.
Das darf eine 3000 Euro Uhr nicht haben!
Anfang des Jahres kaufte ich mir das passende Tegiment Stahlband.
Nach 3 Wochen begann sich bei 2 Gliedern die Beschichtung an den Ecken zu lösen.
Vor Ostern schickte ich das Band über das Depot weg....
Extrem schwierig ist der Bandwechsel.
Das habe ich noch nie geschafft.Selbst mein Vater,der darin ein Profi ist,verzweifelte gestern wiedermal.
Da bleibt nur der Gang zum Uhrmacher.
Ich hab sie im Winter mal kurz beim Schneeräumen versehentlich angelassen.
Was sie eigentlich abkönnen muß.
Danach war der Rotor ab.
Mein Konzi hat den Rotor wieder befestigt,aber nicht bedacht,daß die Ar-Füllung futsch ist.
Egal,läuft auch ohne....
Und seit gestern sehe ich,wenn ich die Krone ziehe,daß das Werk im Gehäuse "lose" ist.
Es hat vielleicht 1mm Spiel.
Was kann das denn sein???
Zum Glück habe ich noch dieses Jahr Garantie auf die U 1000.
Da finde ich es an der Zeit mal etwas darüber zu schreiben.
Leider bin ich bis heute nie 100%ig mit ihr warm geworden.
Ich muß zugeben,es war ein überstürzter Kauf.
Ich wollte etwas besonderes.
Ist sie auch,aber ein paar Monate später fand ich meinen Breitling Super Avenger.
Positiv:
Sie läuft zuverlässig mit 3sec Vorgang pro Tag.
Ich habe einen Technologieträger am Arm,einen Hingucker.
Man wird oft angesprochen.
Negativ:
Von Anfang an hatte sie innen einen Fehler in der Entspiegelung.
Als ich sie kaufte störte es mich nicht,heute macht es mich wahnsinnig.
Das darf eine 3000 Euro Uhr nicht haben!
Anfang des Jahres kaufte ich mir das passende Tegiment Stahlband.
Nach 3 Wochen begann sich bei 2 Gliedern die Beschichtung an den Ecken zu lösen.
Vor Ostern schickte ich das Band über das Depot weg....
Extrem schwierig ist der Bandwechsel.
Das habe ich noch nie geschafft.Selbst mein Vater,der darin ein Profi ist,verzweifelte gestern wiedermal.
Da bleibt nur der Gang zum Uhrmacher.
Ich hab sie im Winter mal kurz beim Schneeräumen versehentlich angelassen.
Was sie eigentlich abkönnen muß.
Danach war der Rotor ab.
Mein Konzi hat den Rotor wieder befestigt,aber nicht bedacht,daß die Ar-Füllung futsch ist.
Egal,läuft auch ohne....
Und seit gestern sehe ich,wenn ich die Krone ziehe,daß das Werk im Gehäuse "lose" ist.
Es hat vielleicht 1mm Spiel.
Was kann das denn sein???
Zum Glück habe ich noch dieses Jahr Garantie auf die U 1000.
Gruß Olli, der nicht ganz richtig tickt !