Omega Olympic Collection Seamaster Chrono

[kochsmichel]

Wieder was neues:

http://www.omega.ch/index.php?id=1106&d ... no_cache=1

http://www.omega.ch/index.php?id=1106&d ... no_cache=1



Edit: Ergänzende Info:

http://www.omega.ch/index.php?id=1065

[Sinn]

Gold, Silber, jetzt fehlt noch ein Modell in Bronze.

Wolfgang

[PinkFloyd]

Keine Gefahr

[kochsmichel]

Sieht in natura gar nicht so schlecht aus!

[PinkFloyd]

Ich bin ja glücklicherweise bestens ausgestattet.

[kochsmichel]

Ich bin ja glücklicherweise bestens ausgestattet.

Kaum ist die eine Uhr am Arm,
entwickelt eine andere Charme!

[PinkFloyd]

Ich bin ja glücklicherweise bestens ausgestattet.

Kaum ist die eine Uhr am Arm,
entwickelt eine andere Charme!

nööööö

[olibar]

...die Erstgezeigte gefällt mir ganz gut, aber mal 'ne Frage: haben die das Gehäuse aufgebläht? Scheint mir zumindest so, wenn ich mir die Position der Totalisatoren und des Datums anschaue...

[kochsmichel]

...die Erstgezeigte gefällt mir ganz gut, aber mal 'ne Frage: haben die das Gehäuse aufgebläht? Scheint mir zumindest so, wenn ich mir die Position der Totalisatoren und des Datums anschaue...

Denke nicht. Das ist bestimmt dem optischen Eindruck durch die weissen Totalisatoren geschuldet.

[PinkFloyd]

...die Erstgezeigte gefällt mir ganz gut, aber mal 'ne Frage: haben die das Gehäuse aufgebläht? Scheint mir zumindest so, wenn ich mir die Position der Totalisatoren und des Datums anschaue...

Die Maße sind laut website dieselben wie beim "alten" Aquaterra Chrono: 42.2 mm

[Fred]

Ich hatte die Uhr gestern am Arm. Sie wirkt optisch deutlich kleiner als die "normale" AT Chrono.
Die olympischen Ringe sieht man nur bei genauem Hinsehen, hätte man imho aber besser auf der Rückseite anbringen können.
Und die Gravur auf der Rückseite? Gehört natürlich zu einem Olympia-Modell dazu. Allerdings gefällt mir die Gestaltung nicht so gut.

Dann doch lieber die neue Chronoscope GMT.
Gruß Fred

[PinkFloyd]

Ich hatte die Uhr gestern am Arm. Sie wirkt optisch deutlich kleiner als die "normale" AT Chrono.
Die olympischen Ringe sieht man nur bei genauem Hinsehen, hätte man imho aber besser auf der Rückseite anbringen können.
Und die Gravur auf der Rückseite? Gehört natürlich zu einem Olympia-Modell dazu. Allerdings gefällt mir die Gestaltung nicht so gut.

Dann doch lieber die neue Chronoscope GMT.
Gruß Fred

Musst Du mir immer solche Flausen in den Kopf setzen? OK - ist ja immer noch ne de Ville Chronoscope - Liste korrigiert.

Ist ja noch besser als die "normale" Chronoscope, nette GMT-Funktion, mal ne andere Farbe. Das Gehäuse ist satiniert, oder täuscht das Bild auf der wesite?

[kochsmichel]

Die Chronoscope GMT ist in jedem Falle geil. Hat ja auch, so weit ich erkennen kann, ein mattiertes Gehäuse.....

[maxbill]

Sieht in natura gar nicht so schlecht aus!

Ist mir auch schon aufgefallen ,allerdings würde mir die Uhr ohne olympische Ringe am Zeiger und mit schwarzem Lederband wesentlich besser gefallen...

[PinkFloyd]

Die Chronoscope GMT ist in jedem Falle geil. Hat ja auch, so weit ich erkennen kann, ein mattiertes Gehäuse.....

Sie hat - zu sehen im Produktneuheiten-Heftchen 2007, Seite 32/33.

Preislich schlägt die GMT natürlich mit 5730,- nochmals ein wenig auf, im Vergleich zur "normalen" de Ville Chronoscope bzw. Speedmaster Broad Arrow GMT.

PS: 44mm sind aber auch schon ne stattliche Größe.

Bald müssten doch die neuen Kataloge raus sein?