Presentation der IWC Flieger-Neuheiten !!

News & Tratsch zu Modellen, Firmen & Personen
Benutzeravatar
Phoebus
Beiträge: 28
Registriert: 16 Feb 2006, 23:33
Wohnort: Region Nürnberg

Presentation der IWC Flieger-Neuheiten !!

Beitrag von Phoebus »

Am kommenden Donnerstag presentiert IWC im Forum seine
Flieger-Neuheiten. :D :D :D
Wurde gerade bekannt gegeben.
Benutzeravatar
Crusader
Beiträge: 2589
Registriert: 20 Feb 2006, 13:04
Wohnort: 12. Jahrhundert
Interessen: Kreuzzüge, Fliegerei, Flieger-/Militäruhren und Bären
Kontaktdaten:

Beitrag von Crusader »

Danke für den Hinweis! Ich bin schon sehr gespannt darauf - ob freudig oder doch eher ängstlich, weiß ich noch nicht so recht ...

Im IWC-Forum heißt es dazu, die Vorziehung der Präsentation erfolge weil eine Uhrenzeitschrift sich nicht an die vereinbarte Sperrfrist halte und schon vor dem 10. März Bilder der neuen Fliegeruhren-Kollektion veröffentlicht ... weiß jemand, um welche Zeitschrift es sich handelt?
Benutzeravatar
Phoebus
Beiträge: 28
Registriert: 16 Feb 2006, 23:33
Wohnort: Region Nürnberg

Beitrag von Phoebus »

Frage doch mal AL.
Benutzeravatar
Kristian
Beiträge: 1903
Registriert: 16 Feb 2006, 15:16
Wohnort: Dahoam

Beitrag von Kristian »

Einerseits freue ich mich und andererseits habe
ich ein bißchen "Bauchweh" :roll:
Denn die Neuheiten, seit der Richemont-Übernahme, haben mir
fast alle nicht mehr gefallen :?

Am Donnerstag wissen wir mehr :wink:
Gruß, Jörg
Benutzeravatar
andreaseck
Beiträge: 15815
Registriert: 15 Feb 2006, 12:37
Interessen: Uhren - was sonst?

Beitrag von andreaseck »

Kristian hat geschrieben:Einerseits freue ich mich und andererseits habe
ich ein bißchen "Bauchweh" :roll:
So geht es mir auch.

Allerdings habe ich die Hoffnung immer noch nicht
aufgegeben :D

Gruß
Andreas
Benutzeravatar
Kristian
Beiträge: 1903
Registriert: 16 Feb 2006, 15:16
Wohnort: Dahoam

Beitrag von Kristian »

andreaseck hat geschrieben:
Kristian hat geschrieben:Einerseits freue ich mich und andererseits habe
ich ein bißchen "Bauchweh" :roll:
So geht es mir auch.

Allerdings habe ich die Hoffnung immer noch nicht
aufgegeben :D

Gruß
Andreas
Hoffnung ? Welche Hoffnung ?
Die neuen Flieger wird es bestimmt NICHT in Rotgold geben :mrgreen:
Gruß, Jörg
Benutzeravatar
andreaseck
Beiträge: 15815
Registriert: 15 Feb 2006, 12:37
Interessen: Uhren - was sonst?

Beitrag von andreaseck »

Kristian hat geschrieben:
Hoffnung ? Welche Hoffnung ?
Die neuen Flieger wird es bestimmt NICHT in Rotgold geben :mrgreen:
Dann hat sich das Thema für mich schon erledigt :(

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Gruß
Andreas
Benutzeravatar
Crusader
Beiträge: 2589
Registriert: 20 Feb 2006, 13:04
Wohnort: 12. Jahrhundert
Interessen: Kreuzzüge, Fliegerei, Flieger-/Militäruhren und Bären
Kontaktdaten:

Beitrag von Crusader »

Kristian hat geschrieben:Hoffnung ? Welche Hoffnung ?
Na ja, die Hoffnung z.B., dass man die Mark XV nicht im Stile der B-Uhr renoviert ... aber eigentlich bin ich doch mehr skeptisch als neugierig. :(

Ich habe die Anfangszeit der Fliegeruhren bei IWC Ende der 80er Jahre mitbekommen, als es von der 3513 Portofino mit Mark-XI-Zifferblatt auf den quartz-mechanischen "Fliegerchronographen" (das ist heute die Bezeichnung der Automatikversion) ging und dann die Mark XII dazukam ... und bei jeder Veränderung in der Fliegeruhrenkollektion ist man ein Stückchen weiter weg vom klassischen Design und hin zum "Bling" gegangen. Ich fürchte, das wird sich fortsetzen.
Benutzeravatar
Kristian
Beiträge: 1903
Registriert: 16 Feb 2006, 15:16
Wohnort: Dahoam

Beitrag von Kristian »

@ Crusader

Eine Mark im Design der B-Uhren ist ein Ding der Unmöglichkeit :shock:

Man kann doch nicht eine IWC-Legende im vorgebenen RAF-Design
nun im Design der B-Uhren (deutsche Wehrmacht) bringen, oder :?:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass IWC ihre Legende "Mark" schlachtet.
Gruß, Jörg
Benutzeravatar
Crusader
Beiträge: 2589
Registriert: 20 Feb 2006, 13:04
Wohnort: 12. Jahrhundert
Interessen: Kreuzzüge, Fliegerei, Flieger-/Militäruhren und Bären
Kontaktdaten:

Beitrag von Crusader »

Kristian hat geschrieben:@ Crusader

Eine Mark im Design der B-Uhren ist ein Ding der Unmöglichkeit :shock:

Man kann doch nicht eine IWC-Legende im vorgebenen RAF-Design
nun im Design der B-Uhren (deutsche Wehrmacht) bringen, oder :?:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass IWC ihre Legende "Mark" schlachtet.
Das sehe ich ja genauso, aber die kryptischen Andeutungen im (deutschsprachigen) IWC-Forum gingen ja genau in die Richtung, dass die B-Uhr und nicht die Mark-Serie Pate bei der Überarbeitung gestanden hat.

Schau mal (inzwischen im Archiv) unter dem 11.01.2006 nach. Auf meine Frage nach B-Uhren-Stil versus Mark-Stil hieß es damals, dass der B-Uhren-Look die Fliegeruhren-Kollektion künftig dominieren werde.

Und das wäre enorm schade. :cry:
Benutzeravatar
Kristian
Beiträge: 1903
Registriert: 16 Feb 2006, 15:16
Wohnort: Dahoam

Beitrag von Kristian »

@ Crusader

Dann wäre es das Ende der Legende "IWC-Mark" :cry:

Aber die Mark XV wird dann sprunghaft im Wert steigen :D
Gruß, Jörg
Benutzeravatar
andreaseck
Beiträge: 15815
Registriert: 15 Feb 2006, 12:37
Interessen: Uhren - was sonst?

Beitrag von andreaseck »

Kristian hat geschrieben: Ich kann mir nicht vorstellen, dass IWC ihre Legende "Mark" schlachtet.
Ich hoffe es auch nicht.

Vielleicht kommt eine Mark XVI in leicht abgewandelter
Form.

Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass es eher in Richtung
Spitfire geht.
Die hat sich ja besser verkauft, als die klassischen Uhren.

Gruß
Andreas
Benutzeravatar
PinkFloyd
Beiträge: 11314
Registriert: 15 Feb 2006, 11:29

Beitrag von PinkFloyd »

Kristian hat geschrieben:Einerseits freue ich mich und andererseits habe
ich ein bißchen "Bauchweh" :roll:
Denn die Neuheiten, seit der Richemont-Übernahme, haben mir
fast alle nicht mehr gefallen :?
:wink:
Seh ich generell auch so, allerdings habe ich heute die neue Ingenieur am Arm gehabt - und ich muss ´sagen: tadaellos, sitzt grandios, sieht richtig gut aus. Sie steht alledings immer noch nicht oben auf meiner LIste, weil ich die Lünette mit den "Zierlöchern" nicht nachvollziehen kann usw... Aber sie sieht so für sich schon gut am Arm aus und bei ir sitzt das Ding echt perfekt.
Beste Grüße
... FAILURE IS NOT AN OPTION
Benutzeravatar
Thomas H. Ernst
Beiträge: 23231
Registriert: 14 Feb 2006, 16:10
Wohnort: Aarau
Interessen: Uhren, Bikes, Fotografie
Tätigkeit: Rententechniker
Kontaktdaten:

Beitrag von Thomas H. Ernst »

PinkFloyd hat geschrieben:... weil ich die Lünette mit den "Zierlöchern" nicht nachvollziehen kann usw...
Die Löcher haben schon einen Sinn: Damit wird die Lünette auf das Gehäuse gedreht.
Grüsse Thomas
Euer Board-Admin
Benutzeravatar
PinkFloyd
Beiträge: 11314
Registriert: 15 Feb 2006, 11:29

Beitrag von PinkFloyd »

Thomas H. Ernst hat geschrieben:
PinkFloyd hat geschrieben:... weil ich die Lünette mit den "Zierlöchern" nicht nachvollziehen kann usw...
Die Löcher haben schon einen Sinn: Damit wird die Lünette auf das Gehäuse gedreht.
Anderswo hieß es doch, die werden aufgepresst, weil sonst der akkurtae Sitz der Lünette bzw. der Löcher nicht garantiert sei... :?: :?: :?: wat denn nu :?: :?: :?:
Beste Grüße
... FAILURE IS NOT AN OPTION
Antworten