Ok, besten Dank, die 4.4 Kilo habe ich jetzt gesehen, für das Werk sensationell oder?
Ja, auch das.higgs hat geschrieben: Aber hat sie schon jemand real am Handgelenk gehabt, gedreht, bestaunt und bewundert?
Ja, auf der Munich Time - für mich ist jeder der 4400 Taler ein Taler zu viel. Zu groß und "hässlicher" als die alte. Aber zugegeben das Werk hat was.higgs hat geschrieben:
...
Aber hat sie schon jemand real am Handgelenk gehabt, gedreht, bestaunt und bewundert?
Nein.secretagentman hat geschrieben:
Wird die alte Aquatera eigentlich fortgesetzt?
Hallo,higgs hat geschrieben:Hat schon jemand die neue Seamaster Aqua Terra Chronometer in einem Geschäft gesehen?
)Natürlich will OMEGA Rolex konkurrenzieren, ist doch ein natürlicher Antrieb nach dem grösseren Konkurrenten zu streben, nur so gibt es auf der Welt Evolution. Wo gibt es sonst ein Manufaktur-Werk zu diesem Preis? Ich vermute mal, an diesem Basiskaliber wird die Konkurrenz in den nächsten Jahren hart beissen.secretagentman hat geschrieben:Ich finde Gestaltung von Uhr und Preis mehr als nur gewollt! Omega wär halt gern Rolex!
Mal im Ernst, warum machen die sowas. Die alte ist doch so schön. Wird die alte Aquatera eigentlich fortgesetzt?
secretagentman hat geschrieben:Mir ging es bei meiner Aussage darum, dass Hayek bedacht darauf ist, das noch vor drei Jahren niedrigere Preisniveau dem von Rolex anzugleichen. Dazu gabe sogar ein interview mit ihm, wenn ich mich recht entsinne.
An der Gestaltung stört mich einfach, dass man aktuellen Trends folgt. Das Datumsfenster wirkt imho unruhig, die Größe ist leider auch gewachsen.
Bisher war die Aquatera für mich einfach das Sinnbild unaufdringlicher, zeitloser sportlicher Eleganz.
Wenn man den Gerüchten von 4.4k glauben darf, hat sich der Preis etwa verdoppelt. Das lässt sich am ehsten durch eine Neupositionierung der Marke erklären.
In Edelstahl, stand im Chronos, 3460.-€.secretagentman hat geschrieben: Wenn man den Gerüchten von 4.4k glauben darf, hat sich der Preis etwa verdoppelt. Das lässt sich am ehsten durch eine Neupositionierung der Marke erklären.
ich finde auch die neue weiterhin schlicht, sportlich, technisch, männlich und das gehäuse und das band der alten AT war ja nicht 100% vollendet.secretagentman hat geschrieben:Mir ging es bei meiner Aussage darum, dass Hayek bedacht darauf ist, das noch vor drei Jahren niedrigere Preisniveau dem von Rolex anzugleichen. Dazu gabe sogar ein interview mit ihm, wenn ich mich recht entsinne.
An der Gestaltung stört mich einfach, dass man aktuellen Trends folgt. Das Datumsfenster wirkt imho unruhig, die Größe ist leider auch gewachsen.
Bisher war die Aquatera für mich einfach das Sinnbild unaufdringlicher, zeitloser sportlicher Eleganz.
Wenn man den Gerüchten von 4.4k glauben darf, hat sich der Preis etwa verdoppelt. Das lässt sich am ehsten durch eine Neupositionierung der Marke erklären.
