Die neuen IWC Flieger Modelle - eure Meinung dazu!

News & Tratsch zu Modellen, Firmen & Personen
Benutzeravatar
andreaseck
Beiträge: 15815
Registriert: 15 Feb 2006, 12:37
Interessen: Uhren - was sonst?

Beitrag von andreaseck »

Hallo Holger

Sehr schönes sachliches Posting Bild

Gruß
Andreas
Benutzeravatar
PinkFloyd
Beiträge: 11317
Registriert: 15 Feb 2006, 11:29

Beitrag von PinkFloyd »

Hallo Holger,

gute Analyse.
Beste Grüße
... FAILURE IS NOT AN OPTION
Benutzeravatar
playman205
Beiträge: 8684
Registriert: 16 Feb 2006, 10:05

Beitrag von playman205 »

Danke, danke. :D

Holger
Benutzeravatar
Crusader
Beiträge: 2589
Registriert: 20 Feb 2006, 13:04
Wohnort: 12. Jahrhundert
Interessen: Kreuzzüge, Fliegerei, Flieger-/Militäruhren und Bären
Kontaktdaten:

Beitrag von Crusader »

MF hat kürzlich im englischen IWC-Forum einige Bandanstoßbreiten der neuen Fliegeruhren-Kollektion veröffentlicht:
Mark XVI: 20/18 mm,
new Fliegeruhr Chrono-Automatic: 21/18 mm,
the Saint Exupéry: 21/18 mm
Nicht, dass die amalgamierte Mark XVI mich antörnen würde ( :( ), aber immerhin könnte man mit der endlich erweitereten Bandanstoßbreite ein Nylon dranmachen. :wink:
Benutzeravatar
Michael.Becker
Beiträge: 99
Registriert: 15 Feb 2006, 14:54
Wohnort: Immenstaad/Bodensee

Beitrag von Michael.Becker »

Ich habe IWC schon verstanden, daß es an der XV rumbasteln muß und Holger kann ich nur zustimmen, da ich das ähnlich sehe. Die neuen Märkte liegen sowieso weniger im "alten Europa", sondern in Asien und hier im Mittleren Osten. Wer hier durch die Gegend fliegt, man der sieht vielleicht Uhren. :shock:

Was mich bei der IWC grundsätzlich etwas enttäuscht ist, daß hier nach meinem Gefühl dem "Trend" eher hinterhergelaufen wird, als ihn vielleicht neu zu setzen, wenn man schon trendy sein will.

Hier im ME zählt, wie kann es anders sein, ganz klar der Bling Bling :D Faktor. Hier gibt es so viele Swiss Made Quarzuhren mit Brillis, das ich sie garnicht zählen kann :cry: Bunt genug kann es meist auch nicht sein (Hallo Fred :wink: )

Gerade wir Deutschen fragen vielleicht oft sehr nach dem "Wahren Schönen und Guten" und meinen damit das alles Frevel ist was eine lange Tradition auch nur im Entferntesten angreift. In Asien und hier haben die Leute damit weniger Probleme. Geld wird in dem Maß (und of noch mehr) ausgegeben wie man es verdient. Eine Uhr ist eine Zierde und Ausdruck des Erfolges. Ob das ZB der Daytona nun Kratzer hat oder nicht spielt da keine Rolle, sie zeigt dem Gegenüber, das man dazu gehört, zum Kreis der Erfolgreichen.

Das will die IWC sicher auch, zum Kreise der Erfolgreichen gehören. Ich wünsche Ihr das dies gelingt, denn nur so habe ich langfristig die Chance noch Uhren wie die Portugieser (bei mir die Automatik) zu erwerben.
Zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein !
Benutzeravatar
andreaseck
Beiträge: 15815
Registriert: 15 Feb 2006, 12:37
Interessen: Uhren - was sonst?

Beitrag von andreaseck »

Michael.Becker hat geschrieben:Eine Uhr ist eine Zierde und Ausdruck des Erfolges.
Tja, in Deutschland müssen sich die Firmenchef´s die (Stahl-)Rolex
vom Handgelenk retuschieren lassen :wink:
Und wenn man mit einer Vollgolduhr mit Brillies durch die Gegend
läuft, ist man gleich als Zuhälter abgestempelt :lol:

Ich hatte ja schon mehrfach geschrieben, dass sich IWC nicht nur
nach dem europäischen Markt und nach ein paar Sammlern
richten kann.
Und das ist nicht nur bei den Uhren so.

Gruß
Andreas
Niffko
Beiträge: 492
Registriert: 20 Feb 2006, 16:57

Beitrag von Niffko »

Problem Neidgesellschaft :(
Benutzeravatar
Frankie
Beiträge: 3450
Registriert: 16 Feb 2006, 12:53
Wohnort: Kurpfalz

Beitrag von Frankie »

Sehr gelungen, bravo IWC!

Ich finde die neue Kollection sehr gelungen. Natürlich sind die Aenderungen klein, so geht das mit klassischen Uhren. Am besten gefallen mir die neuen Zeiger der Classic Kollektion, die Stäbchen wirkten langsahm aber sicher ein wenig altmodisch. Zum Vergleich: die alte und die neue Grande Complication! Der Doppelchronograph mit Keramik Gehäuse is wirklich SEHR interessant. Nur 1000 Exemplare? Da muss man sich wirklich beeilen, sonst sind sie weg, fürchte ich.


Das ist der offizielle "Post of the week" aus dem IWC Forum... :?
Gegen die persönliche Meinung des Posters habe ich nicht das Geringste einzuwenden, aber was macht IWC draus?
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man fast darüber lachen! :cry:
Gruß Frank
Sperrklinke
Beiträge: 902
Registriert: 18 Feb 2006, 18:10

Beitrag von Sperrklinke »

Frankie hat geschrieben:Sehr gelungen, bravo IWC!

Ich finde die neue Kollection sehr gelungen. Natürlich sind die Aenderungen klein, so geht das mit klassischen Uhren. Am besten gefallen mir die neuen Zeiger der Classic Kollektion, die Stäbchen wirkten langsahm aber sicher ein wenig altmodisch. Zum Vergleich: die alte und die neue Grande Complication! Der Doppelchronograph mit Keramik Gehäuse is wirklich SEHR interessant. Nur 1000 Exemplare? Da muss man sich wirklich beeilen, sonst sind sie weg, fürchte ich.


Das ist der offizielle "Post of the week" aus dem IWC Forum... :?
Gegen die persönliche Meinung des Posters habe ich nicht das Geringste einzuwenden, aber was macht IWC draus?
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man fast darüber lachen! :cry:
@Frank

:lol: :lol: :lol: .....ja ich habe mich köstlich amüsiert
über das Ganze... :wink:

Gruss aus der Schweiz

auch Frank :wink:
Alle meine Postings sind nur die persönliche und subjektive Meinung des Verfassers und erheben keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit.
Benutzeravatar
andreaseck
Beiträge: 15815
Registriert: 15 Feb 2006, 12:37
Interessen: Uhren - was sonst?

Beitrag von andreaseck »

Hallo

IWC wird sicher kein negatives Posting als
"Post of the week" hervorheben :wink:

Gruß
Andreas
Sperrklinke
Beiträge: 902
Registriert: 18 Feb 2006, 18:10

Beitrag von Sperrklinke »

andreaseck hat geschrieben:Hallo

IWC wird sicher kein negatives Posting als
"Post of the week" hervorheben :wink:

Gruß
Andreas
Ja klar, das denke ich mir auch :wink:

Trotzdem sorgte es für Heiterkeit.... :D

Gruss Frank
Alle meine Postings sind nur die persönliche und subjektive Meinung des Verfassers und erheben keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit.
gumpsaar
Beiträge: 205
Registriert: 19 Feb 2006, 19:30
Wohnort: Saarland
Tätigkeit: Money money money

Beitrag von gumpsaar »

Sperrklinke hat geschrieben:
andreaseck hat geschrieben:Hallo

IWC wird sicher kein negatives Posting als
"Post of the week" hervorheben :wink:

Gruß
Andreas
Ja klar, das denke ich mir auch :wink:

Trotzdem sorgte es für Heiterkeit.... :D

Gruss Frank
Sorry Junxs, klärt mich doch mal bitte auf.
Ich hab jetzt das gesamte IWC-Forum durchsucht
und kann diesen "Post of the week" nicht finden.
Wo versteckt er sich denn ??
Viele Grüsse
Robert
Benutzeravatar
Crusader
Beiträge: 2589
Registriert: 20 Feb 2006, 13:04
Wohnort: 12. Jahrhundert
Interessen: Kreuzzüge, Fliegerei, Flieger-/Militäruhren und Bären
Kontaktdaten:

Beitrag von Crusader »

gumpsaar hat geschrieben:Sorry Junxs, klärt mich doch mal bitte auf.
Ich hab jetzt das gesamte IWC-Forum durchsucht
und kann diesen "Post of the week" nicht finden.
Wo versteckt er sich denn ??
Der "Post of the week" ist nicht im Forum selbst hervorgehoben, sondern auf der IWC-Startseite.
Benutzeravatar
philipps
Beiträge: 2903
Registriert: 16 Feb 2006, 20:12

Beitrag von philipps »

Hallo Martin,
Crusader hat geschrieben:Nicht, dass die amalgamierte Mark XVI mich antörnen würde ( :( ), aber immerhin könnte man mit der endlich erweitereten Bandanstoßbreite ein Nylon dranmachen. :wink:
Das Nato "Speedbird" in 20mm paßt auch an die Mark XV (vorhin kurz probiert, aber keine Bilder gemacht). ;)

MfG Philipp
Benutzeravatar
Crusader
Beiträge: 2589
Registriert: 20 Feb 2006, 13:04
Wohnort: 12. Jahrhundert
Interessen: Kreuzzüge, Fliegerei, Flieger-/Militäruhren und Bären
Kontaktdaten:

Beitrag von Crusader »

philipps hat geschrieben: Das Nato "Speedbird" in 20mm paßt auch an die Mark XV (vorhin kurz probiert, aber keine Bilder gemacht). ;)
:oops: Zu kurz für meine dicken Tatzen ... unter 12-Zoll klappt's nicht bei NATOs ...

Aber Scherrz beiseite: An die Mark XV gehört sogar meiner Nylon-hörigen Meinung nach ein braunes Lederband. :wink:

Am besten Schweinsleder in durchgehender Breite. :)
Antworten