Eine Uhrenzeitschrift weniger

[armin]

Das WATCH LOUNGE-Magazin wird offenbar eingestellt. Hier die Infos: http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/inde ... ost1264259

Armin

[Nikolaus B.]

Respekt den Machern für den Mut zum Risiko!

Daß ich allerdings nur die drei ersten Ausgaben gekauft habe, hat(te) wahrlich nichts mit der Krise zu tun...

[Diver]

Habe fertig......

War abzusehn, war wirklich ned gut das Magazin.

[indiana]

Da ich den Werbeblättern schon seit langen nichts mehr
abgewinnen kann und somit auch keines lese............

[jeannie]

Das WATCH LOUNGE-Magazin wird offenbar eingestellt. Hier die Infos: http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/inde ... ost1264259

Haben die wirklich mal selber ein Heftli ausgegeben?

Immerhin, Mut hatten sie zu beginnen und die Courage rechtzeitig aufzuhören.

[andreaseck]

Hallo

Ich hab mir die Watch-Lounge immer gekauft.

Wobei ich aber ehrlich sagen muss, dass das "Uhrenmagazin, das "Chronos" als auch
das "Armbanduhren" doch um einiges professioneller gemacht sind.

Gruß
Andreas

[Barfly]

Das was ich mir mal angeschaut hatte entsprach dem Niveau einer schlecht gemachten Schülerzeitung. Insofern: längst überfällige Marktregulierung.

Aber klar ein vollkommen unabhängiges Magazin, welches stets kritisch hinterfragt, trifft es bestimmt immer als erstes, blöde Krise und so .....

[Alex1974]

Hallo

Ich hab mir die Watch-Lounge immer gekauft.

Wobei ich aber ehrlich sagen muss, dass das "Uhrenmagazin, das "Chronos" als auch
das "Armbanduhren" doch um einiges professioneller gemacht sind.

Gruß
Andreas

Du kaufst Dir jeden Monat mindestens Drei Uhrenzeitschriften ????
Was machst Du mit all denen ???? Liegen diese im Keller und vergammeln oder benutzt Du diese um die Weinflaschen sicher zu verschicken ?

Gruss,
Alex

[cock-pit]

Aber klar ein vollkommen unabhängiges Magazin, welches stets kritisch hinterfragt, trifft es bestimmt immer als erstes, blöde Krise und so .....

Na ja, so unabhängig waren die ja auch nicht, wenn ich mal sehe, wie dort Hentschel gehypt wurde, und Hentschel dort mehrseiteige Anzeige schaltet und gleichzeitig der "Hausmeister" von Forum und Zeitschrift plötzlich eine Hentschel sein eigen nennt. Oder der ganze Steinhart Hype dort ....

[Nikolaus B.]

...Na ja, so unabhängig waren die ja auch nicht, ....

Was mag nur dieser Smilie bedeuten?

[andreaseck]

Du kaufst Dir jeden Monat mindestens Drei Uhrenzeitschriften ????
Was machst Du mit all denen ???? Liegen diese im Keller und vergammeln oder benutzt Du diese um die Weinflaschen sicher zu verschicken ?

Das Chronos und das Armbanduhren erscheinen ja nicht jeden Monat

Ich hab aber wirklich alle Ausgaben (plus Sonderausgaben) der drei Uhrenhefte
hier bei mir zuhause schön der Reihe nach in einem extra Schrank stehen

Gruß
Andreas

[royfocke]

Also ich kann problemlos auf die Watchlounge (sowohl das Forum als auch die Zeitschrift) verzichten. Sind überhaupt nicht mein Fall...

[andreaseck]

Sind überhaupt nicht mein Fall...

Man konnte die Watch-Lounge halt einfach nicht mit den anderen Uhrenzeitschriften
vergleichen.
Die ganze Aufmachung und auch die Bilder sind in den drei großen Uhrenmagazinen einfach
viel aufwändiger gemacht.
Im Zeitschriftenregal wirkte die Watch-Lounge neben den anderen Heften fast
wie verloren.
Der Hauptgrund für die Einstellung sind aber sicher die fehlenden Werbekunden.

Gruß
Andreas

[schlumpf]

Die ganze Aufmachung und auch die Bilder sind in den drei großen Uhrenmagazinen einfach
viel aufwändiger gemacht.

Naja, das WL-Magazin war einfach schlecht gemacht. Das hat mit Aufwand nichts zu tun. Ich hatte seinerzeit mal ein Heft redigiert und Niffko angeboten, das auch noch bei einer zweiten Ausgabe zu machen. Man hat dankend abgelehnt. ABer der Deckmantel, es einfach anders zu machen, von Uhrenfreunden für Uhrenfreunde, reicht nicht aus. Das Layout war nicht durchgängig, nicht logisch, Rechtschreibung und Zeichensetzung waren extrem fehlerhaft - die Hefte waren voller Mängel. Saloppes, zum Teil pampiges Schreiben, vermeintlich flotter, aber letztlich nur mäßiger Schreibstil machten die Sache auch nicht besser. Und das hat mit Aufwand nichts, gar nicht zu tun. Nur mit Sorgfalt.

Insofern hat die Aufgabe allenfalls mittelbar mit einer Finanzkrise zu tun, indem die Werbekunden nicht mehr bereit waren, in einem mittelmäßigen Medium Reklame zu schalten. Traurig wird Häffner sein, der dort sehr hofiert wurde ("vorbildlicher Onlinehändler" usw.) und daher artig Anzeigen schaltete.

Ich bin nicht traurig, dass das WL-Magazin eingestellt wird, für mich ist es eine voraussehbare Entwicklung aufgrund einer einfach zu schlechten Gesamtqualität.

[andreaseck]

Naja, das WL-Magazin war einfach schlecht gemacht. Das hat mit Aufwand nichts zu tun.

Mit "Aufwand" habe ich mich wohl falsch ausgedrückt.
Das Heft war einfach nicht professionell genug gemacht.

Insofern hat die Aufgabe allenfalls mittelbar mit einer Finanzkrise zu tun, indem die Werbekunden nicht mehr bereit waren, in einem mittelmäßigen Medium Reklame zu schalten.

Zudem wurde das Magazin wahrscheinlich auch nicht genug gekauft.

Traurig wird Häffner sein, der dort sehr hofiert wurde ("vorbildlicher Onlinehändler" usw.) und daher artig Anzeigen schaltete.

Jeder der im Heft Anzeigen geschaltet hat, wurde hofiert.
Nur konnte man die an einer Hand abzählen.
Das waren neben Häffner eigentlich nur noch Hentschel, Costro, Rheinmeister und Steinhart.
Und genau diese wurden im Forum, welch ein Wunder, in den Himmel gehoben.


Gruß
Andreas